Facebook suspend le compte du Premier ministre cambodgien pour violation de la politique d’incitation

La page Facebook du Premier ministre cambodgien Hun Sen semble avoir été désactivée, quelques heures seulement après qu’un organisme de surveillance indépendant a recommandé sa suspension pour avoir enfreint la politique de la plateforme en matière de violence et d’incitation.

Dans une décision rendue publique hier, le conseil de surveillance de la société mère de Facebook, Meta, a demandé la suspension du compte occupé du dirigeant cambodgien pendant six mois en raison d’un discours diffusé en direct dans lequel il menaçait ses adversaires de violence.

Le discours en question a eu lieu lors d’une cérémonie de construction de routes en janvier, lorsque le dirigeant de 70 ans a attaqué des politiciens de l’opposition qui ont accusé son parti au pouvoir, le Parti du peuple cambodgien (PPC), d’avoir volé des voix. « Il n’y a que deux options : l’une utilise des poursuites judiciaires, l’autre utilise des bâtons… Que voulez-vous ? dit-il dans le discours. « Soit vous faites face à une action en justice, soit je rassemble des gens du CPP pour une manifestation et vous bats les gars. »

Dans sa décision d’hier, le Conseil de surveillance, un groupe d’experts indépendants, a annulé une décision antérieure de Meta d’autoriser le message à rester en ligne, au motif que le statut de Hun Sen en tant que leader national rendait ses propos dignes d’intérêt. Le Conseil a rejeté cette logique, arguant que « le préjudice causé par l’autorisation du contenu sur la plate-forme l’emporte sur la valeur d’intérêt public de la publication ».

Meta a apparemment accepté ce raisonnement, agissant rapidement pour mettre en œuvre les recommandations du conseil de surveillance, qui a initialement donné à l’entreprise 60 jours pour le faire. Sa décision d’agir rapidement a été applaudie par les militants des droits.

« Ce genre de confrontation entre Big Tech et un dictateur sur des questions de droits de l’homme se fait attendre depuis longtemps », a déclaré Phil Robertson de Human Rights Watch dans un communiqué envoyé par courrier électronique. « Les enjeux sont élevés car de nombreux dommages dans le monde réel sont causés lorsqu’un autoritaire utilise les médias sociaux pour inciter à la violence – comme nous l’avons déjà vu bien trop de fois au Cambodge. »

Cependant, étant donné son statut relativement marginal en tant que marché pour les revenus publicitaires de Facebook, le Cambodge s’est peut-être vu offrir une décision relativement simple pour les efforts de Meta visant à réprimer la violence et l’incitation de la part des dirigeants nationaux. Il sera intéressant de voir si l’entreprise est disposée ou capable d’appliquer les mêmes normes contre les dirigeants nationaux des pays qui sont des marchés plus grands et plus lucratifs.

Alors que la suspension représente une avancée importante pour la responsabilité, Hun Sen a réagi en annonçant qu’il abandonnait Facebook pour son concurrent Telegram. Tard jeudi, a rapporté Nikkei Asia, le dirigeant cambodgien a publié un message sur son compte Telegram, qui, selon lui, était désormais son moyen préféré de communiquer avec le public car il était « plus efficace ».

« J’ai décidé d’arrêter d’utiliser Facebook, sur lequel j’ai plus de 14 millions de followers », a-t-il déclaré, cité par la publication. « J’ai demandé à mon assistant de supprimer immédiatement mon compte Facebook. Et j’informerai également l’entreprise de supprimer mon nom de Facebook.

Il n’a pas fait référence à la décision du Conseil de surveillance, ni à la suspension de son compte, affirmant simplement que Telegram est « plus efficace que Facebook ». Hun Sen a rejoint l’application de messagerie russe en mai 2022 et compte actuellement environ 850 000 abonnés. Hun Sen a également créé un compte sur le réseau de médias sociaux chinois TikTok dans le but d’attirer la jeunesse cambodgienne.

Prenant exemple sur Hun Sen, d’autres hauts fonctionnaires et des magnats alignés sur le RPC semblent avoir emboîté le pas et ont abandonné Facebook pour TikTok et Telegram, tout comme ils ont afflué sur Facebook lorsque Hun Sen a adopté la plateforme en 2015. En effet, dans les semaines à venir, le choix du puissant réseau social par les Cambodgiens pourrait bien devenir un test de loyauté envers les anciens. dirigeant cambodgien.

À certains égards, le pivot des médias sociaux de Hun Sen reflète la trajectoire plus large de la politique étrangère du pays, qui l’a vu s’éloigner des nations occidentales qui ont fait des demandes « importunes » concernant la bonne gouvernance et les réformes démocratiques, et vers des partenaires plus « solidaires », dont la Chine. Dans les deux cas, le durcissement des normes démocratiques par les entités occidentales a provoqué une fuite vers des alternatives chinoises et russes plus libres.

Reste à savoir si ces plateformes alternatives offriront à Hun Sen un véritable substitut à Facebook, qui reste le réseau social de prédilection des Cambodgiens ordinaires. Néanmoins, l’action de Meta contre Hun Sen et les réponses du Premier ministre semblent suggérer des limites mondiales au pouvoir des géants américains de la technologie.