Comment la Corée du Nord perçoit la déclaration de loi martiale de Yoon
Huit jours après le président sud-coréen Yoon Suk-yeol déclaré Selon la loi martiale, l'agence de presse centrale coréenne, contrôlée par l'État nord-coréen, a qualifié la déclaration du 3 décembre d'« acte insensé » qui a semé le chaos en Corée du Sud.
Rodong Sinmun, le principal journal nord-coréen, a également publié un article sur l'incident du 11 décembre, comparant la déclaration de Yoon à une « dictature fasciste » – un commentaire ironique venant de l'un des pays les plus isolés du monde, dirigé par le régime brutal de Kim.
La loi martiale n'a duré que six heures avant qu'un vote de l'Assemblée nationale n'oblige Yoon à révoquer la déclaration.
Avant que Yoon ne déclare la loi martiale, les médias d'État nord-coréens commentaient fréquemment les manifestations exigeant la destitution de Yoon à Séoul, la capitale de la Corée du Sud. Toutefois, au cours des huit derniers jours, à l'exception de leur bref reportage sur la déclaration, les médias d'État du Nord n'ont publié aucun article concernant la déclaration.
La Corée du Nord ne voudra peut-être pas s'impliquer dans l'événement, car Yoon a évoqué les forces « anti-étatiques » et « pro-nord-coréennes » comme principale raison de sa déclaration de la loi martiale dans son annonce télévisée du 3 décembre. Il a été clairement démontré qu'il avait promulgué la loi martiale en raison des obstacles du principal parti d'opposition, le Parti démocrate, à sa politique et à son sens politique à l'Assemblée nationale. Cela a été confirmé par Han Dong-hoon, le chef du Parti du pouvoir populaire au pouvoir, qui rencontré Peu de temps après avoir levé la loi martiale.
Alors que les militaires sud-coréens et américains ont confirmé qu’il n’y avait pas de mouvement alarmant en Corée du Nord, Pyongyang semble avoir décidé de ne donner à Yoon aucune motivation pour décréter à nouveau la loi martiale ou justifier sa déclaration.
L'attitude de Pyongyang à l'égard de Yoon a été maintes fois démontré par ses déclarations belliqueuses et insultantes depuis qu'il a accédé à la présidence en mai 2022. La tentative de Yoon de supprimer la liberté et la démocratie par la déclaration illégitime de la loi martiale a provoqué une fissure dans l'alliance Corée du Sud-États-Unis, car il n'a apparemment pas informé les États-Unis de son projet à l'avance. Le silence de la Corée du Nord sur la crise politique provoquée par la déclaration semble donc être une décision stratégique et durera probablement un certain temps.
Pendant ce temps, la Corée du Nord aurait pu entamer une révision de sa politique à l’égard des États-Unis et de la Corée du Sud.
Le 20 janvier 2025, le président élu américain Donald Trump reviendra à la Maison Blanche. Au cours de sa campagne présidentielle, il a montré son intérêt à s'asseoir à nouveau avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un pour l'inciter à renoncer à ses armes nucléaires. Même si Pyongyang a clairement dit que ses armes nucléaires ne sont plus négociables, Kim pourrait envisager de reprendre les négociations nucléaires entre la Corée du Nord et les États-Unis, dans la mesure où Trump est le seul président américain susceptible de vouloir lever les sanctions économiques contre la Corée du Nord. Trump a été le premier – et jusqu’à présent le seul – président américain en exercice à négocier directement avec le dirigeant nord-coréen.
En Corée du Sud, le mandat de Yoon semble extrêmement limité, avec un autre vote de destitution prévu le 14 décembre. Si Yoon démissionne ou est destitué, Lee Jae-myung, le chef du principal parti d'opposition, le Parti démocrate, remportera probablement l'élection présidentielle spéciale qui pourrait être programmé l’année prochaine. C’est dans cet esprit que la Corée du Nord aurait pu commencer à revoir sa politique sur la manière de traiter avec la nouvelle administration sud-coréenne. Moon Jae-in, le dernier président du PD, était favorable aux négociations avec la Corée du Nord et s'appuyait moins sur les signaux militaires que Yoon.
Au 11 décembre, cinq législateurs du PPP ont exprimé leur intention de voter en faveur de la destitution de Yoon le 14 décembre. Selon Kim Sang-wook, l'un des cinq législateurs du PPP ayant annoncé son soutien à la destitution, une dizaine de législateurs du PPP sont prêts à le faire. votez pour le projet de loi le 14 décembre.
Étant donné que la destitution nécessite le soutien d’une majorité des deux tiers à l’Assemblée nationale, au moins huit législateurs du PPP doivent voter en faveur de la destitution pour que le projet de loi soit adopté. Lors de la première tentative de suspension du pouvoir et de l'autorité présidentielle de Yoon, le 7 décembre, le PPP neutralisé le vote en empêchant le quorum.
La plupart des législateurs du PPP qui déclarent désormais qu'ils voteraient pour la destitution de Yoon ont ajouté qu'ils voulaient donner au président le temps de démissionner volontairement – ce que le chef du PPP, Han Dong-hoon, avait promis, serait imminent, bien que sans calendrier précis. Cependant, comme Yoon a jusqu'à présent refusé de démissionner, davantage de législateurs du PPP semblent avoir décidé de destituer le président, qui fait l'objet d'une enquête pour trahison et insurrection.
À la lumière de l’aversion évidente de la Corée du Nord pour Yoon et des scénarios qui se dérouleront probablement l’année prochaine, la Corée du Nord semble avoir décidé de garder le silence sur le chaos politique en Corée du Sud, ce qui constitue une mesure stratégique. Surveillant les événements en Corée du Sud, Pyongyang continuera à renforcer sa coopération militaire avec la Russie tout en cherchant à négocier directement avec la deuxième administration Trump.
