Aukus à l'ère de Trump 2.0
Cette semaine Australie Le ministre de la Défense et le vice-Premier ministre Richard Marles a eu son premier coup de fil avec le secrétaire à la défense nouvellement confirmé des États-Unis, Pete Hegseth. L'appel était un échange officiel conventionnel de plaisanteries et une tentative de renforcement un rapport avec un homologue d'un nouveau gouvernement.
Dans le passé, un tel appel d'un ministre australien de la Défense serait l'une des tâches les plus faciles que le ministre devrait effectuer. Les relations amicales entre les deux pays, l'histoire longue et intime de la coopération de la défense et la large vision du monde partagée feraient une conversation occasionnelle et sympathique. Mais avec le retour de Donald Trump à la Maison Blanche et le choix excentrique De Hegseth en tant que secrétaire à la défense, un tel appel vient avec une certaine crainte. Placer l'Australie dans la ligne de vue de la nouvelle administration comporte le risque d'une réponse imprévisible et potentiellement inhospitalière.
Comme le courant de l'Union européenne silence stratégique À propos du Groenland – en espérant que s'ils ne le mentionnent pas, Trump l'oubliera – Idéalement, Canberra peut espérer que si Trump et son équipe ne savent pas que l'Australie existe, les quatre prochaines années pourraient aller un peu plus fluide. Cependant, il y a malheureusement un problème de 230 milliards de dollars qui empêche la mise en œuvre de cette stratégie: Aukus.
Australie approche maladroite L'acquisition d'une nouvelle flotte sous-marine a placé le pays dans un autre cornichon. Après avoir rejeté les sous-marins japonais et français, l'Australie a fait Un énorme pari stratégique aux États-Unis d'acquérir une flotte de sous-marins d'énergie nucléaire. Le pari a supposé que le premier mandat de Trump dans La Maison Blanche était une aberration: qu'une fois qu'il était parti, il ne reviendrait pas et que le public américain – ayant flirté avec le style chaotique de Trump – reviendrait à une forme de politique plus sobre et prudente.
En termes stratégiques généraux, l'acquisition de sous-marins d'énergie nucléaire est logique pour l'Australie. C'est un continent insulaire, avec une vaste rivage à défendre – dont une grande partie sous-développé. L'Australie est également une nation commerciale qui dépend fortement des lignes de communication maritimes, en particulier à travers la mer de Chine méridionale et jusqu'à l'Asie du Nord-Est. Un Capacité d'eau bleue active Désaurant des menaces à la fois pour lui-même et ses routes commerciales est logique.
Pourtant, le processus pour obtenir un tel matériel dépend maintenant d'un US qui est capricieux et vengeur, un nous qui affiche maintenant un hostilité extraordinaire vers ses alliés et ses amis. L'Australie subira-t-elle le même sort que le Canada, le Danemark, le Mexique et la Colombie?
Trump peut considérer que le contrat d'Aukus est financièrement avantageux pour les États-Unis, mais son premier programme en Amérique peut également voir la première composante de la livraison de trois sous-marins de classe de Virginie «hors de l'étagère» en Australie comme une capacité qui pourrait autrement être américaine. Alors que Trump sera parti au moment de leur livraison attendue (interdire un plus grand assaut contre la Constitution américaine), ce serait bien dans son de style mafieux de gouvernance pour secouer l'Australie pour plus d'argent pour terminer la construction. Toute tentative de Canberra de signaler les détails du contrat peut risquer que Trump déchire complètement les contrats.
Cela laisse-t-il l'Australie avec quatre ans à marcher sur des coquilles d'oeufs? Ou l'Australie suit-elle les conseils de l'ancien Premier ministre Malcolm Turnbull et Tenez-vous à Trump – Comme c'est la seule chose qu'il respecte? Trump a déjà Signes montrés qu'il est prêt à intensifier de façon spectaculaire les menaces contre des amis afin d'obtenir ce qu'il veut. Quel est l'appétit de l'Australie pour le risque que la colère de Trump devrait-elle se retrouver dirigée vers Canberra?
L'ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, dit à David A. Graham de l'Atlantique Récemment, plutôt que les actions de Trump qui se concentrent sur la sécurité nationale américaine, « Trump est la seule chose qui l'intéresse. » C'est cet ego et la luxure à l'échelle mondiale pour que le monde tombe à ses pieds qui déchirera les coutures du réseau américain des alliances et l'ordre de l'après-Seconde Guerre mondiale que les États-Unis ont créé – que les États-Unis et l'Australie ont prospéré de si grandement.
Après son appel avec Hegseth, Marles a déclaré que «Le leadership américain a soutenu l'ordre mondial basé sur les règles depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il est absolument clair pour moi que nous verrons une continuation de cela sous l'administration Trump. »
Cela semble être une pensée plus vœux que la réalité. C'est une ligne que le gouvernement australien utilisera pour encourager l'administration Trump à se voir de cette manière, mais qui est de plus en plus difficile à livrer avec un visage droit. Malgré une tentative de prétendre que la relation est «comme d'habitude», il n'y aura pas beaucoup de sourire à Canberra au cours des quatre prochaines années, des sourcils de plus en plus saillés.
