Au Kirghizistan, l’affaire Kempir-Abad se termine par un acquittement
Le 14 juin, un tribunal de la capitale kirghize, Bichkek, a acquitté tous les accusés dans l'affaire Kempir-Abad, invoquant des preuves insuffisantes.
La décision est intervenue quelques jours seulement après que les procureurs ont clôturé la procédure pénale et demandé au tribunal de condamner le groupe de plus de 20 personnes pour avoir fomenté des « émeutes de masse ». « prise de pouvoir par la force » et « appels publics à une prise de pouvoir violente ». Les procureurs avaient requis des peines de 20 ans pour toutes les personnes impliquées.
Il s'agit d'un dénouement surprenant pour une longue saga qui résume la situation du Kirghizistan. virage répressif.
Les racines de l'affaire Kempir-Abad (même si les personnalités gouvernementales n'aimaient pas cette formulation) était un accord frontalier historique entre le Kirghizistan et l’Ouzbékistan concernant le réservoir de Kempir-Abad, qui se trouve le long de la frontière – et l’opposition sans doute modeste mais virulente à l’accord.
La plus longue frontière du Kirghizistan se trouve avec l'Ouzbékistan, s'étendant sur 1 314 kilomètres autour de la célèbre vallée de Fergana. Même si la frontière entre le Kirghizistan et l'Ouzbékistan a été moins volatile ces dernières années que la frontière entre le Kirghizistan et le Tadjikistan, elle n'a pas été sans différends ni incidents au cours des 30 années écoulées depuis que l'effondrement de l'Union soviétique en a fait une frontière internationale. La mort en 2016 du président ouzbek Islam Karimov a toutefois marqué un changement radical dans les relations, avec le nouveau président Shavkat Mirziyoyev beaucoup plus investi dans finalisation de la frontière et élargir la coopération régionale.
En 2017, environ 85 pour cent de la frontière entre le Kirghizistan et l’Ouzbékistan avait été officiellement décrite et acceptée ; mais les sections restantes, y compris le réservoir de Kempir-Abad (connu en Ouzbékistan sous le nom de réservoir d'Andijan), présentaient un défi plus grand.
En mars 2021, le président du Comité d'État pour la sécurité nationale du Kirghizistan (SCNS ou GKNB), Kamchybek Tashiev, a célébré un peu prématurément le règlement complet de la question frontalière. Il a dit après un voyage à Tachkent que « les problèmes autour de la frontière entre le Kirghizistan et l’Ouzbékistan ont été résolus à 100 pour cent. Nous avons abordé cette tâche difficile. Il ne reste plus une seule parcelle de territoire contesté. Il a mentionné un certain nombre d'échanges de terres cela réglerait l'affaire, déclenchant une certaine frustration et de petites manifestations à Osh.
L’année suivante, les deux parties ont franchi des étapes plus décisives vers un accord, en s’engageant dans des cycles successifs de négociations. Par le fin 2022 les deux parties ont annoncé un accord et l'ont respectivement signé et promulgué.
Les accords, comme l'a souligné Kun.uz à l'époque, comprenait un échange de terres, qui a permis à l'Ouzbékistan de recevoir les 4 957 hectares sur lesquels se trouve le réservoir de Kempir-Abad ainsi que 19,5 hectares supplémentaires « pour l'entretien et la protection du barrage ». À son tour, le Kirghizistan a reçu 1 019 hectares de pâturages plus 12 849 hectares dans une section distincte de la frontière à titre de compensation. Un accord supplémentaire concernait la gestion conjointe de l'eau du réservoir, dont l'Ouzbékistan est le principal utilisateur depuis la création du réservoir en 1983.
Il y a eu une opposition à l’accord au Kirghizistan aux niveaux local et national. Lorsque le président kirghize Sadyr Japarov s'est rendu début octobre 2022 à Uzgen, une ville de la région d'Osh proche du réservoir, il a été confronté à villageois tenant des pancartes en lisant « Il vaut mieux donner la vie que la terre ! » Lorsque le projet d’accord a été publié et prévoyait des échanges de terres, la dissidence locale s’est étendue à des cercles politiques et activistes plus larges dans le pays.
Le 22 octobre, l'homme politique kirghize Ravshan Jeenbekov a annoncé la formation d'un comité « pour la défense de Kempir-Abad » et a annoncé qu'un rassemblement aurait lieu le 24 octobre à Bichkek.
Le gouvernement kirghize a réagi rapidement, en arrêtant plus de 20 personnes – des hommes politiques et des militants, mais aussi un ancien juge de la Cour constitutionnelle et un journaliste – le 23 octobre, initialement accusé d'avoir fomenté des troubles de masse. Les allégations de prise de pouvoir ont été reprises plus tard, en janvier 2023, et le l'affaire a été classée.
Pour bon nombre de personnes détenues, la période initiale de détention provisoire de deux mois a été prolongée à plusieurs reprises. Selon Service kirghize de RFE/RL, Radio Azattykhuit accusés étaient toujours en détention en juin 2024 avant l'acquittement surprenant, les autres étaient en détention. libéré à maison arrêterla plupart en avril 2023. Trois des dossiers des accusés initiaux ont été séparé du boîtier principal et abandonnés plus tôt en 2024, quelques autres ont été séparés et assignés à résidence en raison de problèmes de santé.
Le 12 juin, suite à l'annonce que les procureurs requéraient des peines de 20 ans de prison, huit organisations de défense des droits humains ont exhorté le Kirghizistan à abandonner « les accusations politiquement motivées et à libérer immédiatement le groupe, qui a été arrêté arbitrairement et dont certains ont déjà passé jusqu'à 19 ans ». mois en détention provisoire. Les militants des droits de l'homme ont souligné une myriade de violations du droit kirghize et du droit international tout au long de cette affaire, notamment la lecture à haute voix de l'acte d'accusation à seulement certains accusés, des audiences qui se sont déroulées sans la présence des avocats de la défense, la prolongation répétée de la détention provisoire de certains des accusés et de la qualification de l'affaire.
Dans un communiqué de presse, les groupes de défense des droits humains ont déclaré : « Les accusés dans l'affaire Kempir-Abad ont été arrêtés arbitrairement, leur détention prolongée était injustifiée et ils n'auraient jamais dû être inculpés ou poursuivis pour quelque crime que ce soit, encore moins pour les crimes graves poursuivis par les autorités. … Les autorités ripostent ouvertement aux critiques pacifiques et légitimes des militants et à leur engagement civique contre le transfert du barrage de Kempir-Abad.»
Depuis que Japarov est arrivé au pouvoir à la suite de la révolution d'octobre 2020, la réputation internationale du Kirghizistan en tant qu'« île de démocratie » s'est détériorée. Le Kirghizistan est passé de « partiellement libre » à « non libre » après 2020 dans le classement annuel Freedom in the World de Freedom House. Bichkek a également été critiquée pour l'adoption d'une loi sur les « représentants étrangers » et la répression contre les journalistes.
Le verdict du 14 juin a été lu à huis clos, avec Reportage de Radio Azattyk que même les proches des accusés n'étaient pas autorisés à assister à l'audience et attendaient des nouvelles dans le couloir pendant que les partisans se rassemblaient à l'extérieur. La foule a scandé « nos héros » et « bravo » aux accusés. a quitté le tribunals'embrassant en larmes avec ses proches et exprimant sa joie et sa surprise aux journalistes enregistrer la scène.