La coalition de l’opposition thaïlandaise dévoile une plate-forme politique en 23 points

Fraîchement sorti de sa victoire aux élections générales thaïlandaises du 14 mai, le parti progressiste Aller de l’avant (MFP) a signé un accord avec sept autres partis sur une plate-forme politique commune, qui comprend un certain nombre de politiques ambitieuses mais ne fait aucune mention de la controverse du pays. – loi de majesté.

Le MFP, qui est dirigé par l’homme d’affaires de 42 ans Pita Limjaroenrat, a remporté une victoire impressionnante aux élections, obtenant 152 sièges prévus à la Chambre des représentants, qui compte 500 sièges. L’accord en 23 points, qui a été dévoilé lors d’une conférence de presse à Bangkok hier, est une tentative de verrouiller le soutien des sept partis qui ont rejoint la coalition du MFP, dans le but de remporter l’élection de Pita au poste de Premier ministre lorsque le parlement se réunira. pour une session conjointe en juillet.

Le pacte consacre un certain nombre des politiques les plus radicales du MFP. Il s’agit notamment de ses projets de rédiger une nouvelle constitution véritablement démocratique, d’inverser l’extrême centralisation du pouvoir administratif du pays et d’abolir la conscription militaire en temps de paix. La coalition a également accepté de légaliser le mariage homosexuel, de réformer la police, l’armée, la justice et la fonction publique, et d’« annuler les monopoles et de soutenir une concurrence loyale dans le commerce dans tous les secteurs ». Curieusement, pour une coalition progressiste, il envisage de rétablir les contrôles sur la production et la vente de marijuana qui ont été supprimés après la dépénalisation de facto l’année dernière.

Lors de la conférence de presse, Pita a déclaré que le pacte concernait « des valeurs et des points communs, ainsi qu’un programme et une responsabilité partagés », selon Reuters. « Toutes les parties peuvent proposer leurs propres politiques mais ne doivent pas violer cet accord par l’intermédiaire des ministères. »

Il n’est peut-être pas surprenant que le pacte n’inclue pas la partie la plus controversée de la plate-forme du MFP : sa promesse de modifier l’article 112 du code pénal thaïlandais. Autrement connue sous le nom de loi de lèse-majesté, la disposition interdit effectivement les critiques de la monarchie et prévoit des peines pouvant aller jusqu’à 15 ans de prison. En pratique, il a été utilisé pour étouffer toute discussion critique sur le rôle de la monarchie dans la politique thaïlandaise et sur les agglomérations de richesse et de pouvoir qu’elle contribue à maintenir.

La proposition, qui a émergé des manifestations de masse dirigées par des jeunes de fin 2020 et début 2021, contre les dirigeants desquels la loi de lèse-majesté a ensuite été employée, était un élément populaire de la plate-forme de campagne du MFP. Il a bénéficié d’un soutien particulièrement fort parmi les nouveaux électeurs et d’autres jeunes Thaïlandais, qui en ont assez du régime militaire et de la déférence paralysante imposée par l’État envers la monarchie.

L’absence de politique de lèse-majesté dans le pacte de coalition pourrait frustrer les partisans du MFP, mais c’est probablement une concession nécessaire à la réalité politique. La coalition de huit partis du MFP, qui comprend le parti Pheu Thai, le parti Prachachat, le parti Thai Sang Thai et quatre petits partis, détient 313 sièges à la Chambre. Il s’agit d’une majorité saine, mais en deçà des 376 votes parlementaires dont il aura besoin pour élire Pita Premier ministre lorsque le Parlement se réunira en session conjointe en juillet. En conséquence, le parti devra convaincre des parlementaires conservateurs ou des membres du Sénat nommés par les militaires – des conservateurs réactionnaires par définition – de soutenir son candidat au poste de Premier ministre.

Ce sera déjà assez difficile même sans l’engagement de réforme de lèse-majesté, compte tenu du reste de la plate-forme politique du MFP, et presque impossible s’il est inclus. Alors que les discussions ouvertes sur la monarchie et son rôle dans la politique thaïlandaise sont devenues plus courantes ces dernières années, elles restent taboues dans une grande partie de l’éventail politique du pays. Les conservateurs thaïlandais s’opposent fermement à toute modification de l’article 112, et la frange la plus extrême du mouvement royaliste tente déjà de s’en servir pour disqualifier Pita et le MFP de la formation du prochain gouvernement.

Hier, l’activiste ultra-royaliste Suwit Thongprasert déposé une pétition avec la commission électorale, faisant valoir que la position du MFP sur la lèse-majesté équivalait à une tentative de renverser la monarchie constitutionnelle thaïlandaise et lui demandant de dissoudre le parti. Avec de telles contestations judiciaires en cours, même les partis au sein de la coalition du MFP ont blanchi à l’idée de soutenir tout ce qui pourrait être interprété comme une attaque contre le palais.

Le Bangkok Post, citant une source proche des négociations de la coalition, a rapporté hier que l’accord avait été révisé à la demande des partenaires de la coalition, dont le Pheu Thai, pour inclure une phrase indiquant que « les missions du gouvernement dirigé par le MFP ne doivent pas affecter le système démocratique avec le roi comme chef de l’État et le statut vénéré du roi qui ne peut être violé.

Selon Reuters, Pita a déclaré hier qu’il ne pensait pas que la tentative de son parti de réformer l’article 112 constituerait un obstacle au soutien du Sénat. « Nous avons une équipe pour expliquer comment l’amender afin qu’il ne puisse pas être utilisé comme un outil politique… cela apaisera l’inquiétude des sénateurs », a-t-il déclaré aux journalistes. Bien que cela reste à voir, il est clair que la question de lèse-majesté rendrait les choses beaucoup plus difficiles.

Au total, il n’est pas surprenant que le MFP ait choisi de suspendre la réforme de lèse-majesté afin de préserver le reste de l’agenda qui a propulsé le parti à sa victoire le 14 mai. Mais même s’il n’y a pas d’action sur l’article 112 sous la Premier ministre, ce n’est clairement pas la fin de l’histoire. La porte de la réforme de la disposition de lèse-majesté, et peut-être des pouvoirs et prérogatives de la monarchie plus largement, s’est ouverte de force depuis 2020, et la question est débattue ouvertement pour la première fois depuis des décennies. Les années à venir apporteront peut-être une nouvelle évolution dans la politique thaïlandaise qui amènera une telle politique dans le domaine du possible.