Pourquoi le BJP au pouvoir de l'Inde célèbre la répression de Trump contre l'USAID

Le magnat de la technologie Elon Elon Musk a dirigé le Département d'efficacité du gouvernement (DOGE) qui a attaqué l'agence américaine pour le développement international (USAID), l'accusant de déchets et de fraude. L'annonce de Doge le 16 février annulant certains plans spécifiques de l'USAID pour le financement à l'étranger, dont 21 millions de dollars ostensiblement pour «participation électorale en Inde», a déclenché une controverse politique en Inde.

En quelques heures, Sanjeev Sanyal, membre du Conseil consultatif économique du Premier ministre Narendra Modi, a partagé le poste et a écrit qu'il aimerait découvrir «qui a reçu» les 21 millions de dollars dépensés pour améliorer «le taux de participation en Inde», ainsi que les 29 millions de dollars pour «le renforcement (le) paysage politique au Bangladesh» et 29 millions de dollars pour améliorer le «fédéralisme budgétaire» au Népal.

« L'USAID est la plus grande arnaque de l'histoire humaine », a écrit Sanyal.

Même si le tweet de Doge a parlé de l'argent «allait être dépensé», un slugfest politique au sujet des anciens bénéficiaires a éclaté en Inde.

«21 millions de dollars pour le taux de participation? Il s'agit certainement d'une ingérence externe dans le processus électoral de l'Inde. Qui en gagne? Pas le parti au pouvoir à coup sûr! » a déclaré Amit Malviya, l'un des porte-parole éminents du parti Bharatiya Janata de Modi (BJP). Dans un autre tweet, Malviya a allégué que le philanthrope hongrois-américain du philanthrope George Soros se profile sur notre processus électoral. « 

Décrivant Soros comme «un associé connu du Parti du Congrès et des Gandhis», Malviya a souligné qu'en 2012, la Commission électorale de l'Inde dirigée par Sy Quraishi a signé un protocole d'accord avec la Fondation internationale des systèmes électoraux (IFES). Malviya a déclaré que l'IFES est «lié à la George Soros's Open Society Foundation, qui est principalement financé par l'USAID».

Le Congrès, qui est désormais le principal parti d'opposition, a détruit les accusations et a allégué que les fonds étaient réellement utilisés pour déstabiliser le gouvernement de l'alliance progressiste-II dirigé par le Congrès, dont la défaite lors des élections générales de 2014 a vu le BJP dirigé par Modi pouvoir.
Répondant à l'accusation de Malviya, Pawan Khera, qui dirige le département des médias et de la publicité du Congrès, a écrit dans un article sur les réseaux sociaux: «Quelqu'un dit à ce clown qu'en 2012, lorsque l'ECI aurait obtenu ce financement de l'USAID, le parti au pouvoir était le Congrès.» Khera a déclaré que l'argument de Malviya selon lequel de telles dépenses sont censées bénéficier à l'opposition conduit à la conclusion que le BJP doit avoir obtenu le financement de l'USAID en 2012-14.

Pendant ce temps, Quraishi, l'ancien chef de la Commission électorale, a rejeté les accusations, affirmant qu'ils n'avaient pas «un iota de fait». Il a précisé que le protocole d'accord n'impliquait aucun financement, pas même une promesse de financement. Le protocole d'accord, en réalité, « a clairement indiqué en noir et blanc qu'il n'y aurait aucune obligation financière et légale d'aucune sorte de chaque côté », a-t-il écrit sur X.

Le président américain Donald Trump a été pavé dans la controverse pour alimenter l'incendie. «Pourquoi devons-nous dépenser 21 millions de dollars pour le taux de participation en Inde? Je suppose qu'ils essayaient de faire élus quelqu'un d'autre. Ici, «ils» se réfère à l'administration Joe Biden que Trump a réussi. « Nous devons le dire au gouvernement indien », a déclaré Trump.

Alors que la majorité des influenceurs traditionnels des médias et des médias sociaux de l'Inde ont sauté sur l'allégation de Trump, le 21 février, l'Indian Express a publié un rapport d'enquête, montrant que le département de Trump et Musk de 21 millions de dollars parlait était destiné au Bangladesh et sanctionné en 2022. De ce sujet , 13,4 millions de dollars ont déjà été décaissés, ostensiblement pour «l'engagement politique et civique» parmi les étudiants bangladais à l'approche de la montée de janvier 2024 élections.

Le rapport Indian Express a déclaré que l'Inde n'a reçu aucun fonds lié aux élections ou au taux de participation depuis 2008.

Il y a une raison pour laquelle la controverse a fait boule de neige si rapidement malgré un manque de détails sur la nature, le calendrier et l'étendue des décaissement en premier lieu – la guerre de Trump est contre l'ennemi commun des nationalistes hindous de l'Inde.

Tout a commencé le 2 février, après que Trump a déclaré que l'USAID était «dirigé par un tas de fous radicaux». Son administration était «de les faire sortir», puis ils «prendraient une décision», ostensiblement sur l'avenir de l'USAID ». Quelques heures plus tard, Musk a déclaré qu'il «avait passé en revue» Trump en détail et que Trump a convenu que l'agence devrait être fermée. Le milliardaire a appelé l'USAID «incroyablement politiquement partisan» et a déclaré qu'il soutenait «des causes radicalement laissées dans le monde, y compris des choses anti-américaines».

En Inde, le BJP, qui partage Trump et l'enthousiasme de sa coterie pour dénigrer la gauche, «l'état profond» et George Soros, trouvé dans ces développements une raison de célébrer. Les nationalistes hindous de l'Inde incluent le BJP, son parent idéologique-organisationnel Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) et des dizaines d'autres organisations affiliées.

Moins de 24 heures après l'annonce de Musk, le 3 février, Malviya a écrit dans un article sur les réseaux sociaux sur X: «Le silence assourdissant de la gauche la gauche en Inde après la répression de l'USAID aux États-Unis est révélatrice. Plusieurs de ces personnages, qui ont longtemps vécu de ces documents, devront peut-être vendre leurs combinaisons à fines rayures juste pour acheter des produits d'épicerie. »

Les nationalistes hindous ont été en armes contre Soros, surtout depuis ses remarques de janvier 2020 qualifiant les mouvements du gouvernement de Modi concernant la citoyenneté et le Cachemire comme le «revers le plus le plus effrayant» à la survie des sociétés ouvertes dans le monde. Depuis lors, les nationalistes hindous ont vu une main de Soros dans de nombreux endroits – des projets d'excavation archéologiques dans le sud de l'Inde pour le financement des ONG.

Depuis son arrivée au pouvoir en 2014, le gouvernement Modi a réprimé les ONG qui ont reçu des fonds étrangers, en particulier ceux travaillant sur les droits de l'homme et la protection de l'environnement.

Le 13 février, le porte-parole anglais du RSS, l'organisateur, a publié un article alléguant que «l'écosystème gauche, accusé depuis longtemps d'avoir orchestré la subversion idéologique», a «exploité à plusieurs reprises» des canaux de financement internationaux comme l'USAID -GRÈGRES HUMANITAIRES. »

“Under the guise of philanthropy and development aid, USAID has been instrumental in funding NGOs, media houses, and so-called activist networks that propagate narratives detrimental to India's sovereignty and cultural fabric,” it said and highlighted media reports indicating Soros' foundation received Financement de l'USAID.

La guerre de Trump et Musk contre le financement des ONG «de gauche» a fusionné avec celle du gouvernement Modi et du réseau RSS.

Soit dit en passant, les organisations fraternelles du BJP et du RSS sont enregistrées comme ONG, dont beaucoup reçoivent un financement étranger, y compris des nationalistes hindous basés aux États-Unis.