Les audiences du Congrès philippin révèlent des détails sordides sur la guerre contre la drogue de Duterte

Alors que la Cour pénale internationale (CPI) enquête sur le rôle de l'ancien président philippin Rodrigo Duterte dans la sanglante « guerre contre la drogue », la Chambre des représentants a décidé de se pencher également sur la question et d'établir des liens entre les affaires liées à la drogue. meurtres et l’utilisation d’argent illicite pour ces opérations.

Duterte a admis à plusieurs reprises avant la fin de son mandat en 2022 que la campagne antidrogue avait été un échec puisqu’elle n’avait pas mis fin à la menace de la drogue dans le pays. Duterte a gagné grâce à son programme de lutte contre la criminalité et il l'a fait en menant une campagne agressive contre les opérations illégales liées aux drogues. Il a averti qu’il y aurait un bain de sang si les cartels de la drogue ne se rendaient pas. La police qui a mis en œuvre le programme antidrogue de Duterte a tué au moins 6 000 personnes, même si les groupes de défense des droits de l'homme estiment que ce nombre pourrait atteindre 30 000.

La police a été accusée d'avoir tué des suspects et des innocents, mais cela n'a pas entraîné la suspension de la campagne antidrogue. Lorsque les groupes de défense des droits de l'homme ont insisté pour que justice soit rendue, Duterte a retiré les Philippines de la CPI et a averti les institutions étrangères de ne pas s'immiscer dans les affaires du pays.

L'allié de Duterte, Ferdinand « Bongbong » Marcos Jr, a été élu président en 2022 et a juré que le nouveau gouvernement ne coopérerait pas avec la CPI. Mais deux ans plus tard, l'alliance entre les familles Duterte et Marcos a pris fin avec la démission de la vice-présidente Sara Duterte de son poste de secrétaire à l'Éducation au sein du cabinet et son frère appelant à la démission de Marcos de son poste de président.

L’aggravation de la fracture a incité certains alliés de Marcos au Congrès à ouvrir une enquête sur la « guerre contre la drogue ». Les audiences marathon des trois derniers mois ont donné lieu aux témoignages de responsables locaux, de policiers en activité et à la retraite, ainsi que de familles de victimes d'exécutions extrajudiciaires, qui ont tous confirmé que la campagne antidrogue avait été menée avec le plein soutien du président. .

Parmi les révélations cruciales figurent le récit d’un ancien maire de la ville qui affirmait que Duterte avait abusé de la campagne antidrogue pour persécuter ses rivaux politiques. Un policier a également déclaré que l'argent des opérations de jeu avait servi à financer la campagne antidrogue. Un haut responsable de la police à la retraite a admis que le bureau du président distribuait des récompenses financières aux unités et aux agents de police qui menaient avec succès des opérations antidrogue.

Ces témoignages ont confirmé des informations non officielles selon lesquelles il existerait un système de primes pour les meurtres liés à la drogue et selon lesquelles Duterte aurait systématiquement encouragé le comportement brutal de la police. Plus important encore, ils ont confirmé l’affirmation des forces d’opposition selon laquelle Duterte utilisait la « guerre contre la drogue » pour harceler ses détracteurs et semer la peur au sein de la population.

En réponse, l'ancien assistant présidentiel de Duterte a insisté sur le fait qu'« aucun ordre illégal n'avait été donné et qu'il n'existait aucun système de récompense pour les opérations de police ». Le subordonné de Duterte a également rejeté les témoignages présentés au Congrès, les qualifiant de « ouï-dire et d’accusations sans fondement ». Entre-temps, les partisans de Duterte ont annoncé la possibilité que l'ancien président témoigne au Sénat pour répondre aux questions des législateurs, mais cela pourrait être abordé par le corps législatif dans son ensemble puisque deux sénateurs ont été directement impliqués dans la campagne anti-drogue.

Les auditions au Congrès ne sont pas encore terminées et on s’attend à ce que d’autres preuves accablantes contre Duterte et ses généraux de police de confiance soient présentées. Le Congrès devrait agir rapidement dans la collecte d’informations, car la « fenêtre d’opportunité » pour responsabiliser Duterte pourrait soudainement se fermer avant les élections de mi-mandat de mai 2025. Duterte est candidat à la mairie de Davao City et sa famille consolide sa base politique.

Le gouvernement Marcos devrait utiliser les récents témoignages pour enquêter sur les policiers impliqués dans des exécutions extrajudiciaires. À tout le moins, cela devrait aider la CPI à authentifier les preuves et à contacter des témoins potentiels. Si les législateurs veulent vraiment obtenir justice, ils devraient également envisager d’élargir la portée de leurs enquêtes en examinant l’ampleur des assassinats politiques sous la présidence Duterte.

Au milieu des manœuvres de pouvoir au sein de l’élite politique, les victimes de la guerre contre la drogue continuent de réclamer justice. Les auditions du Congrès pourraient être en partie motivées par un agenda politique partisan, mais la lutte contre l'impunité oblige les différentes parties prenantes à garantir que le processus amplifiera l'appel à la justice et générera un consensus plus large pour tenir Duterte responsable des abus commis sous son mandat. .