Le président sud-coréen lève la loi martiale et risque désormais une mise en accusation imminente

Le 4 décembre à 4h30 KST, le président sud-coréen Yoon Suk-yeol a levé la loi martiale environ trois heures après que l'Assemblée nationale ait bloqué sa déclaration. 190 des 300 législateurs ont assisté à la séance plénière de minuit organisée par le président et ont adopté la résolution à l'unanimité.

Yoon déclaré la loi martiale lors d'une annonce télévisée vers 22h25 KST le 3 décembre. Même après que les législateurs ont réussi à annuler la déclaration de loi martiale de Yoon, ils n'ont pas pu quitter la salle plénière au cas où Yoon ne la respecterait pas. Le président de l'Assemblée nationale, Woo Won-shik, a attendu encore une heure pour confirmer si Yoon avait effectivement levé la loi martiale et la session plénière a été ajournée vers 5h54 KST mercredi.

Dans une annonce télévisée, Yoon a évoqué les forces anti-étatiques et les éléments pro-nord-coréens comme principales raisons de sa décision de déclarer la loi martiale, mais il n'a fourni aucune preuve claire expliquant pourquoi il avait pris une mesure aussi drastique. Il a plutôt blâmé le principal parti d’opposition et l’a même accusé d’avoir renversé le gouvernement en usant de son pouvoir à l’Assemblée nationale. Les conditions requises pour déclarer la loi martiale n'étaient clairement pas remplies, car il n'y avait aucune urgence liée à une attaque militaire ou à une menace pour la sécurité publique. En conséquence, Yoon est au bord de la fin de sa carrière de président.

Quelques minutes seulement après la déclaration de la loi martiale par Yoon, les troupes armées arrivé à l'Assemblée nationale et a tenté de pénétrer dans le bâtiment. Une fois à l'intérieur, les membres du personnel des législateurs ont affronté les soldats, notamment en pulvérisation des extincteurs, pour les empêcher d'entrer dans la salle plénière et donner le temps aux législateurs d'adopter une résolution visant à annuler la déclaration de la loi martiale.

La police se tenait devant l'entrée de l'Assemblée nationale et bloqué certains législateurs qui ont tenté d'entrer dans le bâtiment pour assister à la séance plénière. Cles citoyens qui se sont présentés pour exprimer leur colère face à la déclaration de la loi martiale par Yoon ont également été empêchés d'entrer. pénétrer dans les locaux de l'Assemblée nationale.

Avant que Woo, le président de l'Assemblée nationale, ne soit prêt à tenir une séance plénière, le commandement de la loi martiale a rapidement publié son premier décret interdisant les activités politiques (y compris les sessions de l'Assemblée nationale) et les reportages dans les médias. Le décret interdit également aux personnes de manifester et ordonne au personnel médical de retourner sur son lieu de travail dans les 48 heures. Sous la loi martiale, n'importe qui pouvait être arrêté sans mandat pour violation du décret. Woo a exhorté tous les législateurs à se réunir en séance plénière le plus rapidement possible.

Avant que l'Assemblée nationale ne vote l'annulation de la loi martiale, des véhicules blindés et des hélicoptères étaient été témoin autour du bâtiment législatif, rappelant une époque pas si lointaine où l'armée dirigeait le pays avec force et répression.

Aucun décès n'a été signalé, mais les troupes de la loi martiale ont brisé des fenêtres et d'autres installations pour entrer dans l'Assemblée nationale, selon Kim Min-ki, secrétaire général de l'Assemblée nationale. Il dit environ 280 soldats mobilisés à l'Assemblée nationale. Kim s'est engagé à les tenir responsables des dommages causés à l'Assemblée nationale et des blessures infligées à certains membres du personnel.

Selon Park Seon-won, député du Parti démocrate, les troupes de la loi martiale étaient informé qu'il se passait quelque chose de grave concernant la Corée du Nord, ce qui signifie qu'ils ne savaient pas que l'Assemblée nationale était la destination vers laquelle ils étaient envoyés. Quelques vidéos mis en ligne montrez des troupes serrant un citoyen dans ses bras pour le calmer et un soldat présentant des excuses polies aux citoyens rassemblés à l'Assemblée nationale.

« Bien qu'ils soient armés, ils n'ont essayé d'arrêter personne et ont essayé de ne pas nous blesser, à mon avis », a déclaré Kim Hyung-seung, employé d'une entreprise à Séoul, au Diplomat. Kim a déclaré qu'il dînait avec ses collègues près de l'Assemblée nationale et qu'il avait décidé de se rendre à l'Assemblée législative juste après avoir regardé l'annonce télévisée de Yoon.

« Je pensais que si l'Assemblée nationale ne votait pas (pour annuler la loi martiale), nous verrions une nouvelle version de la dictature que nous avons déjà connue il y a 30 ans », a déclaré Kim. « Je suis reconnaissant que les troupes de l’armée de la loi martiale n’aient pas eu recours à la force contre les citoyens. »

Les tentatives de Yoon de soumettre la nation à la loi martiale ont échoué. Mais cette décision choquante implique que la démocratie reste fragile en Corée du Sud, où le peuple a renversé une dictature par un soulèvement dans les années 1980. Ces acquis durement acquis peuvent être mis en péril par un dirigeant qui souhaite changer l’environnement politique ou faire pencher la balance dans son propre intérêt.

Compte tenu des informations et des rapports fournis par les législateurs et les médias, c'est Kim Yong-hyun, le ministre de la Défense, qui a proposé que Yoon déclare la loi martiale. Il s'agit d'un général de l'armée à la retraite qui était chef du service de sécurité présidentielle avant d'occuper ce poste. Il y a quelques mois, lorsqu'un député du PD lui a demandé si le gouvernement se préparait ou non à déclarer la loi martiale, Kim a nié avec véhémence cette accusation et a déclaré qu'il était impossible de déclarer la loi martiale.

Selon les médias, Kim offert pour présenter sa démission à Yoon et s'est excusé pour ce qui s'est passé.

À la suite de victoire écrasante du principal parti d'opposition, le Parti démocrate, lors des élections générales d'avril, 192 des 300 députés sont membres de partis d'opposition. Yoon s'est engagé à travailler plus étroitement avec l'Assemblée nationale après la défaite électorale, mais n'a pas tenu parole au cours des sept derniers mois depuis l'ouverture de la 22e Assemblée nationale. Il n'a pas non plus assisté à la cérémonie d'ouverture de l'Assemblée nationale, faisant de lui le premier président à sauter l'événement depuis 1987.

Avec la déclaration de la loi martiale, Yoon a franchi une ligne rouge et les prochaines étapes de l'opposition sont faciles à prédire.

Quelle est la prochaine étape ?

Pour exprimer sa position sur la déclaration de loi martiale de Yoon, Lee Jae-myung, le chef du principal parti d'opposition, le Parti démocrate, implicite son parti travaillera avec d'autres partis d'opposition pour destituer Yoon s'il ne démissionne pas. Il a également averti que Yoon pourrait à nouveau déclarer la loi martiale et déclencher une guerre locale avec la Corée du Nord. (Au moment de la rédaction de cet article, les médias d'État nord-coréens n'ont publié aucune déclaration ou rapport concernant la déclaration de loi martiale par Yoon.)

Lee a souligné qu'aucune des conditions requises pour déclarer la loi martiale n'était remplie et a qualifié cela de tentative d'insurrection. Soulignant les actes illégaux de Yoon, notamment son absence d'une réunion du Cabinet avant de déclarer la loi martiale, Lee s'est engagé à restaurer le système démocratique du pays.

Les partis d'opposition ont proposé un projet de loi de destitution à l'Assemblée nationale quelques heures après que Yoon a levé la loi martiale. Le vote aura lieu samedi. D’ici là, Yoon pourrait décréter à nouveau la loi martiale afin d’empêcher l’Assemblée nationale de voter en faveur du processus de destitution.

Han Dong-hoon, le chef du Parti du pouvoir du peuple (PPP) au pouvoir, a admis qu'il n'y avait pas d'autre solution que de demander à Yoon de quitter le parti et de demander un remaniement du gouvernement. Cependant, il n’a pas directement répondu aux questions quant à savoir s’il travaillerait avec le PD pour voter en faveur du processus de destitution.

Dans la soirée du 4 décembre, les médias locaux ont rapporté que le Premier ministre, le chef du PPP et le chef de file du PPP s'étaient rendus au bureau présidentiel pour rencontrer Yoon afin de discuter de la manière de gérer la réaction négative. La réunion a duré environ une heure, mais jusqu'à présent, il n'y a pas eu de briefing détaillé sur les résultats.

Les deux tiers des 300 législateurs sud-coréens doivent voter pour la destitution, de sorte que les partis d'opposition n'ont besoin que de huit voix du PPP au pouvoir pour suspendre les pouvoirs et fonctions présidentielles de Yoon.

Après l'adoption d'un vote de mise en accusation, la Cour constitutionnelle décide de maintenir ou non la mise en accusation. Plus de six juges sur neuf doivent être d’accord pour que la mise en accusation soit maintenue. Cependant, il n'y a actuellement que six juges à la Cour constitutionnelle, c'est pourquoi le PD a recommandé deux juges supplémentaires au tribunal le 4 décembre. Les experts juridiques ont déclaré que six juges pourraient entreprendre une audience de destitution, mais il pourrait y avoir un problème lié à la justification procédurale. du processus de destitution.

Dans le cas de Park Geun-hye, la seule présidente sud-coréenne à avoir été destituée jusqu'à présent, huit juges ont unanimement confirmé sa mise en accusation par le corps législatif.

Il n’y a pas de délai fixé pour l’audience de destitution devant la Cour constitutionnelle. Cependant, la Cour constitutionnelle a confirmé la destitution de Park Geun-hye en mars 2017, trois mois seulement après que l'Assemblée nationale a voté sa destitution.

Selon la constitution, si le président démissionne ou est destitué, une élection présidentielle spéciale doit avoir lieu dans les 60 jours. D’ici là, le président par intérim serait le premier ministre de la Corée du Sud, actuellement Han Duck-soo.

Selon les médias locaux, tous les membres du Cabinet ont exprimé leur intention de démissionner. Yoon n'a pas fait d'autres déclarations concernant les prochaines étapes après la levée de la loi martiale. Selon certains premiers rapports, il aurait déclaré aux dirigeants du PPP qu'il avait déclaré la loi martiale pour faire comprendre au public la gravité des actions du PD. Si elle est confirmée, cela semblerait renforcer la thèse de l'opposition selon laquelle la déclaration était inconstitutionnelle.

Si Yoon quitte la présidence, le pays entrera rapidement dans un cycle électoral. Dans le cas contraire, le PD et d'autres partis d'opposition présenteront le projet de loi pour voter la destitution de Yoon jusqu'à ce qu'il soit adopté.