Le PPP neutralise le vote visant à destituer le président sud-coréen

Le 7 décembre, le Parti du pouvoir du peuple (PPP) au pouvoir en Corée du Sud a réussi à empêcher la destitution du président sud-coréen Yoon Suk-yeol en raison de sa courte déclaration de loi martiale.

Seuls 195 des 300 députés ont voté, ce qui signifie que les votes n'ont même pas pu être comptés faute de quorum. Au moins 200 législateurs doivent voter sur un projet de loi mettant en accusation le président.

Les 108 députés du PPP ont assisté à la séance plénière du 7 décembre pour voter un projet de loi distinct appelant à un procureur spécial pour enquêter sur les allégations de manipulation boursière contre l'épouse de Yoon. Le projet de loi a échoué par deux voix, avec 198 législateurs sur 300 votant pour le projet de loi. (Plus de 200 législateurs devraient voter pour que le projet de loi soit adopté.)

La plupart des députés du PPP ont ensuite quitté la salle plénière juste après avoir voté sur le projet de loi spécial sur le procureur. Seul Ahn Cheol-soo, l'un des principaux législateurs du PPP, a conservé son siège jusqu'à ce qu'il vote sur le projet de loi visant à destituer Yoon. Plus tard, deux autres législateurs du PPP ont semblé voter, mais les 105 autres législateurs du PPP ne se sont jamais présentés à la salle plénière.

Selon les médias locaux, les députés du PPP ont décidé d'assister à une réunion du parti juste après avoir voté sur le projet de loi appelant à un procureur spécial pour enquêter sur l'épouse de Yoon. Alors que les législateurs du PPP ont dû quitter la salle plénière pour participer à la réunion du parti, les législateurs du principal parti d'opposition, le Parti démocrate, ont fait valoir qu'il s'agissait d'une machination visant à tuer automatiquement le projet de loi de destitution en empêchant le quorum. Et la tactique a réussi.

Woo Won-shik, le président de l'Assemblée nationale, a suspendu le processus de vote lorsque les législateurs du PPP ont quitté la salle plénière et les a exhortés à retourner voter. À 21h26 KST – environ trois heures après avoir déposé le projet de loi – Woo a mis fin à la réunion plénière. Il a exprimé ses plus profonds regrets envers les législateurs du PPP qui ont ignoré ses demandes répétées de retourner à la salle plénière pour voter.

Quelques heures avant l'ouverture de la session plénière de l'Assemblée nationale, Yoon a prononcé un discours public pour la première fois depuis qu'il s'est présenté lors d'une annonce télévisée visant à lever la loi martiale à 4h30 KST le 4 décembre.

S'excusant auprès des personnes surprises par sa soudaine déclaration de la loi martiale, Yoon a déclaré qu'il n'échapperait pas à sa responsabilité juridique et politique suite à cette déclaration au cours de son discours de 110 minutes. Il s'est également engagé à ne pas appeler à une seconde déclaration de la loi martiale.

Cependant, l'opposition a déjà perdu toute confiance en Yoon, car il a été confirmé qu'il destiné à arrêter de nombreuses personnalités politiques pendant la loi martiale, presque tous étaient membres des partis d'opposition. En outre, les Sud-Coréens sont sceptiques quant à la manière dont la police et les procureurs peuvent enquêter équitablement sur les allégations d'insurrection du président en exercice.

Pour maintenir sa présidence, Yoon a indiqué qu'il déléguerait l'autorité pour le rappel de son mandat, qui, dans des circonstances normales, durerait jusqu'en 2027. Yoon a promis de confier la direction politique au parti au pouvoir ; cependant, il n'a pas précisé comment il procéderait. On pense que Yoon a fait cette offre parce que Han Dong-hoon, le leader du PPP, avait déclaré lors d'une réunion du parti la veille du vote qu'il était nécessaire de suspendre Yoon de ses fonctions. Yoon a peut-être pressenti la possibilité que certains législateurs du PPP soient d'accord avec Han et votent pour le destituer.

Quelques minutes après le discours de Yoon, Han a déclaré aux journalistes que le départ anticipé de Yoon était inévitable, démontrant qu'il n'avait pas changé de position depuis ses remarques du 6 décembre. Cependant, Han – qui ne détient pas de siège à l'Assemblée nationale – n'a apparemment pas changé de position. la capacité de faire respecter sa volonté au sein du parti, le projet de loi de destitution ayant été rejeté faute de quorum.

Plus tôt le 7 décembre, Park Chan-dae, le leader du PD, a déclaré lors d'une réunion du parti que son parti proposerait à nouveau un projet de loi visant à destituer Yoon, ce qui pourrait avoir lieu trois ou quatre jours plus tard – la date la plus rapprochée pour une deuxième destitution. tentative. Lee Jae-myung, le leader du PD, qui était en lice contre Yoon lors de l'élection présidentielle de 2022, a réitéré que le parti continuerait de proposer des projets de loi visant à destituer Yoon à moins qu'il ne démissionne.

Alors que le PPP recourait à la chicane législative pour protéger le président, la frustration et la colère étaient clairement visibles parmi les citoyens qui manifestaient devant l'entrée de l'Assemblée nationale et dans les rues de Gwanghwamun, à Séoul.