Le plus grand procès d'Imran Khan
Le annonce L'ouverture d'une procédure en cour martiale contre le lieutenant-général Faiz Hameed, ancien chef des services de renseignement pakistanais (ISI), a rapproché l'ancien Premier ministre Imran Khan d'une confrontation décisive contre le tout-puissant système militaire.
Khan, en prison maintenant depuis plus d'un an, a exprimé les inquiétudes concernant le sort de Hameed étant liées à lui. Hameed était le personnage central en propulsant Khan, responsable de la ingénierie politique des sondages qui ont porté l'ancien Premier ministre au pouvoir en 2018. Pendant ce temps, Khan popularité inégaléemalgré un élections massivement truquées Cette année, le procès politique en cours aux mains de l'establishment militaire n'a fait que s'allonger. Khan risque désormais d'être jugé par un tribunal militaire.
Hamid de procès en cours est en lien avec une mauvaise conduite liée à un programme de logement privé. Mais compte tenu de l'ampleur colossale détournement de fondset à l'échelle nationale usurpation de terreslié à l'armée pakistanaise, la décision sans précédent de traduire en cour martiale l'ancien chef des services secrets met naturellement en jeu les intérêts du pouvoir central. Le scénario le plus probable serait d'invoquer des accusations contre Hameed et Khan pour les émeutes de 9 mai 2023qui visaient des installations militaires. De telles accusations sont passibles de sanctions sévères conformément à la Loi sur l'arméequi pourrait engloutir l'ancien premier ministre emprisonné également.
Alors que Khan est maintenant prendre ses distances Depuis Hameed, les deux hommes entretiennent une relation symbiotique depuis des années. « Imran Khan avait besoin que Faiz Hameed devienne Premier ministre, et Faiz Hameed avait besoin qu'Imran Khan devienne chef de l'armée », a déclaré un haut responsable du renseignement au Diplomate.. « Pour cela, ils ont divisé la nation et ses institutions. »
Des initiés militaires révèlent en outre qu'une division s'était effectivement glissée dans les rangs de l'armée pakistanaise à l'approche de la nomination du chef de l'armée en 2022Hameed étant l'un des principaux prétendants. Les proches de la direction militaire de l'époque affirment également que le général Qamar Javed Bajwa, alors chef de l'armée, cherchait une nouvelle prolongation et ne voulait pas que son successeur éventuel, l'actuel général Asim Munir, prenne le commandement.
« Ces divisions (au sein de la direction de l’armée) existent en fonction des inclinations personnelles. Elles sont inévitables car l’armée est très impliquée dans la politique depuis la création du pays. Cela doit changer », a déclaré l’ancien commandant militaire, le lieutenant-général Talat Masood.
Le sénateur de la Ligue musulmane pakistanaise-Nawaz (PML-N), Irfan Siddiqui, affirme que c'est le président du parti et ancien Premier ministre Nawaz Sharif qui a poussé à l'accession de Munir au poste de chef d'état-major de l'armée. Cela signale un renversement des machinations de la direction militaire, dont Sharif a été la cible à trois reprises, la dernière en date étant celle de 2004. 2017.
Avec le nom de l'ancien juge en chef du Pakistan Saqib Nisar également à venir en relation Avec les manœuvres de Hameed et Khan, le discours que construisent les dirigeants civils et militaires actuels est que les personnes visées sont des anomalies dans leurs institutions respectives. La traduction en cour martiale d'un ancien chef des services secrets, qui était en lice pour diriger l'armée il y a seulement quelques années, vise à réaffirmer cette affirmation.
L’objectif est également d’envoyer un message aux dissidents au sein de l’armée. « Certains officiers de l’armée ont peut-être eu leurs préférences, certains ont peut-être admiré Imran Khan en tant que leader politique, mais lorsqu’il s’agit de diriger l’institution militaire, le chef de l’armée reste incontesté », a soutenu Masood.
Comme c'est la norme, ces démonstrations manifestes d'unité menée par l'armée ont conduit à une répression nationale contre la dissidence, dans un contexte d'explosion de violences. sentiment anti-armée. Depuis action contre les membres et les travailleurs du Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) de Khan, à enlèvements ciblant les dissidents, élaboration des politiques Internet Conçue pour faire taire les critiques, la direction militaire a cherché à imposer un contrôle totalitaire sur le pays. Et une grande partie de la politique autoritaire a été dirigée par Imran Khan.
En plus d'une série d'affaires contre lui et des discussions sur un éventuel procès devant un tribunal militaire, Khan est également confronté à des troubles au sein de son gouvernement. son propre parti. De nombreux membres seniors du PTI étaient forcé de partirtandis que ceux qui sont encore membres du parti sont confrontés à des contraintes continues, entravant ses appels à s'organiser protestations contre les dirigeants.
« Il y a une discorde et des conflits au sein du PTI, et ils subissent également une pression immense de la part de l’État profond. Et quel que soit le parti qui a subi une telle pression au Pakistan, il a toujours eu du mal à fonctionner », a déclaré à The Diplomat Hasan Askari Rizvi, ancien ministre en chef du Pendjab et politologue, auteur de « The Military and Politics in Pakistan ».
En conséquence, Khan a lui-même ressenti la chaleur des actions de l'État, à son tour appelant par intermittence pour des entretiens avec le chef de l'armée. Ses contacts restent exclusivement avec l'armée, tandis que le fondateur du PTI maintient sa position contre ses opposants civils. Apparemment, ni Khan ni ceux qui sont à la tête d'un gouvernement impopulaire ne sont investis dans défendre la démocratie dans le pays.
Cependant, les initiés du PTI affirment que le mécontentement des masses à l'égard des dirigeants actuels – à qui ils attribuent le vol du mandat du peuple et la corruption en cours – est dû au fait que le gouvernement actuel est en train de perdre le pouvoir. turbulences économiques – a donné à Khan la certitude que le gouvernement PML-N pourrait bientôt être renvoyé. Ils citent cette conviction comme étant la raison des ouvertures de Khan aux dirigeants militaires.
« Il y a des signes de flexibilité, notamment en ce qui concerne les négociations (avec l’armée). Parfois, les déclarations (anti-establishment) sont moins nombreuses que par le passé, et parfois on assiste à un retour à la position précédente. Il reste une incohérence dans son discours », a déclaré Rizvi.
Khan a appelé à des mesures appropriées contre le général Faiz Hameed et le auteurs des émeutes du 9 maisuggérant qu'il serait heureux de faire écho au discours actuel des dirigeants militaires s'il était autorisé à revenir au pouvoir. Mais dans le même temps, les initiés du PTI réaffirment également que le fondateur du parti se prépare à toutes les actions possibles contre lui et planifie en conséquence. Cela comprend le fait de miser sur sa réputation à l'étranger et sur le tollé potentiel suscité par toute action grave contre lui, comme l'illustre la tentative de Khan de concours L'élection du chancelier de l'Université d'Oxford depuis la prison.
« Les dirigeants de l’armée savent qu’ils ne pourront pas se débarrasser de lui aussi facilement. Le peuple est derrière lui et il ne partira pas aussi facilement. Le fait qu’Imran Khan ait décidé de rester en prison, au lieu de choisir la solution de facilité, est en soi la définition même de l’anti-système », a déclaré Javed Hashmi, ancien président du PTI.
Malgré le fait que Khan ait bénéficié de la même ingénierie politique menée par l’armée dont il est aujourd’hui victime, et malgré ses récents efforts de réconciliation avec les dirigeants de l’armée, il reste dans une position unique pour faire respecter la volonté du peuple en trouvant un moyen de revenir à la tête du gouvernement.
Mais les couloirs du pouvoir qu'il doit traverser l'obligent à revenir au rôle de subordonné qu'il a adopté pour remporter son premier mandat. C'est précisément pour cette raison que les dirigeants de l'armée ont suspendu l'épée d'un procès militaire au-dessus de sa tête. Et Hashmi, qui a quitté le PTI en raison de la complicité de Khan dans le renvoi de Nawaz Sharif par l'armée, veut maintenant que l'ancien Premier ministre emprisonné profite de cette occasion pour réparer ses propres torts.
« Il y a dix ans, j’avais conseillé à Imran Khan de ne pas arriver au pouvoir avec le soutien de l’armée, et aujourd’hui je lui conseillerais de ne pas conclure d’accord avec elle », a déclaré Hashmi. « S’il fait des compromis, le peuple pakistanais, qui le soutient, ne lui pardonnera pas. Le procès d’Imran Khan se déroule devant le tribunal populaire. »
