Le chef de l’opposition kirghize Madumarov de nouveau sous pression

Le 31 mai, le procureur général du Kirghizistan, Kurmankul Zulushev, a demandé au Jogorku Kenesh, le parlement monocaméral du Kirghizistan, de lever l’immunité parlementaire d’Adakhan Madumarov et de l’autoriser à être poursuivi. Les accusations possibles incluent l’abus de pouvoir, la préparation d’émeutes de masse et la tentative de prise de pouvoir par la force, probablement en lien avec l’affaire Kempir-Abad étant donné l’opposition virulente de Madumarov à l’accord signé entre les gouvernements kirghize et ouzbek.

Le Parlement a constitué un commission pour étudier la demande.

Madumarov a dit dans un conférence de presse: « J’ai demandé quelles sont les plaintes contre moi ? Est-ce que je respire beaucoup d’air, bois beaucoup d’eau ou est-ce que je marche beaucoup autour de Bichkek ? Ils parlent de la prise violente du pouvoir… Vous me dites quel pouvoir j’ai, je vais l’utiliser. Il a qualifié le cas apparent contre lui de « politisé ».

« Ma position personnelle ne correspond pas à celle des autorités, et elles détestent ça. Chaque jour, nous parlons de leurs lacunes et des violations de la constitution. Nous sommes comme une épine dans leurs yeux.

Madumarov a également noté que quelques jours plus tôt le Cour constitutionnelle kirghize avait statué que la norme selon laquelle le procureur général demande l’accord du parlement pour engager une action pénale contre un député de l’organe est inconstitutionnelle. Il a affirmé que la décision avait été prise en pensant spécifiquement à lui.

Et il n’a peut-être pas tort. Madumarov est à la tête du parti Butun Kyrgyzstan et ce n’est pas la première fois qu’il est sous le feu des critiques. L’année dernière début février, le parlement kirghize a reçu une pétition du procureur général demandant l’autorisation de porter des accusations de trahison contre Madumarov en relation avec un protocole de 2009 qu’il a signé dans le cadre d’une délégation du gouvernement kirghize (il était alors secrétaire du conseil de sécurité) avec leurs homologues tadjiks . L’accord comprenait un bail de 49 ans sur un lopin de terre le long de la frontière contestée des pays avec le Kirghizistan pour construire une route et un pont. Le procureur général a révisé l’accusation souhaitée en « abus de pouvoir » mais le parlement a finalement rejeté la demande.

Les dernières accusations sont probablement liées à l’affaire Kempir-Abad ; Madumarov le pense certainement. Procureur général Zulushev en avril a demandé aux députés de cesser de désigner les affaires liées à un groupe de 26 politiciens et militants détenus en octobre 2022 comme l’affaire « Kempir-Abad ». Comme je écrit à l’époque:

Adakhan Madumarov, le chef du parti Butun Kirghizistan, a répliqué, notant que les enquêteurs ont qualifié les personnes arrêtées de « membres du comité pour la protection de Kempir-Abad ».

Madumarov a accusé le gouvernement d’avoir arrêté des opposants virulents à l’accord frontalier entre le Kirghizistan et l’Ouzbékistan concernant le réservoir de Kempir-Abad avant une visite prévue (et plusieurs fois retardée) du président ouzbek Shavkat Mirziyoyev au Kirghizistan pour sceller l’accord.

Et ainsi, il reste le «cas Kemir-Abad» dans la presse et dans les discussions parlementaires, en partie parce que le terme est exact et aussi faute d’un meilleur terme pour désigner le large éventail d’individus balayés.

Service kirghize de RFE/RL a noté dans son rapport sur l’affaire Madumarov que lorsque les près de 30 militants ont été arrêtés en octobre 2022, le nom de Madumarov – et celui d’un autre député, Ishaq Masaliev – figuraient également dans les documents d’enquête. Ni l’un ni l’autre n’a été arrêté et Madumarov a continué à critiquer le gouvernement de Sadyr Japarov.

Masaliev, commentant la demande répétée de poursuivre Madumarov, a déclaré : « Les autorités essaient de faire taire non seulement Madumarov, mais l’ensemble du parlement. Parce que Madumarov a ouvertement déclaré ses lacunes et exprimé ses positions… L’objectif principal est d’éliminer ceux qui critiquent et d’augmenter ceux qui louent.

Madumarov est un survivant politique au Kirghizistan. Il a été élu pour la première fois au Parlement en 1995 et a depuis lors surfé sur les diverses vagues et tigres de la tumultueuse arène politique du Kirghizistan. A la tête de Butun Kirghizistan, qu’il a fondé en 2010, il s’impose comme l’une des voix les plus fortes de l’opposition au gouvernement du président Japarov et de son binôme, le président du Comité d’Etat pour la sécurité nationale Kamchybek Tashiev. Madumarov a récemment rejoint six autres députés pour tenter de modifier la loi sur les « fausses nouvelles » du pays d’accorder aux médias trois jours – au lieu de 24 heures – pour examiner les demandes de retrait émises par le ministère de la Culture. (La loi sur les « fake news » a été utilisée pour bloquer le service kirghize de RFE/RL et sert de base à son éjection imminente du pays).

Madumarov a couru contre Japarov lors de l’élection présidentielle anticipée de janvier 2021 et est arrivé deuxième, avec un peu moins de 7 % des voix (Japarov a gagné avec 79 pour cent). Dans divers sondages au fil des ans, et probablement le produit de sa longue carrière politique, Madumarov figure parmi les listes d’hommes politiques de confiance. Par exemple, dans un sondage de septembre 2020 menée avant les élections législatives du Kirghizistan cette année-là, qui ont déclenché la troisième révolution et l’arrivée au pouvoir de Japarov, l’Institut républicain international (IRI) a demandé : « En quels politiciens ou personnes publiques avez-vous le plus confiance ? Les personnes interrogées ont été autorisées à donner trois réponses spontanées. Les meilleures réponses étaient Omurbek Babanov (16%), Kamchybek Tashiev (12%) et Adakhan Madumarov (11%). « Zhaparov S » – une orthographe alternative pour Japarov – a reçu 7%.

Dans les sondages suivants, Madumarov reste en lice. Le Version septembre 2022par exemple, l’a vu arriver avec 10%, après Japarov (38%), Tashiev (18%) et le chef du parti Yiman Nuru, Nurzhigit Kadyrbekov (11%) – qui Eurasianet une fois qualifié de « instagram-savvy ».

L’été dernier, lors d’une apparition au parlement, Tashiev s’est disputé avec Madumarov, menaçant de casser le bras du député et de le jeter en prison – faisant allusion à la tentative précédente de l’inculper qui a échoué et avertissant qu’il n’était pas trop tard. (Kloop a préparé une transcription du combat verbal cela vaut la peine d’être revu.)