La victoire sismique de la coalition de gauche remodèle le paysage politique du Sri Lanka
Le parti Pouvoir national du peuple (NPP) du président sri lankais Anura Kumara Dissanayake a remporté une victoire historique aux élections générales du 14 novembre au Sri Lanka, obtenant une majorité des deux tiers au Parlement avec 6 863 186 voix et 159 sièges. Il s'agit de la victoire la plus éclatante d'un parti politique sri-lankais lors d'élections générales depuis l'introduction du système de représentation proportionnelle dans le pays en 1978.
La représentation proportionnelle a été introduite pour garantir qu'un seul parti ne domine pas le parlement.
Cette victoire, supérieure à la victoire d'après-guerre de l'Alliance pour la liberté des peuples unis (UPFA) de Mahinda Rajapaksa en 2010 et à la victoire de Gotabaya Rajapaksa au Sri Lanka Podujana Peramuna en 2020, a battu un certain nombre de records en matière d'élections parlementaires dans le pays. La domination du NPP était écrasante ; il a remporté toutes les circonscriptions électorales sauf Batticaloa. Des districts tels que Colombo, Gampaha, Kandy, Jaffna, Galle et bien d’autres ont soutenu le parti de manière décisive, soulignant un changement majeur dans le paysage politique.
La victoire du NPP marque un tournant dans l'histoire politique du Sri Lanka, représentant la fin du népotisme et des politiques clientélistes qui ont dominé le pays depuis l'indépendance en 1948. Pendant des décennies, le pouvoir politique a été concentré entre les dynasties familiales telles que les Senanayakes, les Bandaranaikes, Rajapaksas, Jayawardenes et Premadasas. Ces familles, ainsi que d’autres élites politiques bien établies, ont construit des réseaux de favoritisme, distribuant des postes, des biens matériels et des ressources pour obtenir des votes et consolider le pouvoir. Ce système a longtemps entravé les progrès du Sri Lanka, et ses inefficacités ont été encore davantage révélées lors de la crise économique de 2022, provoquant une désillusion généralisée parmi les électeurs.
Le NPP s'est démarqué en rejetant ce modèle clientéliste et en proposant plutôt une vision axée sur la transparence, l'équité et le service public. Cette approche a trouvé un écho auprès des électeurs lors de l'élection présidentielle de septembre, où Anura Kumara Dissanayake a obtenu 42 pour cent des voix. En novembre, la confiance du public dans le NPP s'était considérablement accrue, permettant au parti de remporter 61,6 pour cent des voix aux élections générales. Durant la période précédant l'élection présidentielle, des milliards de roupies ont été dépensées par les opposants au NPP pour discréditer Dissanayake et mettre en garde contre un effondrement économique s'il prenait le pouvoir. Un mois après le début de la présidence de Dissanayake, ces sombres prédictions ne se sont pas concrétisées et la satisfaction du public à l'égard des premières mesures du gouvernement est évidente dans les résultats des élections.
Les résultats des élections ont également marqué une défaite écrasante pour l’establishment politique traditionnel. Samagi Jana Balawegaya de Sajith Premadasa a remporté 40 sièges avec 1 968 716 voix, en forte baisse par rapport aux 4,3 millions de voix obtenues lors de l'élection présidentielle de septembre. Le SLPP, dirigé par la famille Rajapaksa, a été réduit à seulement 3 sièges et 350 429 voix – une chute stupéfiante par rapport à sa victoire écrasante de 59 % en 2020. Le Nouveau Front démocratique de Ranil Wickremesinghe n'a obtenu que 5 sièges avec 500 835 voix, une baisse significative par rapport à ses 2,2 sièges. millions de voix à l'élection présidentielle.
De nombreuses personnalités éminentes de la vieille garde, notamment d’anciens ministres et de hauts députés, n’ont pas réussi à obtenir de sièges. Des personnalités notables telles que Ranil Wickremesinghe et des membres de la famille Rajapaksa ne se sont même pas présentés aux élections, signalant un retrait de l'élite traditionnelle de la scène politique. Pendant ce temps, un grand nombre d’anciens ministres n’ont pas réussi à entrer au Parlement et ont subi des défaites humiliantes.
L'aspect le plus remarquable de la victoire du NPP a peut-être été son succès sans précédent dans les provinces du Nord et de l'Est, régions traditionnellement dominées par des partis régionaux tamouls et musulmans comme l'Ilankai Tamil Arasu Kachchi (ITAK). Tandis que l'ITAK a réussi à conserver le district de Batticaloa, le NPP a sécurisé tous les autres districts de ces provinces, mettant ainsi fin à des décennies de dépendance à l'égard des politiques de caste et de clientélisme dans ces régions.
L'approche du NPP consistant à construire ses propres structures de base dans le Nord et l'Est, plutôt que de former des alliances avec des partis régionaux, s'est avérée être une stratégie gagnante. Cela a permis au parti de capitaliser sur l'évolution du sentiment des électeurs, en particulier après que la majorité cinghalaise ait démontré sa volonté de soutenir Dissanayake en septembre, ce qui a encouragé les électeurs minoritaires à adopter la nouvelle culture politique.
Ce changement a été encore renforcé par les efforts des militants du NPP et les campagnes sur les réseaux sociaux, qui ont trouvé un écho auprès des jeunes électeurs des communautés minoritaires.
La victoire éclatante du NPP constitue un moment important dans l'histoire du Sri Lanka, reflétant le rejet par l'électorat du népotisme et du clientélisme qui ont longtemps entravé le progrès. En unissant les électeurs au-delà des clivages ethniques et régionaux, le NPP a montré le potentiel d’une nouvelle ère de gouvernance inclusive et responsable. Les défis à venir sont considérables. L'accord signé à la hâte par le président Ranil Wickremesinghe avec le FMI a permis au Sri Lanka de rester dans une spirale d'endettement à moins que des mesures immédiates ne soient prises pour moderniser l'agriculture et développer les industries.
D’un autre côté, les partis politiques régionaux ethniques et religieux du Nord et de l’Est sont susceptibles d’attiser le racisme et la paranoïa parmi ceux qui vivent dans la région pour renforcer sa base électorale en déclin. Ces partis politiques, comme la plupart de leurs homologues du Sud, ont montré peu d’intérêt pour les idées, les politiques et le développement au cours des dernières décennies. Vont-ils examiner attentivement ce qui n’a pas fonctionné ? Vont-ils changer avec la nouvelle culture politique ? Cela semble peu probable.
La victoire du NPP au Sri Lanka sous la présidence d'Anura Kumara Dissanayake a eu un impact significatif sur l'Inde, en remodelant les relations bilatérales et la dynamique régionale. La fin de la politique népotique offre à l’Inde l’opportunité de s’engager avec un gouvernement réformateur axé sur la lutte contre la corruption et la transparence, améliorant potentiellement la collaboration en matière de commerce et d’infrastructures.
L'approche du NPP pourrait conduire à un examen plus approfondi des projets étrangers, y compris ceux impliquant l'Inde. Les projets éoliens du groupe Adani devraient faire l'objet d'un examen plus approfondi.
Le succès du NPP dans les régions à prédominance tamoule pourrait modifier l'approche indienne de la résolution des problèmes tamouls, en détournant l'attention des intermédiaires régionaux. Au niveau national, le rejet du patronage familial pourrait influencer le discours politique indien, en particulier dans les États dominés par des dynasties. Si la montée en puissance du NPP présente des défis, tels que l'adaptation à un style de gouvernance non traditionnel, elle offre également à l'Inde des opportunités de renforcer ses liens et de contribuer à la stabilité régionale.