La frappe massive de l'Iran contre Israël montre pourquoi les défenses aériennes de Taiwan ne peuvent pas tenir le coup

Les 13 et 14 avril, le Corps des Gardiens de la révolution iraniens a lancé une frappe majeure de drones et de missiles contre des installations militaires en Israël, en représailles à une attaque contre un bâtiment diplomatique iranien en Syrie le 1er avril. lancements de missiles d'avions dans l'histoire. Même si les affirmations iraniennes concernant le succès de la frappe diffèrent considérablement de celles d’Israël et des États-Unis, certaines informations communes aux deux récits fournissent un aperçu précieux de la manière dont les efforts de guerre aérienne et de défense aérienne ont évolué au-delà de la région.

Dans le détroit de Taiwan en particulier, les Forces armées de la République de Chine (ROCAF) présentent un certain nombre de points communs importants dans leur posture défensive par rapport aux Forces de défense israéliennes (FDI), notamment dans leur forte dépendance à l'égard de très grandes quantités de forces aériennes basées au sol. des systèmes de défense densément concentrés sur leurs petits territoires pour contrer les énormes arsenaux de drones et de missiles de l'adversaire. Le détroit de Taiwan étant considéré comme l’un des principaux points chauds potentiels d’un conflit majeur, les implications des leçons tirées des récents affrontements Iran-Israël sont significatives.

Même si les dégâts réels causés par les frappes iraniennes restent controversés et sont particulièrement difficiles à évaluer étant donné que les attaques étaient concentrées sur des bases militaires où l'accès était limité, l'un des aspects les plus significatifs de l'opération était l'énorme écart entre les coûts de lancement et de lancement. le coût de la défense contre eux. Même si les estimations les plus élevées du coût de la frappe iranienne restent inférieures à 100 millions de dollars, les efforts d’interception américains et israéliens ont coûté respectivement aux deux pays près d’un milliard de dollars et entre 1,08 et 1,35 milliard de dollars.

Cela met en évidence non seulement le fait que le secteur public de la défense iranien peut produire des drones et des missiles à guidage de précision à très bon marché, mais aussi que ces actifs sont généralement beaucoup moins chers que les types de missiles nécessaires pour les intercepter – d'autant plus qu'au moins deux systèmes de défense aérienne des missiles sont généralement tirés sur chaque cible pour garantir une forte probabilité de destruction. Il faut beaucoup plus de précision pour frapper un missile ou un drone rapide de quelques mètres de long dans les airs que pour frapper une base militaire fixe d'une superficie de plusieurs centaines de mètres carrés, avec les niveaux de précision très élevés requis pour les actifs sol-air, ce qui entraîne systématiquement des coûts beaucoup plus élevés.

Les dirigeants militaires américains soulignent depuis des années avec une grande inquiétude que le secteur de la défense chinois peut produire des armes et mener à bien des programmes de développement pour une petite fraction du coût des États-Unis, les exemples étant nombreux dans des domaines allant de la construction navale à l'aviation. Taïwan, tout comme Israël, s’est fortement appuyé sur les acquisitions des États-Unis pour sa défense aérienne et déploie de la même manière des systèmes développés conjointement avec les États-Unis intégrant des technologies locales, principalement la série Sky Bow. La capacité d'Israël à résister à une attaque iranienne de plus grande envergure reste remise en question, même avec la participation très active de la marine et de l'armée de l'air américaines, l'Iran étant non seulement capable de déployer des drones et des missiles à plus grande échelle, mais également des moyens beaucoup plus avancés dotés de capacités furtives ou de manœuvres de rentrée. Véhicules. La position de Taiwan est considérablement plus précaire.

L’un des principaux obstacles à la capacité de l’Iran à saturer les défenses israéliennes est la distance entre les deux États, qui nécessite que les drones et les missiles parcourent plus de 1 000 kilomètres et exclut ainsi l’exploitation des moyens les moins chers et à plus courte portée. En revanche, le détroit de Taiwan, large de 130 kilomètres, permet à l'Armée populaire de libération (APL) chinoise de lancer des drones, des missiles et même des roquettes d'artillerie guidées avec un peu plus d'un dixième de cette portée pour saturer les défenses de Taiwan.

Alors que les niveaux de dépenses de défense de l’Iran et d’Israël sont relativement comparables, l’APL a reçu depuis 2020 plus de financement que n'importe quelle autre armée dans le monde en termes d'acquisitions, les dépenses du ROCAF étant bien inférieures à un dixième de ce montant. En outre, alors qu’Israël pourrait être protégé par le vaste réseau de bases et de navires militaires américains et occidentaux à travers le Moyen-Orient, la présence militaire américaine à Taiwan est minime et n’est pas équipée pour des opérations de défense aérienne. Même si les États-Unis devaient intervenir, leurs chasseurs et leurs navires de guerre ne devraient pas être en mesure d'opérer près du détroit de Taiwan au début d'un conflit.

Un autre inconvénient majeur auquel la ROCAF sera confrontée est que l’APL devrait conserver le contrôle du ciel et des mers entourant le détroit de Taiwan, lui permettant de lancer des missiles de croisière et d’autres projectiles depuis plusieurs directions simultanément et sans préavis. Israël, en revanche, était très conscient de l'arrivée de frappes et de la direction d'où elles venaient, la capacité de l'Iran à utiliser des navires ou des avions pilotés pour frapper depuis l'extérieur de son territoire restant négligeable.

Contrairement à Israël qui a déployé des chasseurs à longue portée F-15 capables d'intercepter des cibles éloignées de l'espace aérien du pays, les courtes portées des F-16 de Taiwan et les capacités limitées de ravitaillement aérien signifient que les frappes de missiles ennemis pourraient être lancées en toute sécurité depuis beaucoup plus près de son territoire. Alors que les chasseurs américains et israéliens sont crédités de la grande majorité des attaques contre des drones iraniens, la flotte de chasseurs massive et de pointe de l'armée de l'air de l'APL, comprenant des chasseurs de cinquième génération, limitera sérieusement la capacité des combattants taïwanais à opérer dans de telles capacités. Le contrôle de l’espace aérien autour de Taiwan permettra également à la PLAAF de soutenir les frappes de missiles de croisière et de drones avec des opérations de suppression de la défense aérienne à l’aide de moyens spécialisés tels que les J-16D.

En fin de compte, même si la capacité d'Israël, même avec le soutien massif des forces américaines dans la région, à neutraliser une attaque iranienne de plus grande ampleur est hautement discutable, pour Taiwan, la situation est encore bien moins favorable. Faute d’un soutien comparable de la part des forces alliées et confrontée à un adversaire doté non seulement d’une capacité extrêmement supérieure à lancer des frappes de missiles et de drones, mais également d’une flotte de chasseurs et d’une marine capables de contrôler l’air et les mers environnantes, les défenses aériennes taïwanaises devraient soit épuiser rapidement leurs arsenaux, sous peine d'être détruits sur le terrain.

L’opération iranienne a finalement servi à mettre en évidence les difficultés auxquelles sont confrontés les efforts de défense aérienne, en particulier lorsqu’ils s’appuient sur des équipements occidentaux très coûteux pour contrer d’importants volumes de drones et de missiles à faible coût. Ce problème est mis en lumière depuis quelques années, stimulant les investissements américains et israéliens dans les lasers anti-missiles et anti-drones, dont le coût par interception est considérablement inférieur.

Cependant, ces technologies n’ayant pas encore atteint leur maturité, le seul moyen pratique et rentable de défense antimissile contre des cibles immunisées contre les perturbations de la guerre électronique reste les frappes sur les sites de lancement et les dépôts pour les empêcher de décoller. Bien que cela puisse être une possibilité pour les États-Unis en Iran, cela reste cependant loin d’être viable dans le détroit de Taiwan.