La Corée du Sud dans un désarroi politique à l’approche des élections législatives d’avril

La politique du jeu à somme nulle en Corée du Sud s’est transformée en un bourbier politique à cause du soi-disant « risque Kim Keon-hee ». impliquant la première dame réception d’un sac Christian Dior. Ironiquement, le scandale est devenu un test de leadership non seulement pour le président Yoon Suk-yeol et le Parti du pouvoir du peuple (PPP) au pouvoir, mais aussi pour le principal parti d’opposition, le Parti démocrate (DP) en amont des élections législatives fixées au 10 avril, prélude à l’élection présidentielle de 2027.

Le PD a fait pression pour qu’une enquête soit ouverte sur la première dame, en adoptant unilatéralement un projet de loi sur le conseiller spécial, que Yoon a opposé son veto début janvier, renforçant les soupçons de culpabilité du public, même parmi les partisans du PPP, concernant les allégations contre Kim.

L’administration Yoon et le PPP au pouvoir, minoritaire, sont aux prises avec le faible taux d’approbation du public, qui oscille autour de 30 % depuis son investiture en mai 2022. Le mécontentement du public a conduit au rejet du PPP. défaite écrasante aux élections partielles à Séoul en octobre dernier.

Yoon a alors fait une chose inhabituelle des excuses rapides, en disant : « le peuple a toujours raison », tandis que le PPP a lancé un comité directeur d’urgence dirigé par Han Dong-hoon, l’ancien ministre de la Justice de Yoon. Park est devenu le troisième dirigeant par intérim du PPP après que Kim Gi-hyeon, l’ancien dirigeant, ait brusquement démissionné.

Les experts affirment que les élections législatives seront très probablement un «course au coude à coude», plus imprévisible que les précédents. Et de nombreux analystes estiment que le principal problème du PPP réside dans Yoon.

Principalement, le dogme et le dogme de Yoon une gouvernance autoritaire est mis à l’épreuve, non seulement en termes de sa relation verticale de « maître-serviteur » avec le PPP – avec lui-même comme « maître » – mais aussi en termes de prétendue «privatisation du pouvoir» par la première dame. Selon Pak Hong-gun, leader du PD, Kim est devenue une puissance sur laquelle même le président ne peut pas faire grand-chose, malgré sa promesse lors de la campagne présidentielle de Yoon de 2022 qu’elle n’offrirait son soutien à son mari que s’il était élu.

Selon un sondage conjoint Selon quatre instituts d’enquête, dont Embrain Public, K-Stat Research et Korea Research, 65 % des personnes interrogées pensaient que le veto de Yoon sur la loi sur l’enquête du conseil spécial était une « mauvaise décision », près de trois fois plus que les 23 % qui pensaient qu’il s’agissait d’une « mauvaise décision ». être une « bonne décision ».

Les résultats de cette enquête reflètent le fort sentiment du public contre la polémique dite de la pochette Dior. Kim a été secrètement filmée en train de recevoir un sac Dior coûteux d’un pasteur coréen américain, et la vidéo a été publiée à la fin de l’année dernière. par Voix de Séoulun média libéral, sur Youtube. Malgré les critiques du public, le bureau présidentiel de Yoon et tLe PPP a soutenu que la controverse sur les sacs à main était « une arnaque planifiée » dont la première dame était la victime.

En contradiction avec la position ferme de Yoon, ctout pour Kim s’excuse s’est propagé au sein du parti au pouvoir, déclenchant un affrontement frontal entre Yoon et le chef par intérim du PPP, Han Dong-hoon. Le chef de cabinet de Yoon aurait demandé la démission de Han.

L’affrontement Yoon-Han, bien qu’apparemment bref, a ironiquement généré une augmentation soudaine de la cote d’approbation de Han à 52 pour cent, tandis que son évaluation négative s’élevait à 40 pour cent, selon un Enquête Gallup Corée. Le taux d’approbation de Yoon, à l’opposé, est tombé à 31% tandis que son évaluation négative a grimpé à 63%, le plus élevé depuis avril de l’année dernière, le problème de la première dame étant le troisième facteur majeur.

Pendant ce temps, l’amour de Yoon pour sa femme ne fait apparemment aucune distinction entre les affaires publiques et privées. Il ne laisse personne interroger la première dame qui, en tant que Hankyoreh a noté un journaliste politique, est devenu « intouchable ». Dans un préenregistré entretien diffusé sur la télévision KBS avant le Nouvel An lunaire, a décrit Yoon la saga des sacs Dior de sa femme comme une « manœuvre politique ». Il n’a pas présenté d’excuses, se contentant de dire : « C’était regrettable », et n’a pas non plus expliqué pourquoi elle avait accepté un tel cadeau en premier lieu. Une explication était le strict minimum que la plupart des Coréens s’attendaient à recevoir de Yoon.

Dans l’état actuel des choses, le « risque Kim Keon-hee » pour le président s’est transformé en « risque Yoon Suk-yeol » pour le PPP dans son ensemble.

Le Le plus gros problème auquel Yoon et son PPP sont confrontés est de savoir comment ils peuvent regagner la confiance des électeurs dans leur leadership. C’est également un problème pour le PD d’opposition. Enquêtes publiques montrent que les électeurs sud-coréens jugent durement les deux partis rivaux pour leurs échecs respectifs.

Les électeurs coréens sont en colère contre Yoon et le PPP pour leur gouvernance perçue comme incompétente et autoritaire, tout comme ils sont en colère contre le PD pour sa prétendue tyrannie en faisant adopter des projets de loi et en opposant son veto aux propositions du gouvernement, en utilisant sa majorité de 168 sièges sur les 298. membre de l’Assemblée nationale. Seulement 36 sur 144 propositions gouvernementales adopté la législature au cours de la première année de l’administration Yoon.

Le PD, dirigé par le président Lee Jae-myung, ennemi juré de Yoon depuis leur campagne présidentielle, est considéré par de nombreux Coréens comme « à l’épreuve des balles ». Le parti d’opposition a serré les rangs pour défendre Lee contre les risques juridiques découlant des enquêtes en cours sur des accusations notamment de fraude électorale et de corruption.

Lee grandit risques juridiques et politiques ont maintenant impliqué le DP dans une guerre de nomination entre les forces de Lee et celles de l’ancien président Moon Jae-in, attisant une crise de leadership au milieu d’un conflit inopportun sur la responsabilité de la défaite du PD à l’élection présidentielle de 2022.

À cet égard, l’émergence du Nouveau Parti réformiste de ce chaudron marque le début d’un nouveau jeu à somme nulle dans la politique coréenne. Les groupes dissidents du PPP et du DP, insatisfaits de leur ancienne direction du parti, se sont désormais unis sous une seule bannière, brouillant encore davantage les eaux politiques à l’approche des prochaines élections législatives.

En fin de compte, les électeurs coréens seront à nouveau contraints de se montrer critiques, plus que jamais, lors des prochaines élections parlementaires, dans leur quête pour préparer et remodeler leur avenir. Le scrutin d’avril 2024 influencera très certainement le choix du peuple coréen pour l’élection présidentielle de 2027.