North Korea Issues Warning After US-South Korea Summit

La Corée du Nord émet un avertissement après le sommet États-Unis-Corée du Sud

Kim Yo Jong, la puissante sœur du dirigeant nord-coréen Kim Jong Un et principale voix de Pyongyang dans les relations intercoréennes, a dénoncé la « Déclaration de Washington » et le « Groupe consultatif sur le nucléaire », deux principales initiatives introduites lors du sommet Corée du Sud-États-Unis. rendez-vous le 26 avril.

« La ‘Déclaration de Washington’ fabriquée par les autorités américaines et sud-coréennes est un produit typique de leur politique hostile extrême contre la RPDC reflétant la volonté d’action la plus hostile et la plus agressive », a déclaré Kim dans sa déclaration publiée dans la Korean Central News Agency (KCNA). ), l’un des principaux médias nord-coréens contrôlés par l’État, le 29 avril. (La RPDC est l’abréviation du nom officiel de la Corée du Nord : la République populaire démocratique de Corée.) Qualifiant la Déclaration de démonstration que les États-Unis et la Corée du Sud abritent des intentionnellement envers la Corée du Nord, elle a également affirmé que cela aurait pour résultat « d’exposer la paix et la sécurité de l’Asie du Nord-Est et du monde à un danger plus grave ».

La déclaration de Washington est l’annonce conjointe faite par le président sud-coréen Yoon Suk-yeol et le président américain Joe Biden à la suite de leur sommet la semaine dernière. À l’occasion du 70e anniversaire de l’alliance Corée du Sud-États-Unis, les États-Unis ont reconfirmé leur engagement solide en matière de défense envers la Corée du Sud et se sont engagés à renforcer la dissuasion étendue contre les menaces à la sécurité posées par la Corée du Nord. Cela comprendra un déploiement plus fréquent d’actifs stratégiques américains (c’est-à-dire à capacité nucléaire) en Corée du Sud.

En échange, Yoon a clairement exclu que son pays cherche des armes nucléaires en montrant sa pleine confiance dans la dissuasion étendue des États-Unis et en réaffirmant l’engagement de la Corée du Sud à suivre le Traité de non-prolifération. Les deux dirigeants ont décrit l’alliance comme à toute épreuve et la plus forte de tous les temps.

Kim Yo Jong a critiqué un par un les résultats et les remarques faites lors du sommet Corée du Sud-États-Unis.

« La formation du ‘Groupe consultatif nucléaire’, le déploiement régulier et continu d’actifs nucléaires stratégiques américains et les fréquents exercices militaires ont rendu la situation politico-militaire régionale incapable de s’extirper des courants d’instabilité », a déclaré Kim. « Cela nous fournit un environnement dans lequel nous sommes obligés de prendre des mesures plus décisives pour faire face au nouvel environnement de sécurité. »

Afin d’apaiser le fort désir des Sud-Coréens de développer des armes nucléaires pour dissuader l’attaque nucléaire du Nord, les États-Unis ont déclaré qu’ils « amélioreront encore la visibilité régulière des actifs stratégiques dans la péninsule coréenne » et « étendront et approfondiront la coordination ». avec l’armée sud-coréenne. En pratique, cela signifie que les actifs stratégiques américains seront régulièrement mobilisés dans les exercices militaires conjoints Corée du Sud-États-Unis revigorés. Selon le communiqué publié par la Maison Blanche, un sous-marin nucléaire américain lanceur de missiles balistiques devrait se diriger vers la Corée du Sud comme preuve de son engagement renforcé.

Le bureau présidentiel sud-coréen et le parti au pouvoir, le People Power Party, ont qualifié cela de facto de partage nucléaire et de déploiement nucléaire. Cependant, les autorités américaines ont clairement souligné que les nouvelles mesures n’indiquaient pas le redéploiement des actifs nucléaires américains vers le Sud, montrant les différentes finales de la politique nucléaire entre Washington et Séoul.

Au milieu du soutien écrasant des Sud-Coréens au développement d’armes nucléaires indigènes, les États-Unis ont souligné à plusieurs reprises leur ferme engagement en matière de défense dans le but d’exprimer leur opposition aux armes nucléaires sud-coréennes, qui pourraient provoquer un effet domino nucléaire dans la région. Indépendamment de leur ferme soutien à l’engagement américain envers la Corée du Sud, les Sud-Coréens continuent de croire que les armes nucléaires sont l’outil ultime pour dissuader une attaque nucléaire du Nord.

Biden a déclaré qu’une attaque nucléaire de la Corée du Nord contre les États-Unis et ses alliés « entraînera la fin de n’importe quel régime ». Washington a déjà averti Pyongyang que le régime de Kim ne pourrait jamais survivre s’il procédait à une attaque nucléaire préventive. De telles remarques semblent faire partie des efforts de Washington pour apaiser les craintes des Sud-Coréens d’une attaque nucléaire. Du point de vue de Pyongyang, cependant, une telle rhétorique est une raison claire de renforcer leurs efforts pour développer des armes nucléaires plus puissantes.

« Cela peut être considéré comme une remarque absurde de la part d’une personne radotée qui n’est pas du tout capable d’assumer la responsabilité de la sécurité et de l’avenir des États-Unis, un vieil homme sans avenir », a déclaré Kim.

Kim a également mis en garde contre la réponse « après-tempête » de Pyongyang à la rhétorique menaçante de Biden tout en la qualifiant d’occasion de leur rappeler quoi faire à l’avenir.

« Nous sommes une fois de plus convaincus du fait que le renforcement de la dissuasion de guerre nucléaire, en particulier la deuxième mission de la dissuasion de guerre nucléaire, doit être perfectionné », a déclaré Kim. « Plus les ennemis sont déterminés à organiser des exercices de guerre nucléaire, et plus ils déploient de moyens nucléaires à proximité de la péninsule coréenne, plus l’exercice de notre droit à la légitime défense deviendra en proportion directe avec eux. »

Un jour après avoir publié la déclaration de Kim, KCNA a publié un commentaire se moquant de Yoon pour son approche « pouvoir pour pouvoir » de la Corée du Nord, qui reflète l’approche de la vieille école de Pyongyang vis-à-vis des États-Unis et de la Corée du Sud. Contrairement à son prédécesseur, Moon Jae-in, Yoon donne la priorité à l’intensification des exercices militaires avec les États-Unis et au renforcement de l’alliance Corée du Sud-États-Unis plutôt qu’à la réactivation du dialogue intercoréen. En raison de sa position relativement belliciste sur la Corée du Nord, Pyongyang a exclu de futures négociations avec l’administration Yoon trois mois seulement après sa prise de fonction en mai 2022.

Yoon et Biden ont brièvement ajouté que la place pour le dialogue avec la Corée du Nord est toujours ouverte sans aucune condition préalable. Cependant, on peut se demander comment ils prévoient de réactiver la diplomatie et le dialogue avec la Corée du Nord au milieu de l’intensification de la course aux armements dans la péninsule coréenne.

A lire également