Anciens alliés BNP, Ji a du mal à trouver un terrain d'entente dans le Bangladesh post-Hasina

Six mois se sont écoulés depuis que le gouvernement Sheikh Hasina a été évincé du pouvoir dans un soulèvement de masse dirigé par des étudiants. Depuis lors, la Ligue Awami (AL), le parti qu'elle dirige, est restée absente des principaux événements politiques. Beaucoup de ses dirigeants, dont Hasina, ont fui le pays.

Au cours des six derniers mois, la dynamique politique du Bangladesh a considérablement évolué. Le Parti nationaliste du Bangladesh (BNP) et le Jamaat-e-Islami (JI) ont émergé les forces politiques dominantes.

Fondée en 1978 par le général Ziaur Rahman, qui a gouverné le pays de 1977 jusqu'à son assassinat en 1981, le BNP a dirigé les gouvernements en 1991-1996 et 2001-2006. D'un autre côté, le JI n'a jamais régné indépendamment. Il a toujours été un partenaire junior des gouvernements dirigées par BNP. Lors des élections législatives de 1991, le JI a remporté 18 sièges, tandis qu'en 2001, il a obtenu 17 sièges et a détenu deux ministères clés dans le cabinet dirigé par le BNP.

Le BNP et le JI sont des alliés depuis près de deux décennies, mais ils ne sont plus partenaires. Les deux parties ont été confrontées à une grave répression politique sous le règne de Hasina au cours des 15 dernières années. Depuis la chute du gouvernement de Hasina, beaucoup s'attendaient à ce que le BNP et le JI forment une coalition pour lutter contre les prochaines élections générales.

Cependant, une distance notable a émergé entre eux sur des questions telles que le calendrier des élections, les réformes et la guerre de libération de 1971.

Le BNP est en faveur des premières élections. Le 7 août 2024, le jour avant la formation du gouvernement intérimaire, son secrétaire général Mirza Fakhrul Islam Alamgir a déclaré que le parti voulait que «l'élection nationale se déroule dans les trois mois». Cette déclaration a suscité de nombreuses critiques, ce qui a incité le BNP à clarifier qu'il était disposé à autoriser un délai raisonnable au gouvernement intérimaire pour assurer une élection équitable et mettre en œuvre les réformes nécessaires. Cependant, le parti insiste maintenant sur le fait que l'élection doit avoir lieu d'ici la fin de 2025. Compte tenu de la base électorale considérablement importante du BNP, il s'agit d'un concurrent fort dans le domaine électoral et espère tirer de ses avantages déjà existants. Les premières élections bénéficieront au BNP car les autres parties sont moins organisées.

Le JI, en revanche, a maintenu sa position selon laquelle les élections devraient suivre les réformes. Ils soutiennent que sans changements structurels, le pays risque de retomber dans le régime autoritaire.

Les deux parties diffèrent également en ce qui concerne les réformes constitutionnelles. Alors que le JI cherche des changements radicaux à la Constitution, le BNP préfère les modifications minimales sans l'abroger entièrement. Comme le mouvement étudiant, la force principale du soulèvement anti-Hasina, le JI s'oppose à l'autoriser le retour de l'AL à la politique. Le BNP pense que la décision devrait être laissée au peuple mais n'a pas précisé comment. Ils diffèrent de la suppression du président Md. Shahabuddin – le JI soutient son retrait, contrairement au BNP. De plus, le BNP rejette la proposition du gouvernement intérimaire de réduire l'âge de vote de 18 à 17 ans, considérant cela comme une tactique pour retarder les élections. En revanche, le JI soutient la proposition, faisant valoir qu'elle encourage la participation des jeunes.

La guerre des mots entre le BNP et le JI s'est intensifiée récemment.

Le 29 décembre, le premier secrétaire général du BNP, Ruhul Kabir Rizvi, a accusé les membres du JI de se comporter comme le groupe S Alam, qui aurait pillé les banques et blanchi de l'argent sous le règne de Hasina. Il a accusé le JI d'utiliser l'islam à des fins politiques. Il a remis en question leur rôle en 1971 et a allégué que «Ji cherchait maintenant à pardonner à Hasina de renforcer les liens avec l'Inde».

Le Ji a riposté immédiatement. Le secrétaire général adjoint général Rafiqul Islam Khan a décrit les remarques de Rizvi comme trompeuses, sans fondement et à motivation politique. Le Ji se dresse contre l'hégémonie et le fascisme indien, une position largement acceptée par la nation, a-t-il affirmé.

Quant à la guerre de libération de 1971, le BNP reconnaît officiellement la libération du Bangladesh et se présente comme une force nationaliste. En revanche, le JI a longtemps été accusé d'avoir collaboré avec l'armée pakistanaise pendant la guerre, et plusieurs de ses hauts dirigeants ont été exécutés pour des crimes de guerre sous le gouvernement de Hasina. Alors que le JI rejette ces procès comme motivés politiquement, le BNP est resté en grande partie silencieux, cherchant à se distancier de la controverse. Cette fracture s'est maintenant approfondie, compliquant toute alliance potentielle.

Dans une interview avec The Diplomat en septembre de l'année dernière, le chef de Ji, Shafiqur Rahman, a déclaré: «Nous croyons pleinement à l'esprit de la guerre de libération et restons sans compromis dans la protection de l'indépendance et de la souveraineté du pays.»

Le BNP-Ji Rift a des implications pour le Bangladesh. Cela pourrait saper l'unité nationale et déstabiliser le paysage politique du pays. Il pourrait également ouvrir un espace à l'AL pour réintégrer la politique.

Samina Lutfa, commentatrice politique et professeur agrégé de sociologie à l'Université de Dacca, a déclaré au diplomate que les réalignements politiques devaient s'attendre à la tête des élections. «Les calculs politiques changent avant les élections. Parfois, nous voyons de fortes coalitions émerger, et à d'autres moments, les divisions deviennent apparentes », a-t-elle déclaré. «Le BNP se concentre sur la mise à profit de sa grande banque de vote, tandis que Ji renforce sa base, ce qui fait naturellement partie de la politique électorale.»

Pour augmenter sa base de soutien avant les élections, le JI s'efforce de retrouver son influence, en particulier dans les zones rurales et parmi les communautés conservatrices grâce à l'objectif principal du parti, qui est de promouvoir les valeurs islamiques et d'intégrer le droit islamique dans le système politique du pays, et à travers ses initiatives sociales et caritatives.

Il recherche également activement des alliances avec d'autres groupes islamistes, même ceux comme l'islami et le Bangladesh et les IAB), avec qui il a eu une relation difficile dans le passé. Malgré leurs différences idéologiques de longue date, le chef de Jamaat, Shafiqur Rahman, a rencontré le Syed Muhammad Rezaul Karim de l'IAB à Barisal le 21 janvier. Lorsque les journalistes ont interrogé les deux dirigeants sur une alliance potentielle entre leurs partis, ils ont demandé aux gens de prier pour l'unité. Le porte-parole du JI, Matiur Rahman Akand, a récemment déclaré à la BBC Bangla que des discussions avec divers partis islamiques se poursuivaient depuis août 2024. Il est évident que l'intention stratégique du parti est de former une coalition plus large et de renforcer sa position politique avant les élections nationales.