Un lion « musulman » cohabitant avec une lionne « hindoue » a la chèvre des militants hindutva indiens

L’activisme hindutva a atteint un nouveau plus bas en Inde.

Le 17 février, le Vishva Hindu Parishad (VHP), affilié au parti nationaliste hindou Bharatiya Janata (BJP) du Premier ministre Narendra Modi, a déposé une requête auprès de la Haute Cour de Calcutta demandant le changement de nom d'une lionne appelée Sita.

Dans sa pétition, le VHP a déclaré que donner à un membre de la « famille des chats le nom d’une divinité religieuse, à savoir Sita, est irrationnel, illogique… sacrilège et équivaut à un blasphème ». Nommer la lionne Sita « a causé un immense préjudice aux sentiments religieux de l’ensemble de la communauté hindoue », selon le texte.

Sita est le nom d'une déesse hindoue, épouse de la divinité Ram.

L'affirmation du VHP selon laquelle donner à un animal le nom d'une divinité hindoue est un « sacrilège » va à l'encontre de la pratique hindoue. Les hindous voient le divin dans tout ce qui les entoure : dans les plantes, les animaux, les montagnes et les rivières. Il est courant de donner aux animaux le nom de dieux et de déesses. Les vaches sont souvent nommées Lakshmi, Saraswati ou Nandini. Certains des éléphants les plus célèbres d'Inde, notamment Keshavan, Padmanabhan et Lakshmi, partagent leurs noms avec des divinités. Les animaux sont des véhicules de dieux et de déesses : le taureau de Shiva, le rat de Ganesha et le lion de Durga. Certes, les hindous ne seraient pas offensés si une lionne s’appelait Sita.

Le VHP est donc fallacieux. Son reproche ne concerne pas tant le nom de la lionne Sita que le fait que son compagnon masculin porte un nom musulman. Le lion Akbar, qui partage son nom avec l'empereur moghol du XVIe siècle, partageait le même enclos avec Sita au Bengal Safari Park à Siliguri, au Bengale occidental. Cela a soulevé la colère du VHP.

Bien que l’empereur Akbar ait eu une épouse hindoue et compte plusieurs hindous parmi ses conseillers, il est une figure détestée parmi les partisans de l’Hindutva. « Sita ne peut pas rester avec l'empereur moghol Akbar », a déclaré Anup Mondal, responsable du VHP.

L'affaire concernant une lionne « hindoue » de 6 ans cohabitant avec un lion « musulman » de 7 ans a déclenché une avalanche de blagues parmi les critiques de l'Hindutva sur les réseaux sociaux. Cependant, aussi ridicule que cela puisse paraître, cela n’a rien de drôle.

Comme l'a souligné le professeur Apoorvanand de l'Université de Delhi au Diplomat : « La poursuite du VHP contre le fait de nommer une lionne comme Sita et de l'associer à un lion nommé Akbar pourrait nous amuser ou paraître absurde, mais elle fait partie d'une campagne plus vaste visant à criminaliser l'accouplement ou la convivialité. des hindous et des non-hindous dans tous les aspects de la vie.

Le message sous-jacent est qu’« un homme musulman ne peut pas se marier ou vivre avec une femme hindoue », a-t-il déclaré, ajoutant qu’un musulman et un hindou « ne peuvent même pas être vus ensemble ».

Tout couple hindou-musulman est considéré comme une cible idéale pour les attaques des militants de l’Hindutva. Les attaques contre les relations interconfessionnelles et les mariages se sont fortement multipliées depuis l’arrivée au pouvoir du BJP en mai 2014.

En effet, les militants de l’Hindutva colportent des théories du complot islamophobes pour diaboliser les musulmans. Les hommes musulmans sont accusés de participer au « jihad de l'amour », c'est-à-dire de courtiser et d'attirer des femmes hindoues en leur promettant un mariage afin de les convertir à l'islam. En plus du « jihad d’amour », les hommes musulmans sont accusés de conspirer contre les hindous en menant le « jihad de la terre », le « jihad du coronavirus » et le « jihad des stupéfiants ».

Les couples hindous-musulmans ne sont pas les seuls à être la cible des campagnes de haine de l’Hindutva. Toute interaction entre hindous et musulmans ou fusion de leurs cultures est mal vue par les extrémistes hindous.

Les écoles ne sont pas autorisées à faire « des prières interconfessionnelles parce que l’invocation d’Allah ou de Khuda ne peut pas être accompagnée d’une ode à un dieu ou une déesse hindoue, ou encore que les enfants hindous ne peuvent même pas être autorisés à voir une mosquée », a déclaré Apoorvanand. « Les musulmans ne peuvent pas être les voisins des hindous. Les magasins musulmans ne peuvent pas proposer de marchandises portant le nom de dieux hindous, et les musulmans ne peuvent pas être autorisés à faire des affaires à l’extérieur d’un temple lors d’une occasion religieuse hindoue.

Selon Apoorvanand, la décision de porter la question du nom de la lionne devant les tribunaux est loin d'être « folle ». Il s’agit « en fait d’une action bien réfléchie » menée par des militants de l’Hindutva « visant à transformer ou à déformer l’imagination des hindous ».

La réponse de l’État à la ridicule pétition du VHP est tout aussi alarmante. Au lieu de le jeter hors du tribunal et de frapper les requérants sur les doigts pour avoir fait perdre du temps au tribunal, un juge unique de la Haute Cour a non seulement admis le plaidoyer, mais a également demandé aux autorités de renommer le lion et la lionne. L'affaire a même fait sensation : l'officier forestier principal Prabin Agrawal, qui aurait inscrit les noms du lion et de la lionne comme Akbar et Sita dans le registre d'expédition avant de les envoyer au Bengale occidental depuis Tripura, a été suspendu.

À l’approche des élections générales, la possibilité que « les militants de l’Hindutva intensifient leurs efforts pour polariser la société » ne peut être exclue, a déclaré un parlementaire du Trinamool Congress (TMC) au Diplomat. La controverse sur les noms du lion et de la lionne doit être considérée dans ce contexte, a-t-il déclaré.

Le VHP a accusé le Bengale occidental, dirigé par le TMC, d’avoir nommé Akbar et Sita. Cependant, il semble que le couple de chats ait été nommé dans Tripura, géré par le BJP. Le BJP et le TMC sont des rivaux acharnés et se préparent à une féroce bataille électorale.

La vie d'un couple interreligieux, en particulier d'un couple hindou-musulman en Inde, est devenue de plus en plus difficile au cours de la dernière décennie. La récente polémique entre un lion « musulman » et une lionne « hindoue » montre que la vie n'est pas non plus facile pour le roi de la jungle.

Dernièrement entendu, Akbar et Sita ont été séparés et placés dans des enclos différents.