Un complot de coup d’État rejeté aux Philippines
Des officiers retraités et actifs des forces armées des Philippines et les dirigeants de la Chambre des représentants ont exprimé leur soutien au président philippin Ferdinand « Bongbong » Marcos Jr. après que l'ancien président Rodrigo Duterte a appelé à une action militaire contre le gouvernement en place.
« Il existe aujourd’hui une gouvernance fracturée aux Philippines. Seules les militaires peuvent corriger cette situation », a déclaré Duterte lors d'une conférence de presse en réaction à l'enquête anti-corruption en cours impliquant le bureau de sa fille, la vice-présidente Sara Duterte.
L’aîné Duterte a réitéré son accusation selon laquelle son successeur est un « toxicomane ». Ses partisans se sont rassemblés à Manille et ont appelé à un soulèvement, mais celui-ci n'a pas réussi à gagner du terrain.
Dans un double langage typique de Duterte, l’ancien dirigeant a affirmé qu’il n’appelait pas à un coup d’État et a simplement conseillé aux militaires d’assumer leurs responsabilités. Son ancien chef de la police a également précisé que Duterte n'avait mentionné que les options disponibles pour les militaires.
Mais le bureau du secrétaire exécutif a dénoncé « l’appel effronté » de Duterte au « coup d’État » et a promis que « l’État agira résolument pour s’opposer à toutes les tentatives et contestations illégales ».
Le ministère de la Justice a également condamné les déclarations de Duterte. « L’armée n’a aucun rôle direct dans la gouvernance civile, et l’ancien président ne devrait pas tenter de pousser l’armée à agir comme solution à une gouvernance dite fracturée », peut-on lire. Il a averti que « de telles actions peuvent être considérées comme séditieuses et passibles de poursuites judiciaires ».
Dans une interview accordée aux médias, un ancien général a affirmé que l'armée était fidèle à la Constitution. « En fin de compte, ce qui prévaut pour les militaires, c'est le bien commun, le bien commun », a déclaré le général.
Parallèlement, les dirigeants militaires ont affirmé leur soutien au gouvernement Marcos, affirmant que les forces armées « resteront professionnelles, concentrées sur leur mission et toujours favorables au gouvernement dûment constitué ».
Le 4 décembre, des membres de la Chambre des représentants se sont rendus au palais présidentiel pour présenter un manifeste et une résolution soutenant la présidence de Marcos. Le manifeste mentionne leur engagement à protéger la nation des « menaces internes et externes » qui cherchent à porter atteinte à l'indépendance et à la sécurité du pays.
La résolution faisait référence à « des propos graves et dangereux et des actes de provocation qui menacent les fondements mêmes de la gouvernance démocratique, de l’État de droit, ainsi que de la confiance du public et de l’intégrité des institutions gouvernementales ».
Le manifeste confirme la mobilisation de « toutes les ressources législatives » pour protéger le président. « Nous condamnons catégoriquement toute tentative visant à déstabiliser le gouvernement ou à renverser les programmes de l'administration visant à faire progresser le progrès national », a-t-il déclaré.
La Chambre est dirigée par le cousin germain de Marcos, Martin Romualdez, accusé par les Dutertes d'avoir orchestré l'enquête pour corruption contre le vice-président afin de devenir le seul candidat sérieux à l'élection présidentielle de 2028.
La Chambre prendra cette semaine une décision importante quant à l'approbation ou non des deux plaintes en destitution déposées contre le vice-président Duterte ces derniers jours. Marcos a découragé les législateurs d'engager une procédure de destitution « qui divise », mais la clameur pour que Duterte rende des comptes sur l'utilisation anormale des fonds reste forte.
Indépendamment du vote de destitution, la vice-présidente Duterte continue de faire l'objet d'une enquête sur les menaces de mort qu'elle a proférées contre la Première Famille sur les réseaux sociaux. L'ancien président Duterte pourrait également être critiqué pour ses propos « séditieux », en plus d'être soumis à un mandat d'arrêt dans le cadre de l'enquête en cours de la Cour pénale internationale sur sa violente « guerre contre la drogue ».
Au cours du mois dernier, les Dutertes ont assisté aux audiences du Congrès et ont affronté leurs accusateurs, mobilisé leurs fidèles partisans dans les rues et tenté même d’encourager une action militaire. Malgré ces efforts, ils n’ont pas réussi à empêcher divers groupes et institutions d’engager des procédures de destitution et d’autres mécanismes visant à obtenir des comptes sur leurs actions criminelles présumées.
Les Duterte ont qualifié ces mesures de harcèlement politique après l’effondrement du gouvernement d’unité formé après les élections de 2022. Mais ceux qui réclament activement des comptes et justice ne sont pas des forces pro-Marcos mais des groupes d’opposition, des formations de la société civile et des victimes de la « guerre contre la drogue » et de la « guerre contre la dissidence » de Duterte. Les mêmes groupes ont constamment protesté contre les violations persistantes des droits de l'homme sous la présidence de Marcos.
La fracture Marcos-Duterte peut apparaître comme une simple rivalité de clans se disputant le pouvoir, mais les deux camps doivent reconnaître l’indignation croissante du public face à la corruption, aux abus de pouvoir et à l’indifférence à l’égard du sort des citoyens ordinaires.
