Influence of Islamist Political Parties in Bangladesh’s Post-Revolution Era:  Between Hype and Reality

L'influence des partis politiques islamistes dans l'ère post-révolutionnaire du Bangladesh : entre battage publicitaire et réalité

Au Bangladesh, la religion a toujours été un facteur d’influence dans la politique intérieure. Les partis politiques islamistes ont longtemps constitué des groupes de pression en politique. Avant la révolution de la mousson de 2024, deux grands partis – le Parti nationaliste du Bangladesh (BNP) et la Ligue Awami (AL) – dominaient le paysage politique du Bangladesh. Bien qu’un parti soit de centre droit et l’autre de centre gauche, tous deux s’allient aux partis politiques islamistes lorsqu’ils sont politiquement avantageux.

Parmi les partis religieux, les groupes politiques islamistes, en particulier le Bangladesh Jamaat-e-Islami (JI), l’Islami Oikya Jote (IOJ) et l’Islami Andolon Bangladesh (IAB), ont souvent joué un rôle central dans les discussions politiques. Certains partis politiques islamistes du Bangladesh sont qualifiés de « partis bannières » ou de « partis uni-armée » en raison de leur moindre contribution politique et de leur moindre succès électoral.

Alors que les partis politiques islamistes forment souvent des alliances avec les grands partis pour les élections, de nouvelles dynamiques émergent dans l’ère post-Hasina. Il est largement prédit que l’AL, le parti de la dirigeante récemment déchue Sheikh Hasina, pourrait ne pas obtenir de bons résultats lors des prochaines élections nationales. De plus, de nombreux partis politiques au Bangladesh se sont actuellement engagés de manière informelle à ne donner aucun espace politique à la LA. Dans ce vide politique, les partis islamistes explorent de nouvelles alliances, le JI et l’IAB appelant à l’unité entre les groupes politiques islamistes pour les prochaines élections législatives. Ces partis visent à s'imposer comme la principale opposition au Parlement, surtout en l'absence de l'AL.

Cependant, malgré une attention particulière portée aux débats politiques, les résultats électoraux des partis islamistes du Bangladesh ont été décevants. Lors des élections parlementaires nationales de 1991, le JI, qui prétend être le plus grand groupe islamiste, a reçu 12,13 pour cent du vote populaire, remportant 18 sièges sur 300 – la meilleure performance de l'histoire de JI. Dans le Élection de 1996ils ont recueilli 8,6 pour cent des voix, obtenant trois sièges ; en 20014,28 pour cent et 17 sièges et en 20084,7 pour cent mais seulement 2 sièges. Au fil du temps, la popularité du JI a décliné et lors des élections de 2001 et 2008, leurs sièges parlementaires n'ont été remportés que grâce à des alliances avec le BNP. Au vu de ces chiffres, des questions se posent quant à la façon dont le JI peut aspirer à devenir un parti majeur avec une si petite part du vote populaire.

Naib-e-Amir (vice-président) du JI, le Dr Syed Abdullah Mohammad Taher, qui gère principalement les affaires diplomatiques du parti, a récemment rencontré des ambassadeurs de pays occidentaux et musulmans, ainsi que de Chine et d'acteurs non étatiques clés. Il a déclaré au Diplomat : « On ne peut pas conclure que notre vote a diminué. En 1991, nous avons concouru dans 300 circonscriptions, mais plus tard, nous n’en avons concouru que dans 30 à 40. »

Lorsqu’on lui a demandé si le JI prévoyait de briguer 300 sièges lors des prochaines élections, il a répondu : « Nous délibérons toujours sur notre stratégie électorale, mais nous sentons que la sympathie et le soutien du public pour le Jamaat (JI) ont augmenté. »

Interrogé sur les raisons de ce soutien, Taher a expliqué : « Le Jamaat (JI) et Shibir (un étudiant allié du JI) ont joué un rôle dans la révolution du 5 août ; nous souhaitions tous ce changement et avons joué un rôle important dans sa réalisation.

Concernant la possibilité que les partis islamistes s'unissent et se présentent ensemble aux élections, Taher a commenté : « Le paysage électoral reste flou. La question de l’unité entre les partis politiques islamistes n’est pas encore réglée, mais nous la recherchons. Jamaat-e-Islami estime que le Bangladesh a besoin à la fois d’une unité nationale forte et d’une unité entre les partis islamistes.

Lorsqu’on lui a demandé si le JI avait pour objectif de devenir le principal parti d’opposition au Parlement, il a répondu avec tact : « Le Jamaat parle dans l’intérêt du peuple, et nous serons satisfaits du mandat qu’il nous a confié. » Abordant la possibilité de chercher le pouvoir avec le soutien des partis islamistes, il a fait remarquer : « Personne n'aurait pu prévoir la chute potentielle d'Hasina le 5 août, même un mois auparavant. Nous pensons qu’un miracle similaire pourrait se produire lors des prochaines élections, tout comme la montée du parti Aam Aadmi à Delhi.

Après le JI, l'IAB est devenu ces derniers temps le parti politique islamiste le plus populaire du Bangladesh. Au cours de la dernière décennie, l'IAB a activement défendu des causes politiques et religieuses, en particulier pendant les périodes où les activités politiques du JI étaient officieusement restreintes. Toutefois, malgré son engagement actif, l'influence de l'IAB dans la dynamique électorale reste limitée ; aux élections nationales de 2001, il n'a reçu que 0,01 pour cent des voix et n'a obtenu aucun siège. Lors des élections de 2008, la Commission électorale a répertorié ses décompte des voix dans la catégorie « autre » en raison d'une faible participation électorale. Aujourd’hui, IAB explore une alliance potentielle avec JI.

Pourquoi l'IAB a-t-il répondu à l'appel à l'unité du JI malgré leurs différences idéologiques et la baisse de la part des voix du JI ? Une des raisons possibles est le désir d'une représentation parlementaire lors des prochaines élections, même si aucun parti ne revendique publiquement cet objectif.

Naib-e-Amir Syed Muhammad Faizul Karim, principal de l'IAB, a déclaré au Diplomat que l'alliance en était actuellement à ses premiers stades, axée sur les invitations. Une fois l’alliance pleinement formée, a-t-il déclaré, toutes les parties prenantes décideront collectivement de l’orientation future. Lorsqu’on lui a demandé si l’alliance visait uniquement à obtenir des sièges parlementaires avec le JI, il a précisé : « Notre appel à l’alliance est enraciné non seulement dans le succès électoral mais dans les objectifs plus larges de l’Islam, du bien-être national et des préoccupations humanitaires. »

Interrogé sur les partenariats spécifiques avec JI et sur les différences idéologiques entre JI et IAB, il a noté que ces détails ne seraient finalisés qu'en temps voulu.

L'IAB a acquis une influence sociale et politique notable, en organisant des dialogues et des événements sociaux auxquels participent les principaux partis politiques, notamment l'AL, le BNP et le JI. Même dans l’environnement post-révolutionnaire, ils poursuivent les discussions avec les partis du centre-droite et avec les dirigeants étudiants révolutionnaires (Étudiants contre la discrimination). Cela reflète une politique de porte ouverte aux alliances potentielles entre divers groupes.

Cependant, les dirigeants de l’IAB maintiennent une position ferme sur leurs intentions. Syed Muhammad Faizul Karim a affirmé : « Notre mission est de favoriser l'unité nationale basée sur les principes de l'Islam et d'assurer un engagement unifié en faveur du bien-être du pays. Grâce à cette unité, nous visons à rapprocher les politiques axées sur le bien-être du peuple.

Une autre entité politique islamiste importante est l’Islami Oikya Jote (IOJ), une alliance de six partis islamistes. Jusqu’en 2016, l’IOJ était allié au BNP, mais une faction s’est scindée en 2016 pour former un groupe distinct. Lors des élections de 1991, l'IOJ a obtenu 0,79 pour cent des voix et obtenu un siège. En 1996, ils ont obtenu 1,09 pour cent des voix et ont de nouveau remporté un siège. En 2001, ils ont obtenu deux sièges avec 0,68 pour cent du vote populaire, cette fois en tant qu'allié du BNP.

Enfin, Hefazat-e-Islam (HI) est également un acteur notable sur la scène politique bangladaise. Suite à une répression par l'administration Hasina en 2013, au cours de laquelle l'organisation de défense des droits humains Odhikar a fait état de 61 décèsHI a suscité une sympathie considérable du public au cours de la dernière décennie.

L’IOJ et HI agiront probablement comme des groupes de pression lors des prochaines élections, influençant particulièrement la dynamique électorale dans certaines circonscriptions du Bangladesh.

Le Dr Abdul Latif Masum, professeur à la retraite du Département de gouvernement et de politique de l'Université Jahangirnagar de Dhaka, et analyste spécialisé dans le BNP et les partis politiques islamistes, a déclaré au Diplomat : « Je pense que l'alliance des partis politiques islamistes a un potentiel pour deux raisons : premièrement, des facteurs mondiaux, et deuxièmement, la dynamique politique interne du Bangladesh.

« À l’échelle mondiale, la politique islamiste a connu une résurgence et un renouveau. Au Bangladesh, sous le régime de Hasina, les partis islamistes étaient marginalisés, mais ils ont contribué pendant les périodes de révolution, ce qui leur a valu une certaine sympathie et un certain soutien… Le BNP a un passé moins transparent, et après le 5 août (période), certains dirigeants locaux du BNP étaient impliqués dans des pillages et des accaparements de terres, à l’instar des dirigeants de la Ligue arabe.

Masum a poursuivi en disant : « De nos jours, nous constatons de grands rassemblements lors des programmes des partis politiques islamistes, mais ils ont toujours des difficultés dans l'arène électorale. Une amère réalité des élections au Bangladesh reste l'influence des « trois M » (argent, muscle et médias), et les partis islamistes sont loin derrière dans cette course. D’un autre côté, le BNP bénéficie d’un soutien sans précédent que les partis politiques islamistes ne peuvent surpasser. Même si les alliances du JI et d'autres partis politiques islamistes ne formeront peut-être pas le gouvernement lors des prochaines élections, leur nombre de sièges pourrait encore augmenter.»

A lire également