L’Indien Modi fait face à un vote de censure au Parlement

Ses comptes rendus sur les réseaux sociaux suggèrent que le Premier ministre Narendra Modi lance des trains à grande vitesse et côtoie des dirigeants étrangers en tant que puissance sur la scène mondiale et le visage d’une Inde ascendante.

Mais cette image soigneusement conçue, suivie par des millions de personnes, est en contradiction inconfortable avec son silence sur ce qui s’approche d’une guerre civile engloutissant l’État de Manipur, dans le nord-est de l’Inde.

Pendant trois mois, le chef de l’homme fort a été absent sans doute de la pire violence ethnique jamais vue dans cet État éloigné, où le parti nationaliste hindou Bharatiya Janata de Modi est au pouvoir. Le rôle de Modi, ou son absence, a déclenché une motion de censure contre lui au Parlement, où son gouvernement détient la majorité.

Il vaincra presque certainement l’effort cette semaine. Mais les partisans de la motion parient que le simple fait de la présenter forcera Modi à aborder la crise du Manipur depuis le Parlement.

Le silence de Modi

Plus de 150 personnes sont mortes et plus de 50 000 déplacées après que des affrontements ethniques au Manipur ont éclaté début mai.

Le conflit a été déclenché par une controverse sur l’action positive dans laquelle Christian Kukis a protesté contre une demande de Meiteis principalement hindous pour un statut spécial qui leur permettrait d’acheter des terres dans les collines peuplées de Kukis et d’autres groupes tribaux et d’obtenir une part des emplois gouvernementaux.

« Je pense que tout le monde est très perplexe devant le silence du Premier ministre », a déclaré Arati R. Jerath, journaliste indépendant et commentateur politique.

Une vidéo déchirante montrant deux femmes du Manipur agressées et pelotées est devenue virale il y a quelques semaines, forçant Modi à condamner l’attaque spécifique alors même qu’il s’est abstenu de régler le conflit dans son ensemble.

Modi est le premier à présenter des incidents ou des projets qui reflètent les prouesses croissantes de l’Inde, mais les critiques et les analystes disent qu’il est souvent délibérément muet sur les controverses, telles que la flambée du delta du COVID-19 à travers l’Inde ou les actes de violence communautaire.

La semaine dernière, un officier de la police des chemins de fer a ouvert le feu à l’intérieur d’un train, tuant un officier supérieur et trois musulmans avant d’appeler Modi, selon une prétendue vidéo de l’attaque. La police enquête sur l’incident.

Le même jour, cinq personnes sont mortes dans un affrontement communautaire entre hindous et musulmans dans un État dirigé par le BJP lors d’une procession religieuse par un groupe hindou radical.

« Le Premier ministre estime que le silence sur ces questions ne lui fait pas de mal. Il pense qu’il tend la main au peuple indien grâce au travail que fait son gouvernement », a déclaré Jerath.

S’exprimer sur la tension à Manipur pourrait également équivaloir à critiquer son propre parti dans l’État, d’autant plus que les appels se multiplient pour un limogeage du ministre en chef et du gouvernement qui n’a pas réussi à réprimer l’effusion de sang.

Certains observateurs disent que son silence pourrait protéger sa marque politique avant les élections générales de l’année prochaine, d’autant plus que Modi est plus populaire que le BJP. Mais Jerath a déclaré que le conflit était devenu trop conséquent pour être ignoré.

« Cela nuit au Premier ministre parce qu’il apparaît comme quelqu’un qui n’a pas d’empathie … et ce n’est pas une bonne image », en particulier avec l’Inde prête à accueillir les dirigeants des 20 principales économies pour un sommet le mois prochain, a-t-elle déclaré.

Pourquoi est-ce important

Le danger de violence et de méfiance entre les communautés reste élevé à Manipur, qui a été essentiellement divisé en deux parties – entre les tribus montagnardes abritant les Kukis et les plaines en contrebas, où vivent les Meitei. Ils sont divisés par une zone tampon tenue par les forces de police.

Internet a été bloqué pendant plus de deux mois et les déplacements des résidents restent sévèrement limités. Des foules furieuses et armées ont incendié des maisons et des bâtiments, massacré des civils et chassé des dizaines de milliers de leurs maisons. Ils ont également attaqué des armureries de la police, pillant près de 3 000 armes, dont des fusils, des mitrailleuses et des AK-47, a déclaré Sushant Singh, chercheur principal au Center for Policy Research et vétéran de l’armée indienne.

La semaine dernière, le plus haut tribunal indien a déclaré qu’il y avait eu rupture de l’ordre public et a exigé que le directeur de la police de Manipur comparaisse devant le tribunal lundi.

On craint également de plus en plus que les troubles à Manipur ne se propagent dans le nord-est de l’Inde, une région avec une histoire fracturée de violence ethnique que les gouvernements précédents ont longtemps tenté de résoudre. L’État partage également une frontière avec le Myanmar.

« Il y a des racines ethniques communes qui traversent les frontières des États – elles ont déjà commencé à se répandre dans les États voisins comme le Mizoram et certaines parties de l’Assam », a déclaré Singh.

Et depuis que l’appareil d’État s’est effondré, des dizaines de milliers de membres de l’armée ont été amenés, y compris ceux d’une division qui gérait la frontière contestée entre l’Inde et la Chine, selon Singh.

« Si le problème n’est pas résolu rapidement, ces engagements se poursuivront et peuvent affaiblir la posture de défense de l’Inde contre la Chine dans le secteur oriental », a-t-il ajouté.

La motion de censure

L’opposition sait qu’il n’y a pratiquement aucune chance de gagner le vote de censure. Mais ils soutiennent que la motion signifie que le Premier ministre devra se présenter au Parlement pour répondre aux questions et aborder la crise du Manipur.

L’alliance INDE nouvellement formée comprenant 26 partis d’opposition fait pression pour une déclaration de Modi sur Manipur au Parlement depuis le début de sa session le mois dernier.

Ils ont également appelé au limogeage de Biren Singh, le plus haut responsable élu du Manipur et membre du parti de Modi, et à imposer une règle qui placerait l’État sous contrôle fédéral direct. Pendant des semaines, l’opposition a protesté à l’intérieur et à l’extérieur du Parlement, qui a été constamment ajourné au milieu de slogans et de huées bruyants alors que le gouvernement tente de précipiter l’adoption de projets de loi.

Ils ont également visité l’État récemment, dans le but de faire pression sur le gouvernement tout en frappant Modi, qui n’a pas mis les pieds à Manipur depuis le début des violences.

Mais rien n’a fonctionné jusqu’à présent. « Nous avons dû intensifier nos efforts », a déclaré Gaurav Gogoi, un législateur du parti d’opposition du Congrès qui a lancé la motion de censure.

Le ministre de l’Intérieur Amit Shah s’est rendu à Manipur en mai pendant trois jours, où il s’est entretenu avec des dirigeants et des groupes communautaires. Mais dans l’ensemble, les critiques disent que le gouvernement a très peu partagé publiquement la situation à Manipur et tout plan pour la résoudre.

« Lorsqu’il y a un conflit de cette ampleur, le dirigeant du pays utilise le forum du Parlement pour communiquer sa vision et son message, puis les membres de la maison se réunissent pour le soutenir », a déclaré Gogoi. « Mais à un moment où le Parlement indien doit être à son meilleur, nous constatons une telle indifférence injustifiée de la part du gouvernement », a-t-il ajouté.