Les plateformes de médias sociaux chinoises sont désormais inondées d’antisémitisme

Une vidéo poignante récemment publiée sur la plateforme de médias sociaux chinoise Weibo montre une Israélienne chinoise, Noa Argamani, emmenée à moto par des militants du Hamas. Certains des commentaires insensibles que les internautes chinois ont postés en dessous sont difficiles à lire.

Celui qui a reçu le plus de « j’aime » – 1 861 au 20 octobre – dit« Je ne veux pas faire attention à elle! »

Le deuxième commentaire le plus apprécié a été plus loin: « Les soldats israéliens sont tous des nazis, tuant des monstres ! » (Argamani a servi dans l’armée israélienne, une exigence pour la plupart des citoyens israéliens.)

Ces commentaires ne reflètent probablement pas l’attitude du Chinois moyen à l’égard du sort d’Argamani, mais ils offrent une illustration de l’atmosphère qui règne sur Internet chinois. L’antisémitisme a toujours été un problème dans certains secteurs de l’écosystème des médias sociaux chinois, mais le conflit en cours en Israël et à Gaza a provoqué une nouvelle vague de haine.

Depuis l’attaque terroriste du Hamas du 7 octobre et le bombardement israélien de la bande de Gaza qui a suivi, l’Internet chinois a été inondé d’informations. antisémitisme, y compris de nombreux commentaires trop extrêmes pour être répétés dans cet article. Il existe également une moindre souche de contenus anti-palestiniens qui virent souvent à l’islamophobie.

Les contenus haineux en ligne constituent un fléau mondial. L’espace d’information chinois est cependant unique dans la mesure où le Parti communiste chinois (PCC) contrôle étroitement les messages circulant sur les plateformes de médias sociaux au moyen d’outils automatisés et manuels, ce qui signifie que les discours de haine qui restent non censurés reflètent les décisions du régime. Dans le nouveau numéro de Freedom House Rapport Liberté sur le Net 2023la Chine a été classée comme ayant le pire environnement au monde en matière de liberté sur Internet – pour la neuvième année consécutive.

Au milieu d’un nouveau cycle de conflit, Jin Canrong, un éminent professeur d’affaires internationales avec 2,7 millions de followers sur Weibo, a écrit » Israël est actuellement fou de meurtres, l’ONU ne peut pas être d’une grande utilité cette fois-ci.  »

« Hitler connaissait vraiment les Juifs » était le commentaire le plus apprécié en réponse au message de Jin.

Les plateformes de médias sociaux chinoises, qui suppriment rapidement les contenus que le gouvernement juge politiquement sensibles, n’ont pas fait grand-chose pour restreindre les contenus antisémites qui violent clairement les normes de leur communauté interdisant les discours de haine ou les discours susceptibles d’inciter à la discrimination raciale ou à la violence.

Au lieu de condamner l’antisémitisme, le gouvernement chinois, par l’intermédiaire des médias d’État, n’a exploité le conflit que pour mettre en avant des clichés antisémites et diffuser de la désinformation. Le 10 octobre, dans un programme Concernant la « révélation de l’élément israélien dans les élections américaines de l’histoire », la chaîne de télévision publique China Central Television (CCTV) a affirmé que « les Juifs, qui représentent 3 % de la population américaine, contrôlent 70 % de la richesse ». De même, lors d’une flambée de combats entre les forces israéliennes et des militants palestiniens en mai 2021, China Global Television Network (CGTN), la principale chaîne d’information en langue étrangère du gouvernement, a diffusé une émission en anglais sur les relations israélo-américaines : attribuer les liens étroits entre les deux pays avec l’idée selon laquelle « les Juifs dominent les secteurs de la finance, des médias et de l’Internet » aux États-Unis.

Le fait que Pékin tolère et diffuse de la propagande antisémite n’est pas une surprise étant donné qu’Israël est un partenaire proche des États-Unis, que le PCC considère comme une menace existentielle pour sa domination sur la Chine. Le régime s’est toujours emparé des conflits internationaux opportunités pour saper la position de Washington dans l’ordre mondial. De nombreux médias d’État récents rapports a accusé l’impérialisme américain d’être la cause profonde du conflit israélo-palestinien vieux de plusieurs décennies.

Le PCC a toujours soutenu le mouvement national palestinien au nom de la solidarité anticoloniale et anti-impérialiste. La Chine a été parmi les premiers États à reconnaître un « État de Palestine ». De son côté, l’Autorité palestinienne, qui gouverne une partie de la Cisjordanie, a approuvé La persécution par Pékin des Ouïghours et d’autres musulmans turcs au Xinjiang, qui pourrait constituer des crimes contre l’humanité, selon le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme.

Comme pour les contenus antisémites, le gouvernement chinois et les sociétés chinoises de médias sociaux ont montré peu d’intérêt à lutter contre la propagation des contenus islamophobes. Un internaute a écrit, « La Palestine n’a pas de civils. Il n’y a que de petits terroristes, de vieux terroristes, des terroristes femmes et hommes, qu’il faut tous éliminer.» Les plateformes de médias sociaux chinoises, utilisées par les Chinois à l’intérieur et à l’extérieur du pays, sont depuis longtemps vecteurs de théories du complot anti-musulmans et de fausses informations.

Les discours de haine en ligne – qu’il s’agisse d’antisémitisme, d’islamophobie ou de toute autre forme de sectarisme – constituent une menace croissante pour les droits humains et la démocratie dans le monde. Dans de nombreux pays, la société civile a joué un rôle essentiel dans la détection et la lutte contre ce type de matériel. Des organisations comme Freedom House ont travaillé en étroite collaboration avec des militants locaux, des législateurs et des entreprises technologiques pour créer des politiques visant à réduire la propagation de contenus haineux et incitatifs dans les pays où de tels efforts correctifs sont autorisés.

Mais en Chine, le PCC a presque éliminé l’espace réservé aux groupes indépendants de la société civile nationale et il a bloqué, voire criminalisé, les interactions avec les organisations non gouvernementales étrangères. En conséquence, rares sont ceux qui sont en mesure de lutter contre la haine en ligne, en particulier lorsque les discours incendiaires sont fomentés par le gouvernement lui-même.

Dans un essai récentle célèbre écrivain chinois Yashalong s’est dit préoccupé par la possibilité qu’une telle haine en ligne puisse conduire à de la violence hors ligne : « Une expiration suit toujours une inspiration. Le sang en paroles devient très probablement du sang en actes. »