Les partis islamistes gagnent du terrain au Bangladesh dans un contexte de vide politique post-Hasina

Avec la chute du régime autocratique de Sheikh Hasina, qui a duré 15 ans, le paysage politique du Bangladesh entre dans une nouvelle dimension. Alors que la Ligue Awami (AL), autrefois dominante, dirigée par Hasina elle-même, et le Parti nationaliste du Bangladesh (BNP) luttent pour conserver leur emprise, un vide politique a ouvert la voie à un réalignement. Face à l'affaiblissement des partis traditionnels, à la faiblesse des factions de gauche et à la frustration de la population face au cycle de pouvoir AL-BNP, les groupes islamistes saisissent l'occasion de se mettre sous les feux de la rampe.

Par exemple, le Jamaat-e-Islami (JI), qui opérait à un niveau minimal sous le régime Hasina, notamment dans les campus universitaires publics par le biais de sa branche étudiante, Islami Chhatrashibir, et en promouvant des prédicateurs islamiques dans tout le pays, réaffirme aujourd’hui sa présence. Le JI étend désormais son influence des centres urbains aux zones rurales et parmi les sections conservatrices de la population.

Le paysage politique du Bangladesh est caractérisé par un large éventail de partis, dont 44 partis politiques actifs. Parmi ceux-ci figurent 13 partis islamiques, qui deviennent de plus en plus importants. Les principaux acteurs de ce mouvement sont le JI, Islami Andolan Bangladesh et le Bangladesh Khelafat Majlis. Hefazat-e-Islam, bien qu'il ne s'agisse pas d'un parti politique, exerce une influence considérable grâce à sa large base de soutien et à son leader vocal, Mamunul Haque. Le groupe a gagné en popularité lors des manifestations de 2013 au Shapla Chattar de la capitale.

Alors que la Ligue arabe s’est engagée en faveur de la laïcité et de la modernisation, en promouvant le développement économique et un État laïc, le Parti nationaliste du Bangladesh (BNP) a traditionnellement fait appel aux sentiments nationalistes, en mettant l’accent sur la justice sociale, ce qui confère au parti un programme plus conservateur que celui de la Ligue arabe mais moins conforme aux idées des islamistes.

Les partis islamistes prônent un modèle politique de gouvernance fondé sur la doctrine islamique et, par conséquent, mettent l’accent sur une politique inclusive à l’égard de la charia dans le contexte politique. Il convient de noter qu’environ 90 % de la population du Bangladesh pratique l’islam. Les hindous représentent 8 % de la population. Les chrétiens, les bouddhistes et d’autres confessions représentent le reste.

Bien que le BNP soit toujours considéré comme le plus grand parti d'opposition, il a été considérablement affaibli sous le règne de Hasina. Des années de harcèlement et d'emprisonnement par le gouvernement de la Ligue arabe, ainsi que des conflits internes ont eu de lourdes conséquences sur le parti. La récente libération de l'ancienne Première ministre Khaleda Zia et le retour potentiel de son fils Tarique Rahman pourraient donner un nouvel élan au parti. Mais il ne retrouvera peut-être pas son importance d'antan.

En outre, l’absence d’une forte présence de la gauche a aussi ouvert la voie à l’émergence de partis radicaux. Historiquement, les partis de gauche comme le Parti communiste du Bangladesh (PCB) ont joué un rôle crucial dans les mouvements historiques. Cependant, aujourd’hui, ces partis sont numériquement faibles et fortement divisés par des dissensions internes. La répression exercée par la LA est également l’une des principales raisons de leur faiblesse.

Un regard sur le passé montre que l’arrivée des partis islamistes dans l’opposition populaire a créé un environnement propice à l’action de l’extrémisme, que ce soit intentionnellement ou non. En fait, au cours de la période 1991-1996, sous le BNP, les partis islamistes comme le JI ont gagné en influence. La rhétorique religieuse a été davantage intégrée dans la politique traditionnelle au cours de cette période.

Cette influence s’est encore renforcée lorsque le BNP est revenu au pouvoir en 2001, en coalition avec des partis islamistes. Les données montrent une augmentation des activités extrémistes au cours de cette période. Des groupes comme Harkat-ul-Jihad-al-Islami (HuJI) et Hizb Ut Tahrir (HTB) ont perpétré des attentats à la bombe et pris pour cible des diplomates, des juges et des écrivains étrangers, notamment en 2005. L’aspect le plus alarmant est que le HTB manifeste désormais activement dans divers endroits pour exiger la levée de l’interdiction qui pèse sur lui. L’organisation a été interdite en 2009 en raison de ses appels à l’instauration d’un califat, qui constitue une menace pour la sécurité nationale et les valeurs démocratiques.

Outre leurs activités politiques, les partis islamistes ont acquis une popularité considérable grâce à leurs actions en matière d’aide sociale, de secours en cas de catastrophe et de soutien à l’éducation. Leurs initiatives humanitaires sur le terrain, notamment lors des récentes inondations à Cumilla, Feni et Noakhali, ont permis de renforcer la présence et la confiance de la communauté, élargissant leur soutien au-delà de la simple politique.

En revanche, depuis le 5 août, de nombreuses accusations ont été portées contre les dirigeants du BNP pour leurs activités illicites, notamment l’extorsion et les attaques contre les dirigeants de la Ligue arabe, ce qui a provoqué une certaine désillusion de la part de l’opinion publique. Bien que le BNP ait suspendu plusieurs militants impliqués, l’atteinte à leur crédibilité constitue une préoccupation majeure.

Malgré une popularité croissante au sein de la population, les partis islamistes cherchent désormais à former des coalitions, une nouveauté dans la mesure où ils ont traditionnellement des bases théologiques différentes.

Mia Golam Parwar, secrétaire du JI, a récemment déclaré à la BBC Bangla : « Nous espérons que tous les partis islamiques participeront aux élections au sein d’une coalition. On perçoit clairement un désir d’unité parmi les partis, ce que nous n’avons jamais vu auparavant. »

Lors d'un rassemblement à Dhaka le 31 août, le grand mufti Naib-e-Ameer d'Islami Andolan Bangladesh, Syed Muhammad Faizul Karim, a fait allusion à une éventuelle alliance entre Islami Andolon Bangladesh et la JI. Il a déclaré que s'il y avait un consensus, les deux partis pourraient s'unir.

Il a déclaré : « Aujourd’hui, je dis à la Jamaat : une occasion en or se présente. Les élections n’auront pas lieu demain. C’est une occasion remarquable de lutter ensemble pour ces élections. »

Cette coalition, composée de partis auparavant fragmentés, pourrait bien changer la donne dans le cas du Bangladesh. Si la coalition remporte les élections, beaucoup pensent qu’elle verra une augmentation de la représentation islamiste et peut-être un changement de politique dans la tendance croissante à un gouvernement conservateur et à une gouvernance religieuse.

Cependant, le processus de construction d'une coalition se heurtera à divers obstacles liés à des croyances théologiques différentes. Par exemple, la pomme de discorde pour l'alliance sera la divergence de vues concernant les sanctuaires, car un groupe a une position favorable à la vénération de ces lieux de culte alors qu'un autre groupe est contre ce type de vénération. Les différences idéologiques favorisent les activités de vandalisme, ce qui rend difficile les efforts pour parvenir à une position consolidée. De nombreux sanctuaires ont déjà été vandalisés dans divers endroits du pays.

De plus, le passé controversé du JI pendant la guerre de libération de 1971 complique la constitution d'une coalition. De nombreux partis n'apprécient pas le JI en raison de son implication avec le Pakistan pendant la guerre et de son programme politique différent.

En outre, si les partis politiques islamiques ont généralement obtenu de bons résultats dans les manifestations de rue, ils n’ont pas obtenu d’aussi bons résultats dans les urnes. Aux élections nationales de 1991, le JI n’a remporté que 18 sièges sur les 300 que compte la coalition du BNP. Aux élections de 2001, le JI n’a obtenu que 17 sièges. Mais cette période a été suivie d’une série de revers. Aux élections de 2008, le JI n’a réussi à obtenir que deux sièges grâce à son alliance quadripartite avec le BNP.

Le vide politique actuel au Bangladesh présente à la fois des opportunités et des défis pour les partis islamistes et pour la population du pays. Si leur ascension est facilitée par l’affaiblissement des partis traditionnels et par le mécontentement croissant de la population face à l’alternance au pouvoir de la Ligue arabe et du Parti national bangladais, le chemin à parcourir est semé d’obstacles, notamment des divergences théologiques internes et un bagage historique. La réussite des partis islamistes à former une coalition soudée et à remporter des succès électoraux façonnera considérablement le futur paysage politique du Bangladesh. Alors que le pays traverse cette période de transition, l’équilibre entre radicalisme et modération sera crucial pour déterminer la stabilité et l’orientation de la démocratie bangladaise.