Les partis islamistes du Pakistan pourraient devenir des spoilers ou des faiseurs de rois

Le 8 février, les Pakistanais voteront aux élections aux assemblées nationale et provinciales. Plutôt qu’un processus électoral organique et authentique, les élections générales ressemblent à une sélection de la Ligue musulmane du Pakistan-Nawaz (PML-N) pour diriger un gouvernement de coalition faible.

A une semaine des élections générales, l’atmosphère politique au Pakistan est morose et l’opinion publique semble indifférente à ce que beaucoup considèrent comme un processus truqué, la catharsis de l’establishment militaire contre l’ancien Premier ministre Imran Khan, qui était également président du parti Pakistan Tehreek-e. -Insaaf (PTI).

Dans ce contexte, il est quelque peu difficile d’évaluer le rôle des différents groupes politiques et religieux dans les prochaines élections et leur attrait auprès du public.

Vingt-trois partis religieux sur 175 partis politiques enregistrés sont en lice pour les élections. Traditionnellement, les partis islamistes ont de mauvais résultats aux élections nationales et provinciales ; la seule exception a été les élections générales de 2002, lorsque le Muttahida Majlis-e-Amal (MMA) – une coalition de six partis religieux – a obtenu de bons résultats et a formé le gouvernement dans les provinces du Khyber Pakhtunkhwa et du Baloutchistan.

Depuis 2013, l’attrait électoral et la banque de votes des partis islamistes n’ont cessé de décliner, malgré la montée fulgurante du groupe néo-Barelvi Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) aux élections de 2018. Cette tendance devrait également perdurer lors des prochaines élections. Lors des élections de 2018, 12 partis islamistes auraient obtenu 5,2 millions de suffrages sur 54,3 millions à travers le Pakistan.

Quatre facteurs sont susceptibles de contribuer à la baisse de la part des voix des partis islamistes lors des élections du 8 février. Premièrement, contrairement aux élections de 2018, ces partis n’ont formé aucune alliance électorale. En 2018, des groupes religieux faisant partie de la coalition MMA ont relancé l’alliance et contesté les sondages depuis sa plateforme. Cependant, ce n’est pas le cas lors des élections actuelles.

Deuxièmement, le retrait américain d’Afghanistan et l’absence de toute question émotionnellement attrayante et religieusement sensible que ces partis exploitent pour galvaniser leurs banques de voix de niche dans différentes régions du Pakistan contribueront également à leurs mauvais résultats électoraux. Lors des élections actuelles, les véritables problèmes auxquels le Pakistan est confronté sont les relations civilo-militaires, la hausse de l’inflation et le mauvais état de l’économie ainsi que la détérioration de la situation sécuritaire. Sur aucune de ces questions, aucun parti islamiste n’a de pertinence aux yeux des électeurs.

Troisièmement, comme les partis islamistes ne se sont pas réunis au sein d’une alliance, leurs voix sont dispersées à travers le Pakistan et cela ne se traduit guère par un nombre substantiel de sièges aux niveaux national ou provincial.

Enfin, contrairement aux élections de 2018, où l’establishment militaire a soutenu le TLP pour saper la banque de voix du PML-N, les généraux ne soutiendront aucune entité religieuse lors du prochain scrutin. Le manque de soutien de l’establishment contribuera également aux mauvais résultats des partis islamistes.

Le TLP, qui a récolté 2,2 millions de voix lors des élections de 2018, aura du mal à conserver son score lors des prochaines élections. De même, il ne garantira pas un nombre important de sièges aux niveaux national ou provincial. Il convient de mentionner que le TLP a obtenu deux sièges provinciaux dans le Sind lors des élections de 2018. Quoi qu’il en soit, le TLP dispose de 4 000 à 8 000 voix dans chaque circonscription du Pendjab et du Sindh urbain, c’est-à-dire Karachi et Hyderabad. Cela est capable de gâcher le spectacle pour les partis politiques dominants du Pendjab et du Sindh urbain. Par exemple, le TLP pourrait réduire la part des voix du Mouvement Muttahida Qaumi (MQM) et du PTI à Karachi.

De même, au Pendjab, cela pourrait nuire aux « candidats indépendants » du PML-N et du PTI dans certaines circonscriptions. Il convient de mentionner que lors des élections de 2018, le TLP a privé le PML-N de 15 sièges à l’Assemblée nationale. Reste à savoir, étant donné que l’establishment ne soutient pas le TLP, dont le parti gâchera le spectacle une fois les résultats définitifs connus.

Le Jamiat Ulema-e-Islam-Fazl (JUI-F) est un autre parti islamiste qui mérite d’être mentionné. Malgré les mauvaises performances électorales attendues, il pourrait remporter certains sièges dans les régions de Khyber Pakhtunkhwa et des Pachtounes du Baloutchistan. L’hypothèse est que le JUI-F bénéficiera en partie du vide politique créé par l’affaiblissement du PTI dans le Khyber Pakhtunkhwa.

Lors des élections de 2018, le JUI-F a obtenu 12 sièges à l’Assemblée nationale et si le parti réitère sa performance ou remporte 8 à 10 sièges, il deviendra un faiseur de roi clé dans un parlement sans majorité où les petits partis joueront un rôle essentiel dans la formation. du gouvernement. Leur influence politique et leur pouvoir de négociation pourraient augmenter.

Le JUI-F est assez proche du PML-N et rejoindra la coalition au pouvoir, à condition qu’il réussisse à remporter 8 à 10 sièges à l’Assemblée nationale. La réussite du JUI-F à former le gouvernement dans le Khyber Pakhtunkhwa en alliance avec le Parti national Awami (ANP) et les parlementaires pakistanais Tehreek-e-Insaf (PTIP) de Pervez Khattak dépendra en grande partie de la performance des candidats indépendants du PTI. ainsi que les deux premiers.

Si l’ANP et le PTIP réussissent – ​​ce dont les chances sont très minces – et que le JUI-F fait un spectacle impressionnant au niveau provincial, alors un gouvernement de coalition de ces partis est attendu dans le Khyber Pakhtunkhwa.

Les organisations politiques sectaires et les fronts politiques de groupes militants comme le Jamaat-ud-Dawa ainsi que le Jamaat-e-Islami (JI) auront également du mal à obtenir des voix substantielles lors des élections du 8 février. Par exemple, le groupe sunnite anti-chiite Ahle Sunnat Wal Jamaat (ASWJ) a participé aux élections de 2013 en tant que partenaire de la coalition Muttahida Deeni Mahaz et ses candidats ont obtenu environ 6 000 voix dans différentes circonscriptions. Lors des élections de 2018, l’ASWJ a participé aux sondages alors que le parti Rah-i-Haq et sa part des voix ont encore diminué.

De même, le parti chiite Majlis Wahdat Muslimeen (MWM) a obtenu 12 360 voix aux élections de 2018, contre 41 532 en 2013. La tendance à la baisse en 2024 devrait se poursuivre. De même, Markazi Jamiat Ahle Hadith n’a obtenu que 520 voix en 2013 et n’a montré aucun enthousiasme lors des sondages de 2018. Enfin, le JI, malgré une forte augmentation de sa banque de voix lors des élections locales de Karachi, mène une campagne électorale superficielle et semble déjà résigné à une mauvaise performance électorale.

De ce qui précède, les partis islamistes, en particulier le JUI-F et le TLP, émergeront soit comme des faiseurs de rois, soit comme des perturbateurs pour les partis politiques traditionnels lors des élections du 8 février. D’autres groupes, malgré une banque de voix en baisse, continueront à conserver leur pertinence, leur légitimité et leur influence sociale en tant que groupes de pression grâce à leur participation au processus électoral.