Les fortes réductions de l’aide à la sécurité électorale de la CISA pourraient rendre les élections de mi-mandat vulnérables, selon le sénateur
Le vice-président de la commission sénatoriale du renseignement, Mark Warner, D-Va., exige des réponses du ministère de la Sécurité intérieure sur ce qu’il dit être une forte baisse du soutien à la sécurité des élections fédérales avant les élections de mi-mandat de 2026, avertissant que les coupes dans l’Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures pourraient exposer les États davantage aux cybermenaces et aux ingérences étrangères.
Dans une lettre envoyée mercredi au secrétaire du DHS, Markwayne Mullin, Warner a déclaré que les responsables de l’État et locaux ont signalé que la CISA ne fournissait plus le même niveau de formation à la sécurité électorale, de partage de renseignements et d’assistance en matière de cybersécurité qu’il avait offert lors des cycles électoraux précédents.
La lettre s’ajoute aux critiques croissantes concernant la gestion par l’administration Trump de la CISA et de sa mission de sécurité électorale, qui a été confrontée à d’importantes réductions d’effectifs au cours de l’année dernière.
« Alors que les États prennent des mesures vaillantes et coûteuses pour protéger leurs élections, il est impossible pour les États d’obtenir de manière indépendante des renseignements, une expertise en la matière, des rapports d’incidents en temps réel, ainsi que des informations à l’échelle et à la vitesse requises pour protéger les élections nationales contre les menaces physiques et cybernétiques », a écrit Warner.
Après la publication de cet article, un porte-parole du DHS a déclaré que, sous le président Joe Biden, la CISA « se concentrait sur la censure, l’image de marque et la campagne électorale au lieu de défendre les infrastructures critiques de l’Amérique ».
Sous la présidence de Donald Trump, le porte-parole a déclaré que l’agence « s’engage à fournir en temps opportun des renseignements exploitables sur les cybermenaces, à soutenir les partenaires fédéraux, étatiques et locaux, et à se défendre contre les cybermenaces étatiques et criminelles ».
« La mission de la CISA est de garantir que les responsables des élections nationales et locales connaissent et utilisent les renseignements sur les menaces, l’expertise et les ressources les plus compétents et les plus opportuns dont ils ont besoin pour se défendre contre les risques et identifient les besoins en matière de sécurité des infrastructures critiques pour maintenir les fonctions électorales », a déclaré le porte-parole.
Les efforts déployés par l’administration Trump pour réduire la CISA et ses ressources en matière de sécurité électorale ont tendu les relations avec les responsables étatiques et locaux et ont fait craindre que les juridictions ne soient beaucoup moins préparées à contrer les menaces en novembre, ont déclaré des responsables du Michigan et de la Géorgie à la fin du mois dernier.
La proposition de budget de l’administration pour l’exercice 2027 éliminerait le financement du programme de sécurité électorale de l’agence, y compris les efforts de partage d’informations et les postes de conseillers en sécurité électorale.
La lettre de Warner citait également le témoignage rendu la semaine dernière par le chef du Cyber Command américain et de la National Security Agency, qui a déclaré que des adversaires étrangers devraient cibler les élections de 2026.
Le sénateur a demandé au DHS d’expliquer ce que fait la CISA pour avertir les responsables de l’État et locaux des campagnes d’influence malveillante et des cybermenaces ciblant les infrastructures électorales. Il a également demandé des dossiers sur les formations liées aux élections, les examens de cybersécurité, les réponses aux incidents et les efforts de sensibilisation menés par l’agence depuis janvier 2025.
Il a également demandé au DHS si des membres du personnel de la CISA étaient impliqués dans un raid du FBI lié aux systèmes électoraux dans le comté de Fulton, en Géorgie – où la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard a été vue publiquement aux côtés de responsables fédéraux – ou dans la saisie et les tests de machines à voter par son bureau à Porto Rico.
Cette lettre intervient alors que l’avenir du rôle de sécurité électorale de la CISA devient de plus en plus incertain. Les législateurs républicains critiquent depuis longtemps les activités électorales de l’agence, en particulier après que la CISA a publiquement rejeté les fausses affirmations de Donald Trump concernant les élections de 2020.
