Le Pakistan en crise : Imran Khan contre le chef de l’armée
Même si l’establishment parvient à mettre Khan derrière les barreaux, son fantôme politique ne sera pas si facile à éliminer.
L’ancien Premier ministre pakistanais Imran Khan, au centre, part après avoir comparu devant un tribunal, à Lahore, au Pakistan, le 19 mai 2023.
Crédit : AP Photo/KM Chaudary
Les gens au Pakistan et dans le monde entier sont assis sur le bord de leur siège depuis des mois, et surtout depuis le 9 mai, regardant attentivement la lutte politique du joueur de cricket devenu politicien Imran Khan avec l’armée. Il n’y avait pas un sourcil qui ne se levait en voyant ses partisans endommager des propriétés militaires et tenter d’entrer de force dans le quartier général de l’armée (GHQ) pour protester contre l’arrestation de leur chef pour une enquête dans une affaire de corruption.
Les scènes de personnes saccageant et incendiant des bâtiments ou des souvenirs militaires ne sont pas courantes au Pakistan, où les forces armées sont le protagoniste de la politique de pouvoir depuis des décennies. Mais après tout le drame, la saga Khan semble se diriger vers une fin heureuse pour l’armée politiquement puissante, communément appelée l’establishment.
L’armée s’est tournée vers un vieux livre de jeu : réduire à néant un politicien récalcitrant en attaquant à la fois la direction et le parti. Le chaos du 9 mai s’est maintenant transformé en crise pour le Tehreek-e-Insaf (PTI) pakistanais, alors que les dirigeants quittent soit le parti, soit la politique. Nous pourrions bientôt voir une situation où Khan est proverbialement seul – un roi sans parti.
Ce qui se passe au Pakistan est en partie une répétition de l’histoire de près de 76 ans du pays et en partie sans précédent. Depuis la consolidation géographique et stratégique du Pakistan après la guerre de 1971 avec l’Inde, au cours de laquelle l’aile orientale s’est séparée et est devenue le Bangladesh, les événements du 9 mai ont représenté la plus grande vague de colère populaire contre l’armée pakistanaise. Bien qu’Imran Khan veuille maintenant s’éloigner des développements du 9 mai et suggère même que la direction de son parti n’a pas été impliquée dans la création du chaos après son arrestation, les scènes de personnes faisant irruption dans la maison d’un lieutenant général à Lahore et le GHQ de l’armée, ou tirant vers le bas de vieux souvenirs d’avions, dénotant la fureur contre des années de contrôle manifeste et secret de l’État et de la société par l’armée.
Zulfiqar Ali Bhutto, le dirigeant fondateur du Parti du peuple pakistanais (PPP), était un populiste comme Khan, capable de captiver et d’exciter les gens. Pourtant, lorsque Bhutto a été emprisonné par un gouvernement militaire, puis condamné à mort dans le cadre d’un procès organisé, son parti n’a jamais attaqué les symboles du pouvoir étatique et militaire.
Il est certes maladroit de comparer un politicien intellectuellement plus intelligent et plus pointu comme Bhutto avec Khan. Cela dit, la capacité de Khan à agiter l’esprit de ses partisans à un tel degré qu’ils se sentent prêts à attaquer l’institution la plus puissante de l’État mérite l’attention.
