Le mouvement #MeToo du Japon occupe le devant de la scène avec un documentaire controversé «Black Box Diaries»
Le journaliste et cinéaste japonais, Ito Shiori, a passé la dernière décennie au microscope médiatique en tant que survivant d'agression sexuelle. Son plaidoyer contestant les normes de la société japonaise envers les agressions sexuelles est présentée dans son documentaire «Black Box Diaries». Mais la représentation du film sur la violence sexuelle et l'utilisation de séquences contestées ont laissé sa libération japonaise dans les limbes.
Ito est devenue le visage du mouvement #MeToo du Japon après avoir rompu son silence sur son agression sexuelle, un tabou culturel au Japon et le non-respect du système juridique à prendre des victimes de violences sexuelles au sérieux.
En 2015, elle a accusé Yamaguchi Noriyuki, une journaliste japonaise influente, de l'avoir violée dans une chambre d'hôtel de New York alors qu'elle était inconsciente après un dîner pour discuter d'un travail potentiel. En 2019, Ito a remporté un procès civil contre Yamaguchi à Tokyo et a obtenu des dommages-intérêts d'une valeur d'environ 30 000 $. La victoire juridique a été suivie par ITO nommée l'une des figures les plus influentes du magazine Time en 2020.
Ito a écrit un mémoire sur son expérience, «Black Box», qui a ensuite été adapté comme un film documentaire réalisé par Ito elle-même. «Black Box Diaries» a recueilli une renommée internationale dans le circuit des festivals en dehors du Japon. Il a été présenté en première aux États-Unis et au Royaume-Uni en octobre 2024 et a été nominé pour le meilleur article documentaire aux 97th Academy Awards – La première nomination de cette catégorie par un réalisateur japonais. Le film a été projeté dans plus de 50 festivals de cinéma et a remporté 18 prix.
Cependant, dans le Japon originaire de l'ITO, le long métrage documentaire n'a pas encore été présenté en raison de préoccupations juridiques concernant le manque d'autorisation pré-approuvée de certaines personnes qui apparaissent dans le documentaire.
L'avocate Tsukuda Katsuhiko, qui a une fois combattu à côté de l'ITO dans son procès civil, a tenu une conférence de presse en octobre de l'année dernière, condamnant l'utilisation non autorisée de séquences spécifiques qui, selon lui, ont brisé la confiance et la confidentialité des personnes qui ont coopéré avec ITO alors qu'elle se battait pour la justice.
Tsukuda, qui représente également les anciens avocats mécontents d'Ito, a réitéré ses préoccupations juridiques lors d'une conférence de presse publique la semaine dernière à Tokyo. Il a déclaré que les images des caméras de sécurité de l'hôtel de la nuit Ito avaient été agressées sexuellement partagées à l'origine en vertu de l'accord qu'il ne serait utilisé que dans les procédures judiciaires. Tsukuda a soutenu que l'hôtel n'avait pas autorisé les images à utiliser dans un film commercial.
De plus, le film présente des images et des enregistrements audio d'individus tels qu'un chauffeur de taxi, un avocat et des enquêteurs impliqués dans l'affaire, dont la vie privée n'a peut-être pas été correctement protégée.
Lors de la conférence de presse, Tsukuda a contesté l'idée que «l'intérêt public» l'emporte sur la vie privée dans cette affaire, déclarant que le journalisme responsable nécessite d'équilibrer la vérité avec le respect des droits individuels.
Il a fait valoir que si les images de la caméra de sécurité jouaient un rôle central dans la garantie de la justice pour ITO en cour, son affichage public dans «Black Box Diaries» offre un avantage supplémentaire limité au public et à des risques pour établir un précédent troublant pour les cas futurs. Il a averti que la violation des accords de confidentialité pourrait décourager les individus de partager des preuves cruciales dans les futurs cas de violence sexuelle.
Ito avait également été prévu pour organiser une conférence de presse le même jour, mais elle a annulé pour des raisons de santé et a plutôt distribué une déclaration. Elle a expliqué que l'utilisation non autorisée de séquences de caméras de sécurité était nécessaire pour transmettre les réalités de la violence sexuelle et a souligné l'aspect intérêt public.
Dans le même temps, elle s'est excusée, en disant: «Je m'excuse sincèrement auprès de ceux dont le consentement pour l'utilisation des images a été négligé.» La dernière version du film comprendra «un traitement approprié pour empêcher les individus d'être identifiés» dans les images et audio non autorisés, a promis ITO.
Au fur et à mesure que le différend intérieur se déroule, il continue de alimenter le débat sur l'équilibre entre l'intérêt public et la vie privée, ajoutant à la controverse croissante entourant le documentaire.
