L'avenir brillant et séparé de Tokyo

Tokyo est inondé de «réaménagement« (saikaihatsu) Projets. L'abondance de projets récemment achevés, en cours et proposés attire également une attention et des éloges Tokyo pour favorisation un attrayant cosmopolite, orienté vers l'avenir ville. Pourtant, ces projets partagent une caractéristique révélatrice: collectivement, ils font avancer une ville riven avec une intention ségrégationniste en expansion, désireux de proposer des niveaux de contrôle, d'exclusion et de surveillance plus intrusifs.

De nouvelles tours de bureau élégantes et une abondance d'espaces de vente au détail attrayants définissent un nombre croissant de quartiers de Tokyo. Sans doute cette tendance est la plus visible dans Shibuyaoù une collection désormais de plusieurs décennies d'activités de construction a transformé de manière globale la zone. L'échelle de changement dans Shibuya en a également fait un modèle de «réaménagement», car les divers projets sont considérés comme indicatifs de la direction future que Tokyo et le Japon aspirent. Cela semble être un avenir où les désirs consuméristes trouvent des points de vente sans fin pour la satiété et le travail est de nature technique, orientée vers des notions mal définies de innovation entrepreneuriale et croissance durable. Tous dans une nation où une discussion persistante et anxieuse sur le vieillissement et rétrécissementaux côtés des conséquences durables d'un «emploi glace âge», A dominé le discours populaire et politique depuis plus d'une génération.

Comment ces changements matériels et physiques dans le paysage urbain provoquent-ils des transformations plus conséquentes aux horizons des possibilités vécues et des principes (ou de son absence) qui ancrent une société? Se concentrer sur les changements tangibles dans Shibuya ou dans d'autres sites d'efforts notables de «réaménagement», emmène un dans un lieu de commentaire autour du spectacle des nouveaux gratte-ciel, l'attractivité architecturale des espaces émergents ou l'hybridité créative des zones à usage mixte désireuses de Mettez en évidence la perfusion douteuse de « vert » ou « durable”Dimensions dans des paramètres commerciaux. Se concentrer plutôt sur ce qui est effacé ou négligé dans ces nouveaux espaces, la prise en compte d'une liste de préoccupations entièrement différente, centrée sur la manière dont ces changements sont rendus possibles et qui parmi la population variée de Tokyo est considéré ou (volontairement?) Ignoré.

Les motivations stimulant l'enthousiasme de réaménagement de Tokyo trahissent également ses intentions ségrégationnistes. Les autorités sont impatientes de conduire voir Ceux qui ont jugé inacceptable dans les représentations orientées vers l'avenir de la ville et de la société à venir. La caractéristique unificatrice de ces projets est un plus grand contrôle privé par l'expulsion, le déplacement et l'effacement de tous ceux qui entravent ou défient les rendus consuméristes monés du futur. Des exemples récents sont abondants: les communautés non sodées chassées Miyashita et puis Mitake se placer Shibuyasuivi d'expulsions similaires à Minami-ikebukuro Parc. Résidents locaux et le Un non-dous a été expulsé des maisons et des parcs pour la construction du stade national pour les Jeux olympiques de Tokyo 2020 – dont certains ont été déplacés de manière similaire des décennies plus tôt pour des projets de construction liés à la 1964 Jeux olympiques. Le Jingu gaien le réaménagement signifiait le abattage controversé des ginko emblématiques. Et il y a des balayages périodiques de «nettoyage spécial» à Ueno et à d'autres grands parcs pour expulser temporairement tout sans logement Les résidents afin que les fonctionnaires puissent alors prétendre à l'inspection qu'il n'y a pas de problème avec sans-abri dans de tels domaines.

L'organisation de tous ces exemples est une logique de ségrégation qui s'efforce de Éroder l'espace public et adopter une société où la capacité de rassemblerou même exister, est fondé sur ressources monétaires. Les notions d'un espace public ou publique et des institutions qui accompagnent qui existent pour l'amélioration et l'enrichissement de toutes sont érodées à la demande d'intérêts privés et de leurs catalyseurs. La terminologie aussi énergique et historiquement chargée de ségrégationniste est donc nécessaire, car la destruction de l'espace public paralyse fondamentalement et violemment les aspects les plus nécessaires et émancipatoires de la vie sociale et tout ce qui pourrait être référencé comme une société civile aspirant à des valeurs démocratiques inclusives.

Dans son livre « Pourquoi l'espace public est important», Anthropologue Setha Low a noté avec force que« l'espace public contribue à l'épanouissement des individus, des communautés, des villes et des sociétés ». Le sociologue Eric Klinenberg a affirmé dans «Palais pour le peuple«Que la démocratie et l'égalité sont compromises lorsque le public est fait de l'exclusion privée et monétaire devient le principe d'organisation qui façonne les décisions régissant. Pourtant, à travers Tokyo, ces conclusions sont prises moins comme des avertissements et plus comme des objectifs ambitieux.

Une telle réalité serait effrayante mais pas surprenante dans des contextes plus ouvertement autoritaires sans être gênés par la présence de principes directeurs prétendument transparents et égalitaires. À Tokyo, cependant, la poussée pour adopter un avenir ségrégationniste est cachée dans une langue prétendant vouloir prendre soin et assurer l'élévation de tous ses citoyens. Le gouverneur de Tokyo, Koike Yuriko, fait une mention fréquente et affectueuse de guider sa ville vers un avenir où tout le monde peut «briller« (kagayaku). Dans l'abondance des propositions, des proclamations politiques et des communications populaires, le Metropolitan et le gouvernement national de Tokyo ont mis en avant, un futur Japon où «Personne n'est laissé pour compte»(Une autre des réclamations préférées du gouverneur) est proposée comme cadrage dominant et prévisible. Venir aux côtés de futurs rendus de technologiquement médiatisé utopies Dénudés d'inégalités, de pauvreté ou de négligence, ceux-ci constituent des allégations attrayantes frauduleuses, dont l'intention principale semble être la distraction des pratiques contemporaines.

Comme le gouverneur, je désire également un Tokyo, le Japon et la planète où tout le monde peut briller et personne n'est laissé pour compte. Pourtant, mon sentiment est que le chemin vers un tel avenir réside dans une confrontation intellectuellement honnête de la douleur, de la précarité et des inégalités semées par des efforts pour détruire l'espace public et expulser ou effacer quiconque ne peut ou ne paiera pas pour entrer. En tant que nombre qui sera laissé dans les composés, nous sommes collectivement laissés pour affronter l'absurdité en organisant la conduite de «réaménagement» de Tokyo et l'avenir qu'il offrira assurément – un avenir que ses bailleurs de fonds tentent si rapidement de cacher.