L’Amérique est-elle prête pour la nouvelle guerre froide ?
L’avenir du pouvoir américain est à la croisée des chemins. Les deux principaux partis politiques des États-Unis s’accusent mutuellement de menacer la démocratie, un candidat à la présidentielle a survécu à une tentative d’assassinat et le président sortant, Joe Biden, sous la pression croissante de son propre parti, a retiré sa candidature à la réélection. Dans le cas où l’ancien président Donald Trump remporterait un second mandat, les citoyens américains auraient un criminel condamné comme 47e président.
Sur le plan géopolitique, les États-Unis sont confrontés à l’un de leurs défis les plus redoutables. nouvelle guerre froide. Pour sortir du bourbier afghan après deux décennies, les bureaucraties de la politique étrangère et de la sécurité nationale des États-Unis doivent relever un grand nombre de défis : de la direction de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) dans un face-à-face avec la Russie au sujet de son agression en Ukraine, à la guerre entre Israël et le Hamas au Moyen-Orient, en passant par l’escalade des tensions dans le détroit de Taiwan, en mer de Chine méridionale et dans la péninsule coréenne. La machine diplomatique et militaire américaine a fort à faire.
La puissance nationale de la Chine demeure considérable, ce qui pose des défis à long terme à la prééminence mondiale des États-Unis dans tous les domaines. Si l'agression militaire de la Russie bouleverse clairement l'ordre de sécurité européen, son émergence alliance avec la Chine est suffisamment puissant pour déclencher un réveil dans la planification et l’exécution stratégiques des États-Unis. Par conséquent, alors que le monde observe les rebondissements du cycle électoral américain et attend le verdict du 5 novembre, il est impératif d’adopter une vision à long terme de l’équilibre dynamique des pouvoirs dans la nouvelle guerre froide.
Actuellement, la Russie produit trois fois plus d'obus d'artillerie que les États-Unis et l'Europe. ensemble L'objectif de l'armée américaine de fabriquer 100 000 cartouches d'artillerie par mois d'ici la fin 2025 est inférieur à la production mensuelle russe. Washington a commencé à retirer depuis une base de drones clé au Niger, un centre majeur des opérations de renseignement aérien et de lutte contre le terrorisme des États-Unis en Afrique de l'Ouest, après le renversement du gouvernement du pays lors d'un coup d'État militaire en 2023. Et en avril, le Tchad a demandé aux conseillers américains en opérations spéciales de quitter le pays.
Pendant ce temps, les forces russes ont commencé à pénétrer dans la région depuis la Libye et la République centrafricaine. signé un accord de défense avec le Niger et a envoyé des conseillers dans le pays plus tôt cette année.
Commandant du Commandement des États-Unis pour l'Afrique, le général Michael Langley déclaré que certains pays africains étaient « sur le point d’être envahis par la Russie » en ce qui concerne les bases militaires et leur portée.
Pendant ce temps, dans l’Arctique, l’implication accrue des États-Unis est limité En raison d'une pénurie de navires équipés pour affronter les conditions de glace, Moscou a constamment investi dans des navires durcis à la glace, capables de naviguer dans des eaux remplies de petits débris gelés. posture de force complique les choses dans une région qui reste cruciale pour le système de défense antimissile balistique des États-Unis et pour la collecte de renseignements, ainsi qu'une voie de navigation essentielle. En 2023, le président russe Vladimir Poutine a dévoilé un nouveau plan naval stratégie qui a souligné que l'Arctique était une région prioritaire et a défini le rôle des « pays partenaires » de la Russie.
Notamment, la marine américaine actuellement maintient 292 navires tandis que la flotte navale chinoise opère 370 navires, qui devraient s'étendre à 435 navires de guerre d'ici 2030. Un seul chantier naval chinois, Jiangnan, apparemment La Chine a une capacité supérieure à celle de tous les chantiers navals américains réunis. Pékin a également donné la priorité à ses investissements dans des systèmes d’armes et des équipements haut de gamme « cinq à six fois plus rapides » que les États-Unis. rapidement augmentant son arsenal nucléaire, qui devrait compter 1 000 ogives nucléaires d'ici 2030, contre environ 200 en 2019. La Chine conserve également le «arsenal d'armes hypersoniques de premier plan.”
Le 21 décembre 2023, la Chine annoncé une interdiction sur les technologies d'extraction et de séparation des terres rares. La Chine produit actuellement 60 % des terres rares et en traite environ 90 %, utilisées dans de multiples technologies, notamment la défense, les ordinateurs, les téléviseurs et les technologies énergétiques propres. est « particulièrement exposés aux restrictions de traitement pour les terres rares lourdes, étant donné que la Chine en sépare 99,9 %. »
En termes de parité de pouvoir d'achat, l'économie chinoise a dépassé l'économie américaine en 2014. Dans le même temps, le Fonds monétaire international (FMI) s'attend à ce que l'économie russe connaisse une croissance de 3,2 % en 2024, soit plus que toutes les économies avancées. y compris les États-Unis – tirés par les exportations de pétrole et les dépenses publiques élevées. Parallèlement, la Russie a dû faire face plus La Russie est plus exposée aux sanctions que l’Iran, le Venezuela, le Myanmar et Cuba réunis, mais elle a réussi à contourner ces sanctions en collaborant avec les républiques d’Asie centrale comme le Kazakhstan et le Kirghizistan, qui non seulement entretiennent une union douanière avec la Russie mais partagent également une vaste frontière.
La société publique China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) a travaillé avec l'Administration spatiale nationale chinoise (CNSA) pour planifier 70 lancements en 2024, qui placeraient plus de 290 satellites, cargos et engins spatiaux habités en orbite. Dans le même temps, le secteur privé chinois a prévu 30 autres lancements. Les sites de lancement comprennent un port spatial en mer au large de la côte de Haiyang et un port spatial commercial sur l'île de Hainan. En outre, la CASC s'attend à ce que l'orbiteur, l'atterrisseur et le rover de Chang'e 7 atterrissent sur le pôle sud de la lune en 2026. Ensuite, Chang'e 8 est prévu pour 2028.
Ancien administrateur de la National Aeronautics and Space Administration (NASA) des États-Unis déclaré« Il ne fait aucun doute que la technologie dont ils disposent est sur le point d'être compétitive avec la nôtre. » D'un autre côté, la NASA a décidé de Annuler son programme Volatiles Investigating Polar Exploration Rover (VIPER), en raison de préoccupations budgétaires, après avoir investi environ 450 millions de dollars dans la construction du rover, qui aurait exploré la glace lunaire.
La Chine a également activement accru sa portée diplomatique et a plus Les ambassades et les consulats chinois en Afrique, en Asie de l’Est, dans le Pacifique et en Asie centrale sont plus nombreux que ceux des États-Unis. Malgré les critiques croissantes concernant ses entreprises unilatérales et ses résultats commerciaux opaques, les projets infâmes mais gargantuesques de la Chine dans le cadre de l’Initiative Ceinture et Route (BRI) ne rencontrent jusqu’à présent aucune concurrence viable. De plus, l’influence de la Chine à travers des groupements comme les BRICS (élargis et sur le point d’augmenter leur nombre de membres), l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), son Initiative de développement mondial (IDM) et son Initiative de sécurité mondiale (ISM) et à travers des systèmes bancaires multilatéraux comme la Banque asiatique d’investissement pour les infrastructures (BAII), sont des signes indéniables de l’ambition de Pékin de remodeler l’ordre mondial.
Les États-Unis sont sans aucun doute confrontés à des défis considérables dans cette guerre froide sur deux fronts. Ils sont confrontés à une crise de leadership sur leur propre sol et à un problème de perception après leur retrait précipité d’Afghanistan et les doutes croissants sur leur rôle de garant de la sécurité mondiale. Les États-Unis ne peuvent donc pas appliquer les mêmes méthodes que contre l’Union soviétique et considérer comme acquise la victoire dans cette nouvelle guerre froide.
De plus, ce changement d’équilibre des forces est un baromètre crucial pour d’autres acteurs majeurs de l’environnement sécuritaire mondial, comme l’Inde. La manière dont New Delhi manœuvrera cet équilibre incertain entre puissance militaire, économique et diplomatique sera cruciale à l’heure où l’Inde s’engage de plus en plus dans une relation stratégique avec les États-Unis, voit sa relation avec la Chine devenir plus compétitive et conflictuelle, et gère ses liens circonscrits avec la Russie pour éviter que l’alliance sino-russe anti-occidentale ne devienne anti-indienne.