La Cour constitutionnelle indonésienne annule le seuil de nomination à la présidence
La Cour constitutionnelle indonésienne a statué hier qu'une loi fixant un seuil minimum de voix pour que les partis politiques puissent désigner un candidat à la présidentielle n'était pas juridiquement contraignante, ouvrant ainsi la possibilité d'élections futures plus compétitives.
Le tribunal composé de neuf juges a statué par 7 voix contre 2 en faveur de quatre étudiants universitaires qui avaient déposé une requête contestant les seuils actuels. Celles-ci exigent qu'un parti ou une coalition de partis détienne 20 pour cent des sièges à la Chambre des représentants, ou ait remporté 25 pour cent du vote populaire lors des élections législatives précédentes, afin d'être éligible à présenter un candidat à la présidentielle.
Le juge en chef Suhartoyo a fait droit à la requête, affirmant que le seuil « n’avait aucun pouvoir juridique contraignant, selon un rapport de Reuters.
« Nous avons constaté que le seuil tend à bénéficier aux grands partis politiques, ou du moins à ceux qui disposent de sièges à la Chambre », a déclaré le juge Saldi Isra dans le jugement, selon un article du Jakarta Post. « Sans compter que lors des élections précédentes, certains partis politiques ont dominé le processus de désignation des candidats, ce qui a limité le droit des électeurs à avoir des candidats alternatifs. » Saldi a ajouté que tous les partis politiques devraient être autorisés à désigner un candidat.
Selon l'article de Reuters, la décision du tribunal n'a pas précisé si cette exigence devait être abolie ou abaissée. Au lieu de cela, il a renvoyé la question au gouvernement, qui sera désormais chargé de trouver un autre moyen de réglementer la manière dont les partis politiques désignent les candidats à la présidentielle – un moyen qui ne soit pas basé sur la part des sièges à la Chambre ou sur le vote populaire.
Dans leur pétition contestant le seuil de nomination, qu'ils ont déposée peu après les élections de février, les étudiants ont fait valoir que la loi restreignait injustement les droits des électeurs et diminuait l'influence des petits partis. La pétition n’était qu’une parmi plusieurs pétitions visant à révoquer les seuils de nomination.
Lors des élections de l'année dernière, seuls trois candidats se disputaient la présidence : le futur vainqueur Prabowo Subianto, l'ancien gouverneur de Java central Ganjar Pranowo et Anies Baswedan, l'ancien gouverneur de la capitale Jakarta, chacun soutenu par une coalition de partis politiques peu maniable.
Même si les détails exacts n'ont pas encore été finalisés, la décision permettra probablement à un plus grand nombre de candidats de se présenter à la présidence lors des prochaines élections en 2029. En effet, il est probable que chaque parti sera désormais autorisé à désigner un candidat, éliminer d’un seul coup un processus compliqué de marchandage qui consomme une énergie politique considérable à l’approche des élections quinquennales.
La décision de la Cour constitutionnelle fait suite à un arrêt similaire rendu en août, qui a réduit les seuils de vote pour les partis souhaitant se présenter aux postes régionaux, de 25 pour cent du vote populaire à entre 6,5 et 10 pour cent, en fonction du nombre d'électeurs inscrits dans les zones. en question. Cela a suscité une consternation considérable dans l'opinion publique après que les législateurs alignés sur le président sortant Joko « Jokowi » Widodo et son successeur de facto, Prabowo Subianto, ont tenté d'ignorer les changements recommandés par la Cour. Lors des élections régionales de novembre, cela a permis des élections plus compétitives dans des endroits où la large coalition au pouvoir était censée présenter des candidats sans opposition.
Dans des commentaires au Jakarta Post, Titi Anggraini, co-fondateur de l’Association pour les élections et la démocratie, a décrit la décision comme une « victoire » pour tous les Indonésiens – une victoire qui profiterait à la fois aux partis politiques et aux électeurs.
« Les partis politiques auront de meilleures chances de désigner des candidats à la présidentielle, tandis que les électeurs auront plus d'options de vote lors des élections. Cela garantira à l’Indonésie une démocratie plus juste, plus égalitaire et plus inclusive à l’avenir », a-t-elle déclaré au journal.
Ce changement met en évidence le pouvoir de la Cour constitutionnelle d'améliorer la représentativité et la transparence des élections indonésiennes. Cependant, étant donné que toutes ses récentes interventions liées aux élections n’ont pas été aussi salutaires, l’émergence de la Cour en tant qu’arbitre final des questions procédurales clés est en quelque sorte une arme à double tranchant.
