Deux procès à huis clos au Kazakhstan
Cette semaine, un tribunal d’Astana, la capitale kazakhe, a décidé de déplacer à huis clos les deux procès de deux personnalités politiques différentes, dans deux affaires totalement distinctes, en invoquant des inquiétudes concernant la sécurité des témoins. Compte tenu des activités politiques des deux accusés – chacun dirigeant un parti politique non enregistré – le déplacement de leurs procès à huis clos soulève des questions sur la transparence et l’état de droit.
Sur 30 octobre, le procès de Marat Zhylanbaev, le leader du groupe non enregistré « Alga, Kazakhstan ! partie, a commencé à Astana par une audience préliminaire au cours de laquelle le juge s’est prononcé en faveur d’une requête de deux témoins tendant à déplacer le procès à huis clos. Le juge a précisé que les deux témoins avaient indiqué qu’« eux-mêmes et leurs proches avaient reçu des menaces de la part d’inconnus et étaient sous pression ». L’identité des témoins n’a pas été révélée.
Zhylanbaev, 60 ans, est accusé d’« implication dans une organisation interdite » et de « financement des activités d’une organisation extrémiste », prétendument pour contact avec Moukhtar Ablyazov, fondateur du parti Choix démocratique du Kazakhstan, qu’Astana a soutenu. qualifié d’organisation extrémiste en 2018.
Jylanbaev était exclu des élections législatives de février 2023 (les autorités l’ont exclu pour « campagne anticipée », apparemment en raison d’une publication sur les réseaux sociaux appelant à obtenir des fonds pour payer les frais d’inscription afin de devenir candidat). Il a ensuite été arrêté début mai et condamné à une peine administrative de 20 jours pour avoir organisé un piquet de grève en mars, au cours duquel il avait exigé la libération des prisonniers politiques et appelé les États occidentaux à sanctionner les responsables kazakhs pour avoir aidé la Russie à échapper aux sanctions. Jylanbaev était non sorti à la fin des 20 jours et est resté en détention depuis lors, alors qu’une enquête se poursuivait et a rendu les accusations pénales auxquelles il fait désormais face.
Durant l’été, dans plusieurs villes kazakhes, des supporters j’ai fait du jogging en soutien de Zhylanbaev, un marathonien bien connu avant son incursion en politique.
Meirjan Doskaraev, l’avocat de Zhylanbaev, a soutenu devant le tribunal cette semaine que le déroulement du procès à huis clos violait la constitution, mais le juge n’a pas été touché par son argument.
Alga, Kazakhstan !, qui signifie « En avant, Kazakhstan ! » a demandé à être enregistré en tant que parti politique depuis mai 2022 ; à compter de juillet 2023 il avait été rejeté 16 fois par le ministère de la Justice.
Le lendemain, apparemment devant le même tribunal – le tribunal pénal interdistricts spécialisé d’Astana – une demande du procureur visant à déplacer le procès de Nourjan Altaev à huis clos a été reçue. accordé. Là encore, les autorités ont fait part de leurs inquiétudes quant à la sécurité des témoins, sans fournir beaucoup de détails.
Altaev est un ancien député de Mazhilis, de l’ancien parti Nur Otan, et chef du parti non enregistré El Tiregi. El Tiregi (qui signifie en kazakh « Soutien à la Nation ») a été créée en 2019 en tant qu’association publique visant à influencer Nur Otan (renommé en 2022 Amanat), mais en 2020, Altaev a rompu avec le parti au pouvoir et s’est lancé seul.
En juin 2023, le service anti-corruption du Kazakhstan a déclaré qu’Altaev était un suspect dans l’affaire Ablay Myrzakhmetov, ancien chef de la Chambre nationale des entrepreneurs d’Atameken, un lobby commercial ayant des liens étroits avec Timur Kulibayev, le mari de l’un des anciens présidents Noursoultan. Les filles de Nazarbaïev. Myrzakhmetov a été arrêté Peut soupçonné d’avoir sollicité un pot-de-vin de près de 30 millions de dollars. Le les autorités affirment qu’Altaev en 2018-2020 « agissait dans l’intérêt de Myrzakhmetov, (et) avait contribué à son organisation… et fourni un patronage général ». À cette époque, Altaev était député au Mazhilis et vice-ministre du Travail et de la Protection sociale.
Altaev a qualifié les accusations portées contre lui de «absurdité», se moquant de l’idée même qu’« un inconnu à l’époque, vice-ministre d’un des ministères les moins influents » était en quelque sorte payé par « le puissant… Atameken, dont la direction comprend toute la liste Forbes Kazakhstan, les oligarques et les milliardaires du pays. … »
Il a noté que c’était une « étrange coïncidence » que les autorités aient allégué que ses crimes avaient eu lieu en 2018-2019, mais que « les forces de l’ordre, apparemment, sont restées assises et ont fermé les yeux sur tout cela pendant cinq ans, et puis, quand J’ai commencé à m’engager dans des activités politiques et d’opposition et à critiquer les actions des autorités, tout à coup ils se sont tous réveillés, m’arrêtent et ouvrent une procédure pénale pour un crime grave.
Bien que le contenu des affaires Zhylanbaev et Altaev soit différent, le fait que les deux hommes dirigent des partis non enregistrés donne une connotation politique aux procès. Le fait que les deux affaires se déroulent à huis clos témoigne également du manque de transparence dans les affaires politiquement sensibles au Kazakhstan. Bien que la sécurité des témoins soit importante, peu d’informations sont connues sur leur identité, sur la validité des menaces présumées à leur encontre ou sur les autres mesures que les forces de l’ordre pourraient prendre pour les protéger tout en préservant un certain degré de transparence. procédure.