Les partis d’opposition indiens peuvent-ils se rallier au Parti du Congrès ?

La disqualification du chef du Congrès Rahul Gandhi du Parlement indien a visiblement rapproché les forces de l’opposition indienne, un développement qui a incité les commentateurs politiques à le décrire comme un tournant dans la politique d’opposition contre le Bharatiya Janata Party (BJP) du Premier ministre Narendra Modi.

Alors que le pays doit voter aux élections générales dans un an, tous les regards sont tournés vers la question de savoir si et comment les partis d’opposition pourront mener une lutte unie contre le BJP au pouvoir.

Le BJP a apparemment profité des divisions dans le camp de l’opposition lors d’une série d’élections depuis 2014, le dernier exemple en date étant l’élection de l’Assemblée de l’État de Tripura. Cela peut-il changer ?

« La condamnation de Rahul Gandhi a créé une surprenante vague d’unité de l’opposition », a récemment déclaré aux journalistes le parlementaire du Congrès Shashi Tharoor.

En effet, la récente « unité » est surprenante. L’unité de l’opposition est restée insaisissable jusqu’à présent en raison de la concurrence entre le Congrès et d’autres partis d’opposition, tels que le Parti Aam Aadmi (AAP), le Congrès Trinamool (TMC), le Bharat Rashtra Samithi (BRS) et le Parti Samajwadi (SP) dans divers États.

Que les dirigeants de tous ces partis aient condamné sans équivoque l’action contre Gandhi et exprimé leur solidarité est donc remarquable.

Le 29 mars, le chef du TMC et ministre en chef du Bengale occidental, Mamata Banerjee, a appelé à un « concours en tête-à-tête » contre le BJP. «Ce n’est pas un combat pour la chaise. C’est un combat pour sauver la nation. Ce combat doit être un contre un. Ce combat doit être le BJP contre les gens », a-t-elle déclaré, ajoutant:« Toute l’opposition doit se battre ensemble pour expulser le BJP du pays. Je vais exhorter tous les partis d’opposition car il n’y en a pas un seul qui n’a pas été torturé (par le BJP).

Banerjee a également fait des remarques similaires avant les élections générales de 2019. Alors qu’elle favorise l’unité de l’opposition, elle la favorise sous la direction de son parti. Sa formule a été que celui qui parmi les partis d’opposition est le plus fort dans une circonscription devrait être le candidat contre le BJP pour ce siège. Et au Bengale, elle pense que son parti est le candidat le plus sérieux contre le BJP dans les 42 circonscriptions parlementaires.

Le TMC de Banerjee n’est pas disposé à s’associer à d’autres partis au Bengale. Comme un parlementaire du TMC l’a dit à The Diplomat sous couvert d’anonymat, « Il n’y a aucune possibilité d’un combat conjoint Gauche-Congrès-TMC contre le BJP au Bengale. »

Alors que le TMC « ne pourra jamais s’unir aux partis communistes », qui étaient le principal rival du TMC au Bengale avant que le BJP ne remplace la gauche, la direction du TMC « n’acceptera pas de donner au Congrès plus de deux sièges » pour concourir dans l’État. , un accord qui serait « très difficile à accepter pour le Congrès de l’État », a-t-il déclaré, ajoutant que même dans ces deux sièges, c’est le TMC qui a obtenu de bons résultats lors des élections à l’Assemblée de l’État de 2021.

Par conséquent, il est non seulement prématuré de se réjouir de la perspective de l’unité de l’opposition mais, comme l’indiquent les tendances politiques, les mois à venir pourraient en fait voir une compétition encore plus rude entre les forces de l’opposition, impliquant le Congrès, pour la plus grande part de l’espace d’opposition.

Prenons le cas de l’AAP, qui dirige les gouvernements des États du nord de Delhi et du Pendjab. Le parti est devenu une nouvelle force dans l’État occidental du Gujarat avec une part de vote de 13% et cinq sièges à l’assemblée lors des élections de décembre 2022 et est entré à l’assemblée de Goa avec deux sièges et une part de vote de 7% en février 2022. Ils lorgnent maintenant l’élection de l’Assemblée de l’État du Rajasthan prévue plus tard cette année, où, en tant que troisième force dans le concours bipolaire traditionnel du Congrès contre le BJP dans l’État, ils se présenteront pour former le nouveau gouvernement.

Certains partis opposés au BJP cherchent à développer une alliance d’opposition parallèle sans le Congrès. En mars, les dirigeants du SP et du Janata Dal-Secular (JD-S) ont rencontré Banerjee à Kolkata. Banerjee coordonne également avec la BRS.

Le côté sur lequel le JD-S s’alignera lors des élections générales dépendra du résultat des élections à l’assemblée du Karnataka le mois prochain. L’État va voir un concours triangulaire entre le BJP, le Congrès et le JD (S).

Les partis qui sont en concurrence régionale avec le Congrès veulent qu’il leur cède une place dans les États, ce qui serait dangereux pour les perspectives électorales du grand vieux parti.

Même quelques semaines avant la disqualification de Gandhi, le Congrès n’était pas disposé à soutenir les autres partis d’opposition. Lorsque plusieurs dirigeants de l’opposition ont écrit à Modi au sujet du harcèlement du vice-ministre en chef de Delhi Manish Sisodia et d’autres dirigeants de l’opposition par des agences centrales d’enquête, les dirigeants de la plupart des partis figuraient parmi les signataires. Les dirigeants du Congrès, sa proche alliée la Dravida Munetra Kazhagam, et la gauche ont brillé par leur absence dans la manifestation de solidarité.

Bien qu’il y ait une vague de sympathie pour Gandhi à la suite de l’action du gouvernement contre lui, cela ne va pas faire dérailler les initiatives parallèles de la coalition dans un avenir prévisible.

Pour que le Congrès profite de l’injustice qu’il pense avoir été faite à Gandhi, le parti devra d’abord impressionner les gens par ses performances lors des élections à l’assemblée dans les quatre États – Karnataka et Madhya Pradesh, où ils sont dans l’opposition, et Rajasthan et Chhattisgarh, où ils sont au pouvoir.

Quant aux partis d’opposition non membres du Congrès, ils feraient bien de garder à l’esprit que l’expérience de l’Inde avec les gouvernements du « troisième front » non membres du Congrès et non BJP (1996-98) n’a pas été aussi agréable. Par conséquent, affronter la force puissante du BJP d’aujourd’hui les obligerait probablement à faire de plus grands «sacrifices», c’est-à-dire à céder plus de terrain au Congrès qu’ils ne le souhaiteraient autrement. Mais tout cela dépend fortement de la façon dont le Congrès se comportera lors des prochaines élections à l’Assemblée.

Après tout, tous les efforts de la coalition sont des questions de négociation et c’est sur la base de la force affichée que les accords peuvent être conclus.