Kloop du Kirghizistan dans la ligne de mire suite à une couverture médiatique critique

Les procureurs du Kirghizistan auraient déposé une plainte visant à suspendre le travail de Kloop, un média kirghize indépendant très respecté, surtout connu au niveau international pour sa collaboration avec l’Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP).

Kloop a signalé qu’il reçu un avis le 28 août que le parquet de Bichkek avait demandé aux tribunaux municipaux la liquidation de l’organisation au motif que ses activités « dépassaient le cadre prévu par sa charte ».

L’essentiel des allégations se concentre cependant sur le ton de la couverture médiatique du gouvernement par Kloop, soulignant la pression accrue exercée sur les médias au Kirghizistan.

Kloop.kg est un site d’information kirghize, lancé en juin 2007, dont les contributeurs sont en grande partie des étudiants et des diplômés de l’école de journalisme de la Kloop Media Public Foundation. La Kloop Media Foundation est enregistrée comme fondation publique pour le développement du journalisme et la sensibilisation politique des jeunes.

La déclaration du procureur indique que la charte de l’organisation ne comprend pas la « diffusion d’informations » et qu’elle devrait donc être fermée si elle opère en dehors des limites de son enregistrement. Kloop note cependant que sa charte fait déclarent que sa mission est de « fournir aux jeunes et aux autres représentants de la société civile une plateforme d’information pour la libre expression de leurs opinions sur les processus sociopolitiques et économiques ».

L’avocate de Kloop, Fatima Yakupbayeva, dit à l’OCCRP« Pour les médias en ligne, il n’est pas nécessaire de s’enregistrer en tant que média de masse, ce qui signifie qu’il n’y a aucune violation de la loi. »

La réclamation, qui Kloop publié dans son intégralité, consacre la plus grande attention aux plaintes concernant le ton du journalisme de Kloop, sur la base d’un audit réalisé par le Comité d’État pour la sécurité nationale. Parmi les plaintes figurent le fait que Kloop « les documents publiés visent à critiquer sévèrement la politique du gouvernement actuel » et que « la plupart des publications sont purement négatives, visant à discréditer les représentants des organes de l’État et des municipalités ».

Les rapports de Kloop, selon l’accusation, « contiennent des manipulations cachées de l’opinion de la société, qui sont imposées par des processus négatifs qui ne correspondent pas à la réalité et créent une opposition à toute entreprise du gouvernement actuel ».

Les « experts psychiatriques » anonymes du gouvernement ont apparemment pris ombrage d’un rapport intitulé « Les migrants sauvent le sud du Kirghizistan » que Kloop affirme n’avoir jamais publié. (Une recherche Google sur le titre présumé de l’article révèle un Reportage de 24,kg de 2014 partageant des statistiques sur les envois de fonds des travailleurs migrants contribuant à une diminution de la pauvreté dans le sud du Kirghizistan.)

Kloop a noté une série d’autres « perles intéressantes » dans cette affirmation, notamment la double allégation selon laquelle Kloop publie à la fois des déclarations « contenant de la propagande sur l’infériorité des citoyens de la République kirghize par rapport à la nation russe » mais publie également « des déclarations hostiles ». et humiliant à l’égard des citoyens de nationalité russe.

L’allégation poursuit en alléguant que les reportages de Kloop « ont directement un impact émotionnel et psychologique négatif sur la société, générant ainsi des émotions de peur, d’anxiété, de désespoir, de panique parmi une immense masse de gens, ressentant constamment l’instabilité et l’incertitude de leur position sociale. perdre confiance en leur force et leurs espoirs pour l’avenir.

En outre, « les informations fausses ou discréditantes sur les activités des organes de l’État, reproduites par Kloop, amènent la population du pays à se méfier du gouvernement et contribuent à la croissance de l’instabilité politique, à l’affaiblissement et au relâchement de l’ordre constitutionnel ».

Ce n’est pas la première fois qu’un gouvernement kirghize s’en prend à de mauvaises nouvelles. De retour en 2018le député du parti Bir Bol, Akylbek Japarov (aucun lien avec l’actuel président Sadyr Japarov), a proposé un interdiction des mauvaises nouvelles en russe. Kloop publiait à l’époque une satire incisive : « Au Kirghizistan, tout va bien (Matériel spécifiquement destiné au député Japarov.) »

Akylbek Japarov est désormais président du cabinet des ministres kirghize, et les mauvaises nouvelles continuent d’affluer.

Kloop est l’un des meilleurs médias du Kirghizistan, produisant un contenu de qualité en russe et en kirghize. Il travaille avec des partenaires internationaux, comme l’OCCRP et RFE/RL, pour publier des rapports extrêmement importants sur la corruption au Kirghizistan, comme celui du dernier Rapport explosif de 2019 sur Raimbek Matraimovde l’entreprise corrompue et un rapport (publié le jour même du dépôt de la plainte) sur l’implication de la famille de Kamchybek Tashiev dans la construction de l’école de football de Barcelone au Kirghizistan.

Tashiev dirige le SCNS, l’organisation qui a effectué l’inspection de Kloop et qui a donné lieu à des plaintes aussi absurdes. Et les coïncidences ne s’arrêtent pas là.

Les reportages sur l’implication de Tashiev et de sa famille dans diverses opérations commerciales au Kirghizstan ont la curieuse habitude de créer immédiatement des ennuis aux médias qui les publient. Ne cherchez pas plus loin que le cas de Bolot Temirov, dont la chaîne YouTube TemirLive a publié une série de reportages sur les relations commerciales de la famille Tashiev en 2022. Après chaque rapport, la pression sur Temirov s’est intensifiée. Temirov a finalement été déchu de sa citoyenneté kirghize et expulsé vers Russie.

Dans un entretien avec les médias d’État, le président Japarov s’est plaint : « Dès le début, vous avez adopté une approche visant à nuire au peuple kirghize… Cela ne peut pas continuer. J’ai une requête à vous faire : si vous ne pouvez pas travailler pour le bien du Kirghizistan, au moins ne faites pas de mal.»

La récente plainte contre Kloop fait suite à baisse de la pression sur RFE/RLqui a passé une grande partie de l’année dernière à se battre Les efforts de Bichkek pour arrêter ses opérations. Le Kirghizistan possède depuis longtemps la société civile la plus dynamique d’Asie centrale, comprenant certains des meilleurs médias et journalistes indépendants de la région. Le secteur des médias a été soumis à une pression accrue ces dernières années, avec un Loi « fausses nouvelles » 2021 qui sous-tend la campagne contre RFE/RL.

Anna Kapushenko, rédactrice en chef de la version russe de Kloop.kg, a déclaré à RFE/RL que si la plainte n’était pas retirée, Kloop intenterait une action en justice.

« La déclaration affirme que nos publications portent atteinte à l’autorité de l’État. Nous enquêterons de manière approfondie sur chaque accusation portée par le bureau du procureur, en examinant la validité des allégations et la méthodologie utilisée dans l’analyse », a promis Kapushenko.

En attendant, a-t-elle déclaré : « Nous poursuivrons nos opérations en ligne et maintiendrons notre travail. »

Elle a noté que Kloop anticipait depuis longtemps la possibilité que son site Web soit bloqué et avait préparé un site Web « miroir ».