Jemaah Islamiyah n'est pas de retour après l'attaque en Malaisie

Cela n’aurait jamais été la Jemaah Islamiyah.

Le 17 mai, la police malaisienne a annoncé qu'un commissariat de police d'Ulu Tiram, dans l'État de Johor, avait été assiégé par un assaillant solitaire armé d'une machette, et que l'agresseur avait tué deux policiers avant d'être abattu sur les lieux.

Le même jour, les autorités malaisiennes ont lancé une bombe : l'agresseur était membre du groupe islamiste pur et dur Jemaah Islamiyah (JI), qui aurait des membres en Indonésie, en Malaisie, à Singapour, au Cambodge et aux Philippines.

Ce qui a suivi a été une tempête d’intérêt. Le JI, autrefois l’un des groupes terroristes les plus meurtriers d’Asie du Sud-Est, était apparemment de retour après des décennies de sommeil.

Mais alors que la nouvelle continuait d’affluer, la réaction des anciens membres indonésiens de la JI et des experts en lutte contre le terrorisme pourrait se résumer par le même mot : Vraiment?

Presque immédiatement, le kamikaze de Bali, Ali Imron, a déclaré qu'il pensait qu'il y avait peu de chances qu'il s'agisse d'une attaque JI.

Le fabricant de bombes Umar Patek est allé plus loin en qualifiant cela d’« impossible ».

Au fur et à mesure que les détails fondamentaux de ce qui s'était passé en Malaisie émergeaient, ils semblaient largement incompatibles avec les objectifs du groupe. mode opératoire.

Premièrement, le JI, fondé en 1993 par les religieux indonésiens Abu Bakar Ba'asyir et Abdullah Sungkar, était le plus redouté à son apogée, au début et au milieu des années 2000, lorsque le groupe, qui avait reçu une formation et un financement en Afghanistan, s'était engagé dans de nombreux d'attaques à grande échelle en Indonésie.

Il s'agit notamment des attentats à la bombe contre des églises la veille de Noël en 2000, qui ont fait 18 morts, de l'attentat à la bombe de Bali en 2002, qui a tué 202 personnes et en a blessé plus de 200 autres, et de l'attaque de l'hôtel JW Marriott à Jakarta en 2003, qui a fait 12 morts.

JI n’a cependant jamais attaqué la police.

Au fil des années, un certain nombre de postes de police et de l'armée à travers l'Indonésie ont été pris pour cible, dont un à Cirebon en 2011 et un à Medan en 2019, mais ces attaques ont été commises par des auteurs affiliés à d'autres groupes extrémistes tels que Jamaah Ansharut Daulah, qui est à son tour, vaguement inspiré par l’État islamique en Irak et au Levant (ISIS).

L'EI a encouragé ses partisans (un terme vague désignant quiconque regardait leurs vidéos en ligne) à attaquer quand et où ils le pouvaient, en utilisant tous les moyens, ce qui a conduit à des vagues d'attaques peu sophistiquées, souvent perpétrées par des auteurs isolés qui manquaient de compétences, de formation et d'accès à armes pour provoquer un carnage important.

Ainsi, le siège à petite échelle d’un commissariat de police en Malaisie par un seul auteur présentait les caractéristiques d’une attaque inspirée par l’EI – ou d’une explosion de violence perpétrée par un individu ayant des griefs personnels et n’appartenant à aucun groupe radical. .

La JI n’a également attaqué personne, nulle part, depuis 2009, et l’organisation s’est désormais principalement tournée vers dakwahou prosélytisme – une décision provoquée par l’emprisonnement, l’exécution et la mort de certains de ses anciens membres les plus importants, qui ont paralysé le groupe au milieu des années 2000.

Le JI a été officiellement interdit en Indonésie en 2007, ajoutant encore à ses malheurs et à la division continue du groupe, qui avait déjà été en proie à des luttes intestines suite à la décision largement impopulaire de cibler des civils dans des attaques comme l'attentat à la bombe de Bali.

Cependant, en Malaisie, la police a continué de soutenir la théorie selon laquelle le JI avait été ressuscité, déclarant notamment qu'elle avait trouvé des « accessoires du JI » au domicile du suspect.

Bien que la police n’ait pas donné de précisions, la JI ne dispose pas d’un « attirail » distinct, comme son propre drapeau, ni d’une gamme de marchandises comme des t-shirts ou d’autres insignes.

La police a également déclaré que le père de l'agresseur était un « ancien membre connu du JI », ce qui ne faisait que conforter l'hypothèse selon laquelle il ne s'agissait pas d'une attaque du JI, pour toutes les raisons évoquées ci-dessus.

La JI n’a jamais officiellement lancé d’attaque en Malaisie auparavant et, au contraire, le pays a longtemps été utilisé comme plaque tournante de transit pour les membres et les fonds de la JI, avec des membres de premier plan comme Encep Nurjaman alias Hambali, ainsi qu’Abu Bakar Bashir et Abdullah Sungkar. là-bas dans les années 1980 et 1990.

Ainsi, une soudaine attaque présumée du JI contre un commissariat de police a soulevé des questions évidentes : pourquoi ici ? Pourquoi maintenant?

Puis vint une sorte de rétractation, ou du moins une clarification de la part des autorités malaisiennes.

Selon le ministre de l’Intérieur, l’agresseur était un « loup solitaire » et n’était affilié à aucun groupe terroriste.

Il semblerait que Jemaah Islamiyah ne soit finalement pas revenue.