Des dizaines de milliers de personnes protestent contre un projet de loi visant à étendre le pouvoir législatif à Taiwan

Des milliers de personnes ont manifesté autour du Parlement taïwanais le 21 mai, lors d'une manifestation qui a débuté à 9 heures du matin et s'est terminée peu après minuit. Selon les organisateurs, plus de 30 000 assisté à la manifestation, qui a eu lieu à peine un jour après l'investiture présidentielle de Lai Ching-te du Parti Démocratique Progressiste (DPP).

La manifestation a été organisée par plus de 40 groupes civiques, dont beaucoup ont été des acteurs clés du Mouvement Tournesol de 2014 ou se sont formés à la suite de celui-ci. Le Mouvement Tournesol, qui a commémoré sa dixième anniversaire cette annéeimpliquait l'occupation pendant un mois du Yuan législatif, comme on appelle le Parlement de Taiwan, en signe de protestation contre un accord de libre-échange avec la Chine que le Kuomintang (KMT), alors au pouvoir, espérait obtenir. Ce qui a alimenté la controverse n'était pas seulement l'impact possible d'un accord commercial avec la Chine sur les libertés politiques de Taiwan, mais aussi le la « boîte noire » traitement de la facture. Le KMT a ignoré l'examen du comité pour le déclarer adopté.

À bien des égards, la manifestation de mardi était une répétition du mouvement Tournesol dix ans plus tard. Une fois de plus, les actions du KMT ont suscité une grande indignation dans l’opinion publique. Ce qui a attisé la colère cette fois-ci, ce sont les amendements à la loi apportés par le KMT et son allié politique, le Parti du peuple de Taiwan (TPP), qui permettraient aux législateurs de convoquer des particuliers ou des représentants du gouvernement pour les interroger. Le refus de comparaître pourrait entraîner des accusations criminelles d'« outrage au pouvoir législatif », passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à trois ans de prison. Les personnes interrogées seraient tenues de divulguer leurs réponses même si elles concernaient des secrets d'État, tels que des détails sur des accords diplomatiques ou des ventes d'armes, ou des secrets commerciaux. De plus, ils ne seraient pas autorisé à « inverser la question », un terme peu clair qui fait probablement référence à une manière de réagir contre un interrogatoire, qui serait puni d'une amende de 200 000 dollars taïwanais (environ 6 200 dollars américains).

Ces mesures ont été comparées par des groupes de la société civile à des lois sur la sécurité nationale telles que celles adoptées par les gouvernements en Asie du sud est ou à Hong Kong après 2019. Les amendements proposés ont également conduit à condamnation de l'Association du Barreau de Taiwan et de l'Association du Barreau de Taipei. Une pétition contre le projet de loi a été signée par 30 experts internationauxdont deux anciens directeurs de l'American Institute in Taiwan (qui fait office d'ambassade de facto des États-Unis à Taiwan), un ancien membre du Conseil législatif de Hong Kong et le chef de l'opposition cambodgienne.

Les critiques craignent que les amendements soient utilisés par le KMT et le TPP pour cibler des opposants politiques ou forcer la divulgation d'informations confidentielles d'une manière qui mettrait en danger la sécurité nationale. Plusieurs controverses récentes ont impliqué des législateurs du KMT qui ont divulgué de telles informations. Par exemple, Ma Wen-chun, nommé coprésident de la commission de défense du Parlement par le KMT, a été accusé de révélant les détails du programme de sous-marins nationaux de Taiwan aux gouvernements chinois et sud-coréen.

La pression du KMT pour obtenir de nouveaux pouvoirs intervient après de précédentes tentatives du parti pour obtenir de nouveaux pouvoirs. relancer la controversée Division des enquêtes spéciales (SID) du ministère de la Justice et de placer la SID sous le contrôle direct du pouvoir législatif plutôt que des forces de l'ordre. Le SID est controversé en raison de son utilisation sous les précédentes administrations du KMT pour cibler des opposants politiques, comme dans les écoutes téléphoniques du président de la majorité du KMT, Wang Jinpyng, à une époque où il était en désaccord avec le président de l'époque, Ma Ying-jeou, ou des accusations de corruption portées contre Chen Shui-bian, le premier président du DPP, après la fin de son deuxième mandat. Compte tenu de sa réputation, le SID était dissous par Tsai Ing-wen lors de sa prise de fonction.

Les efforts du KMT pour étendre les pouvoirs du pouvoir législatif ont été présentés par le parti comme un moyen d'étendre la capacité du Yuan législatif à assurer un contrôle sur le pouvoir exécutif du gouvernement. Pour les critiques, il s’agit là d’une nouvelle prise de pouvoir par le KMT, d’une manière qui n’est pas sans rappeler son passé autoritaire.

Irrité encore plus par le public, le KMT a encore une fois ignoré l’examen en commission des nouvelles mesures controversées – tout comme il l’a fait pour l’accord commercial malheureux qui a déclenché le mouvement Tournesol. Cela a conduit à des critiques à l’encontre du parti pour ne pas avoir tiré les leçons de la décennie précédente.

Le Mouvement Tournesol est considéré comme l’un – sinon le plus grand – mouvement social de l’histoire de Taiwan, culminant avec un prétendu 500 000 dans les rues de Taipei le 30 mars 2014. De nombreux participants à la manifestation de mardi ont lié leur protestation au mouvement Tournesol. Un nombre considérable de manifestants étaient des lycéens et des étudiants qui étaient trop jeunes pour participer au mouvement de 2014, mais qui ont déclaré qu'ils se considéraient comme perpétuant l'esprit d'une décennie auparavant. Ceux qui ont personnellement participé au Mouvement Tournesol et sont venus manifester mardi ont réfléchi au fait que bon nombre de ces mêmes questions restaient controversées 10 ans plus tard.

Une cible particulière de la colère de la foule était le législateur Huang Kuo-chang du TPP, qui est le responsable du caucus du parti. Huang, professeur de droit de formation, avait été l'un des dirigeants du Mouvement Tournesol. Mais pour beaucoup, Huang est désormais considéré comme un renégat politique après s’être aligné sur le TPP et son leader Ko Wen-je – et par extension sur le KMT. Le TPP a voté avec le KMT en faveur des nouveaux amendements, car le KMT ne dispose pas à lui seul d’une majorité absolue.

Bien que le TPP se soit présenté comme une alternative qui transcende le fossé entre les deux principaux partis de Taiwan, l'alignement du parti sur le KMT sur une question aussi controversée que les changements juridiques actuels est susceptible de consolider l'image du TPP en tant qu'assistant junior du gouvernement. KMT.

Lors de certaines des nombreuses séances de micro ouvert organisées lors des manifestations, un certain nombre de jeunes ont déclaré qu'ils espéraient réfuter l'image de la jeunesse. supportant universellement Ko et le TPP. Quatre scènes ont été installées autour du parlement tout au long de la nuit alors que la foule s'agrandissait.

Le TPP avait déjà manifesté dimanche devant le siège du DPP dans le cadre d'une manifestation prévue la veille de l'investiture de Lai. Le rassemblement du TPP a appelé à l'adoption des nouveaux changements dans le cadre de la réforme législative.

Tandis que la manifestation se déroulait à l'extérieur, les législateurs du DPP et du KMT continuaient de débattre des amendements au Parlement. Plus de 50 votes ont eu lieu sur les amendements, et des affrontements ont éclaté au sein de l'Assemblée législative dans la matinée. Cela fait suite à des combats similaires entre le DPP et le KMT au Yuan législatif vendredi dernier, lorsque quatre législateurs du DPP et un député du KMT ont été blessés. dans les échauffourées.

Finalement, la journée s'est terminée par l'ajournement de l'Assemblée législative à minuit. La protestation s'est terminée au même moment, tout comme elle avait commencé avec le début des travaux législatifs.

Une manifestation spontanée contre les modifications législatives avait éclaté vendredi, après les combats au Parlement. Cette démonstration seulement a attiré plusieurs centaines de participants.

D'autres manifestations sont prévues les 24 et 28 mai, lorsque les modifications législatives seront ensuite discutées au Parlement.

Taïwan a connu peu de protestations de l'ampleur de celle de mardi au cours de la décennie qui a suivi le mouvement Tournesol. Une cause peu évoquée jusqu'à vendredi dernier a pris une ampleur considérable, passant de quelques centaines de participants à des dizaines de milliers en quelques jours seulement.

Un facteur clé de la manifestation de vendredi dernier était la colère suscitée par la violence au sein de l'Assemblée législative lorsque les législateurs du PDP et du KMT se sont livrés à des affrontements physiques à propos des changements juridiques, en particulier après que le législateur du DPP Puma Shen, un expert en désinformation et en défense civile populaire auprès des jeunes, a été blessé. Mais le facteur le plus marquant dans la manifestation de mardi semblait être l'inquiétude quant aux implications potentielles des amendements et la colère face à ce qui était considéré comme une nouvelle tentative du KMT de porter atteinte aux libertés politiques de Taiwan au profit des intérêts pro-chinois.

Entre la manifestation spontanée de vendredi et la manifestation bien plus massive de mardi, des images de combats au sein de l'Assemblée législative sont devenues virales en ligne – et le discours inaugural de Lai a fait allusion à la controverse.

Mais Lai n’a pas directement pesé sur les événements au cours de la seule journée qui a suivi son entrée en fonction. Il est probable que Lai cherchera à garder une certaine distance avec les manifestations pour éviter de donner l’impression qu’elles ont été orchestrées par le DPP.

Pourtant, il est possible que les manœuvres législatives créent un précédent pour les quatre prochaines années controversées, le KMT et le TPP capitalisant sur leur avantage au sein de l'Assemblée législative pour tenter de faire adopter des mesures qui sapent l'administration de Lai. En effet, comme le président taïwanais ne dispose pas de droit de veto, le DPP a suggéré qu'il chercherait à une interprétation constitutionnelle pour essayer de bloquer les amendements.

Il reste à voir si les protestations atteindront un niveau comparable en ampleur à celui du Mouvement Tournesol il y a dix ans. Mais si mardi peut être considéré comme donnant un certain ton, il faut s’attendre à des conflits entre les différentes branches du gouvernement au cours des quatre prochaines années, ainsi qu’à des mouvements de protestation concurrents entre les principaux camps politiques à Taiwan.