Un tribunal thaïlandais annonce une autre peine de prison sévère en vertu de la loi sur l'insulte royale
Un tribunal thaïlandais a prononcé une nouvelle peine de prison sévère contre un accusé accusé d'avoir critiqué la monarchie du pays, en l'occurrence sur les réseaux sociaux. Dans un jugement rendu hier, le Bangkok Post a rapporté que le tribunal pénal du sud de Bangkok avait condamné à 25 ans de prison une accusée de 26 ans identifiée uniquement comme « Maggie ».
Les condamnations découlent de 18 messages sur la monarchie que Maggie a publiés sur X (anciennement Twitter) entre décembre 2022 et octobre 2023, a rapporté le Post. Le tribunal a estimé que 14 de ces messages violaient l'article 112 du code pénal thaïlandais, également connu sous le nom de loi de lèse-majesté, et la loi sur la criminalité informatique. Il a été constaté que les quatre autres n’avaient violé que cette dernière loi.
La peine était initialement fixée à 50 ans, mais a été réduite de moitié après que Maggie, une femme transgenre de la province de Yasothon, dans le nord-est de la Thaïlande, ait plaidé coupable aux accusations portées contre elle.
Avant son arrestation en octobre dernier, Maggie avait participé à des manifestations organisées par le groupe pro-démocratie Ratsadon en 2020. Les manifestations, dominées par de jeunes Thaïlandais radicalisés par la période du régime militaire après le coup d'État de 2014, se distinguaient par leur diffusion ouverte. des critiques de l’institution monarchique, qui étaient auparavant rarement entendues en public.
« Merci à tous ceux qui sont à l'extérieur pour avoir avancé, pour avoir suivi ceux d'entre nous à l'intérieur et pour tout leur soutien moral », a déclaré Maggie aux journalistes après avoir entendu le verdict, selon BenarNews. « Quant à moi, à l’intérieur, je continuerai à me battre. »
Ces accusations ne sont que les dernières d’une longue série d’affaires pénales impliquant le recours à la loi de lèse-majesté, qui criminalise les commentaires critiques à l’égard de la monarchie et de la famille royale et entraîne une peine pouvant aller jusqu’à 15 ans de prison. Cette loi constitue un élément crucial de l’arsenal juridique utilisé pour poursuivre les dirigeants et les participants des manifestations dominées par les jeunes.
Depuis juillet 2020, selon le groupe de défense juridique Thai Lawyers for Human Rights, au moins 1 951 personnes ont été poursuivies en justice en lien avec les manifestations de 2020 et 2021. Parmi elles, au moins 268 personnes ont été inculpées de lèse-majesté pour avoir critiqué la monarchie thaïlandaise. Certains ont été condamnés à des peines importantes, notamment un homme qui a été condamné en janvier à 50 ans de prison, également pour ses publications sur les réseaux sociaux.
La loi de lèse-majesté sert également de prétexte à la dissolution probable du parti progressiste Move Forward (MFP), qui a remporté les élections générales de l'année dernière mais qui s'est vu interdire de former le gouvernement par le Sénat nommé par l'armée. Plus tôt cette semaine, la Commission électorale du pays a demandé à la Cour constitutionnelle de dissoudre le MFP, en raison de sa promesse électorale de modifier l'article 112. Cette décision est intervenue après que la Cour constitutionnelle elle-même a jugé que l'engagement de réformer la loi équivalait à une tentative de détruire le pouvoir politique de la Thaïlande. système.
Le MFP et ses alliés soutiennent que l’article 112 fait obstacle à toute discussion productive sur une institution qui constitue la cheville ouvrière d’un statu quo profondément inégal – et, bien sûr, c’est précisément pour cette raison que l’establishment n’approuvera pas sa réforme.
Dans un article sur X plus tôt cette semaine, Gregory Raymond de l'Université nationale australienne a souligné la logique circulaire des conservateurs thaïlandais affirment qu’un tel examen est dangereux. « La loi thaïlandaise 112 (loi de lèse-majesté) est nécessaire parce que la monarchie est essentielle à la sécurité nationale », a-t-il écrit. « La raison pour laquelle la monarchie est essentielle à la sécurité nationale ne peut être discutée à cause du 112. »
