Un journaliste kirghize détenu allègue des abus de la part des gardes
Le 6 avril, le journaliste d'investigation Bolot Temirov a affirmé dans un article sur Telegram que sa femme, Makhabat Tajibek kyzy, avait été battue avec d'autres détenus par des gardiens de prison au Kirghizistan.
Les autorités pénitentiaires ont présenté un faible démenti, affirmant que les employés en détention provisoire n'avaient pas le droit de battre les prisonniers.
Le Visite de l'Institut du Médiateur kirghize du centre de détention provisoire où est détenue Tajibek Kyzy et a confirmé qu'elle avait des contusions sur les bras, le côté gauche de la mâchoire et l'aisselle gauche. Le personnel du centre de détention n'a pas autorisé les représentants du médiateur à prendre des photos des contusions.
Les représentants du Kirghizistan Centre national pour la prévention de la torture Il s'est également rendu au centre de détention et a déposé des plaintes au nom des femmes.
Temirov a lié les coups présumés de sa femme à son travail d'enquête. « Je considère qu'il s'agit d'un avertissement qui m'a été envoyé suite au passage à tabac de ma femme en détention », a-t-il déclaré, citant des travaux récents sur la famille du président Sadyr Japarov et la vérification des faits d'une affirmation du chef du Comité d'État pour la sécurité nationale, Kamchybek Tashiev, selon laquelle le Kirghizistan avait récupéré 100 milliards de soms dans sa lutte contre la corruption (Temirov affirme que seulement 500 000 soms ont été restitués à l'État kirghize).
Temirov entretient depuis longtemps des relations antagonistes avec le gouvernement kirghize actuel, en raison de sa couverture pointue des questions de corruption. La bataille entre Bichkek et Temirov a abouti à son expulsion vers la Russie en novembre 2022les autorités affirmant qu'il avait obtenu illégalement la citoyenneté kirghize.
Tajibek Kyzy, l'épouse de Temirov et directrice de Temirov Live et du projet Ait Ait Dese, a été arrêtée lors d'une Balayage du 16 janvier qui visait un certain nombre de journalistes, dont beaucoup avaient des liens avec Temirov.
Finalement, 11 journalistes ont été arrêtés à Bichkek, les autorités citant de prétendus « appels à des troubles de masse ». Deux des personnes initialement arrêtées ont été assignées à résidence à mi-mars – le journaliste Sapar Akunbekov et le caméraman Akyl Orozbekov – tandis qu'un autre, Jumabek Turdaliev, ancien chef de projet, a été libéré avec un interdiction de voyager.
Le 9 avrilquatre autres journalistes détenus ont été libérés assignation à domicile – Tynystan Asypbek, Zoodar Buzumov, Saipidin Sultanaliev et Maksat Tazhibek uulu.
Outre Tajibek Kyzy, Aktilek Kaparov, Aike Beyshekeevaet Azamat Ishenbekov restent en détention.
Le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) a réitéré son appel aux autorités kirghizes pour qu'elles abandonnent les charges retenues contre les journalistes.
Gulnoza Said, coordinateur du programme Europe et Asie centrale du CPJ, a déclaré dans un communiqué : « Bien que la libération de quatre autres journalistes associés à Temirov Live soit un pas dans la bonne direction, le Kirghizistan continue de bafouer grossièrement ses obligations internationales en matière de liberté d'expression en inculpant 11 journalistes. , dont quatre sont toujours détenus, en représailles à leurs reportages sur la corruption officielle.
Dans un développement connexe, dans début avril le Comité d'État kirghize pour la sécurité nationale (SCNS) aurait suspendu ses poursuites pénales contre 24.kg, un média dont les bureaux avaient été perquisitionnés et scellés le 15 janvier. À l'époque, les autorités avaient allégué de vagues accusations de « propagande de guerre » contre le média, qui a a ensuite changé de mains.
En mars, la rédactrice en chef Makhinur Niyazova a annoncé qu'elle en quittantécrivant dans un message sur Facebook : « Je ne veux même pas que mon nom soit mentionné à côté de celui des personnes entre les mains desquelles l'agence de presse est passée. »
Asel Otorbayeva, fondateur des 24.kg a posté sa propre déclaration niant que le point de vente ait été racheté et affirmant que le changement de propriétaire était planifié de longue date et non politique.
