La Malaisie ordonne à Meta et TikTok d'élaborer un plan pour les contenus « préjudiciables »
Le gouvernement malaisien a demandé aux géants des médias sociaux Meta et TikTok de présenter un plan sur la manière dont ils entendent réprimer les contenus offensants sur leurs plateformes, le gouvernement ayant signalé une forte augmentation des demandes de suppression de contenu.
Selon un communiqué conjoint publié hier par la Commission des communications et du multimédia et la police malaisienne, les deux géants de la technologie ont assisté un jour plus tôt à une réunion dirigée par le ministre des Communications Fahmi Fadzil, au cours de laquelle il leur a été demandé d'améliorer leurs efforts de surveillance.
« TikTok et Meta ont été tenus de fournir un plan et une stratégie d'amélioration avec des détails complets, comme convenu lors de la réunion », indique le communiqué.
Le communiqué fait également état d’une forte augmentation du nombre de contenus « préjudiciables » publiés sur les réseaux sociaux. Il indique que le gouvernement a renvoyé 51 638 cas aux plateformes de médias sociaux, dont Meta et TikTok, pour des mesures supplémentaires au cours des trois premiers mois de 2024. Cela comparé à 42 904 cas pour l’ensemble de 2023, ajoute le communiqué.
La déclaration ne précise pas pourquoi ce contenu fait référence à des entreprises technologiques, mais exprime une inquiétude particulière concernant tout contenu touchant aux soi-disant « 3R » : race, religion et royauté. Il a également été demandé aux entreprises d'améliorer la suppression des publications liées aux escroqueries et aux jeux illégaux.
La forte augmentation du nombre de demandes de révision et de suppression de contenu reflète la ligne délicate que le Premier ministre Anwar Ibrahim est désormais contraint de suivre. Les 18 mois qui ont suivi son entrée en fonction ont été marqués par l'utilisation de plus en plus sophistiquée des plateformes de médias sociaux par ses opposants de droite malais pour saper le leadership d'Anwar et la crédibilité de sa coalition multiethnique Pakatan Harapan. Une grande partie de ce contenu se concentre sur l'avancement d'une vision de l'identité malaisienne exclusivement malaise, musulmane et conservatrice, et détaille les diverses manières présumées par lesquelles le gouvernement d'Anwar sape les privilèges malais en faveur d'une variété de « groupes externes » décriés, y compris les minorité ethnique chinoise économiquement dominante du pays.
Il est également clair que cette rhétorique en ligne peut avoir des effets concrets. Le mois dernier, une fureur a éclaté en ligne lorsque des chaussettes imprimées du mot « Allah », le mot arabe désignant Dieu, ont été découvertes chez KK Mart, la deuxième plus grande chaîne de supérettes du pays. Après l'indignation qui a suivi sur les réseaux sociaux, KK Mart a présenté ses excuses, ce qui n'a pas empêché deux dirigeants de la chaîne d'être accusés de « blesser les sentiments religieux ». Des vigiles ont ensuite attaqué au moins trois succursales du KK Mart avec des cocktails Molotov et des cocktails Molotov. Un scandale similaire a eu lieu cette semaine, concernant cette fois une entreprise de chaussures malaisienne.
Alors que les institutions de l'État ont ressenti le besoin d'enquêter sur ces « crimes », l'administration Anwar a fait preuve d'une détermination croissante à réprimer les discours relatifs aux 3R, tant en ligne que hors ligne, au motif, non déraisonnable, qu'ils constituent une menace pour l'harmonie ethnique du pays. . L'exemple récent le plus marquant est la récente poursuite judiciaire engagée par le gouvernement contre Muhammad Sanusi Md Nor, ministre en chef par intérim de l'État de Kedah et membre éminent du parti islamiste PAS. En juillet dernier, Sanusi a été inculpé en vertu de la loi sur la sédition après un discours politique dans lequel il remettait en question les décisions prises par le roi du pays concernant la formation du gouvernement aux niveaux fédéral et étatique.
Il existe néanmoins un débat houleux sur la question de savoir si le gouvernement devrait s’efforcer activement de réprimer les discours, même préjudiciables. Dans un article paru dans The Diplomat en août dernier, Aizat Shamsuddin a défendu la décision du gouvernement d'Anwar de poursuivre Sanusi en vertu de la loi sur la sédition, arguant que le gouvernement avait intérêt à empêcher la propagation de l'extrémisme de droite, à la fois en ligne et hors ligne. Les dirigeants du PAS et de son partenaire de coalition Bersatu, a-t-il soutenu, « ne s’engagent pas dans la démocratie pour la renforcer mais plutôt pour promouvoir leurs propres intérêts antilibéraux et saper les institutions démocratiques ».
Dans le même temps, Anwar a été critiqué par les critiques libéraux qui affirment qu’il est revenu sur sa promesse de défendre la liberté d’expression lorsqu’il est arrivé au pouvoir en 2022 et qu’il a présidé à l’élargissement de la censure pour combattre ses opposants conservateurs – dans certains cas en utilisant le même principe. mêmes outils répressifs que les administrations précédentes. Certains ont avancé que cela ne ferait qu'accroître les soupçons à l'égard des institutions de l'État et renforcerait la crédibilité des théories du complot malaiso-islamistes, très à droite, que le gouvernement Anwar espère mettre en avant.
Alors que les opposants à Anwar se rassemblent à l'approche des prochaines élections du début de 2028, la difficulté de trouver un équilibre entre la défense des principes de la liberté d'expression et la répression du « discours de haine » de droite le plus nocif va s'aggraver avant de s'améliorer.
