Un avocat royaliste demande la dissolution du parti d’opposition thaïlandais

Un avocat ultra-royaliste thaïlandais a déposé une pétition demandant la dissolution du parti progressiste Move Forward (MFP), en raison de son projet de modifier la dure loi de lèse-majesté du pays.

Ruangkrai Leekitwattana, ancien sénateur et « pétitionnaire en série » ayant déjà lancé des campagnes juridiques contre des politiciens de l’opposition, a déposé la pétition auprès de la commission électorale du pays hier, a rapporté Reuters.

La requête a été déposée juste un jour après que la Cour constitutionnelle a ordonné au MFP d’arrêter sa campagne visant à réformer l’article 112 du code pénal thaïlandais, qui criminalise toute critique du roi et de l’institution de la monarchie.

Répondant à une requête déposée en juillet par un autre avocat associé à la politique royaliste, les neuf juges du tribunal ont déclaré qu’il était inconstitutionnel de préconiser une modification de l’article 112, qui, selon eux, équivalait à une tentative de renverser le système de monarchie constitutionnelle du pays.

« Le tribunal a voté à l’unanimité que l’acte des deux accusés exerçait leurs droits et libertés pour tenter de renverser le système démocratique sous son patronage… et a ordonné de cesser toute opinion, y compris la parole, l’écriture, la publication, la publicité pour modifier le 112 », peut-on lire dans la décision du tribunal. , selon l’Associated Press.

Le MFP a commencé à préconiser la réforme de la loi de lèse-majesté après qu’elle ait été utilisée pour réprimer les manifestations de masse menées par les étudiants qui ont eu lieu en 2020 et au début de 2021. Les manifestations, qui ont suivi la dissolution ordonnée par le tribunal du parti prédécesseur du MFP, Future Forward. , a brisé le tabou de la promotion de réformes du pouvoir intouchable de la monarchie thaïlandaise. Depuis les manifestations de 2020, au moins 262 personnes ont été accusées de lèse-majesté, selon le groupe de défense Thai Lawyers for Human Rights.

Cette politique, ainsi que ses autres promesses d’abolir la conscription militaire et de démanteler les puissants monopoles commerciaux, se sont avérées un succès lors des élections générales de l’année dernière, lorsque le MFP a remporté plus de sièges que tout autre parti. Mais les succès du parti ont provoqué une réaction violente de la part de l’establishment royaliste thaïlandais, qui l’a empêché de former un gouvernement et a lancé

Même si la Cour constitutionnelle n’avait pas le pouvoir de sanctionner le MFP, la décision de mercredi était toujours susceptible de susciter de nouvelles contestations judiciaires contre le parti.

Effectivement, Ruangkrai a à peine attendu que les nouvelles d’hier disparaissent des gros titres avant de déposer une requête officielle demandant la dissolution du MFP. Cela seul suggère que la pétition a été rédigée et prête à être lancée, ce qui témoigne de la nature presque scénarisée des développements récents. D’une certaine manière, sa demande découle tout naturellement de l’arrêt rendu mercredi par la Cour constitutionnelle : si le MFP est coupable d’avoir cherché à renverser le système politique du pays, il serait alors choquant que de nouvelles sanctions, telles que la dissolution du parti et l’interdiction de son siège, les dirigeants politiques n’étaient pas présents.

Les événements de la semaine dernière offrent un exemple classique de la manière dont l’establishment politique thaïlandais a utilisé les outils de l’État pour empêcher l’émergence de toute source efficace d’opposition. Il a utilisé des outils similaires à plusieurs reprises contre le mouvement politique dirigé par l’ancien Premier ministre Thaksin Shinawatra (en plus de lancer deux coups d’État militaires pour renverser les gouvernements dirigés par Thaksin et sa sœur Yingluck Shinawatra), ainsi que contre le parti Future Forward en 2020.

Que le MFP survive ou non à ce défi, il aura la chance de rester intact lorsque les électeurs thaïlandais se rendront aux urnes en 2027. Sa popularité et son statut de centre de l’énergie démocratique dans la politique thaïlandaise ne peuvent avoir été compromis par il est exilé dans l’opposition. La frustration de sa base de soutien jeune et urbanisée

Alors que le parti Thaksinite Pheu Thai sacrifie sa bonne foi progressiste en servant dans une coalition avec des partis soutenus par l’establishment militaire qui cherchait à son éviction depuis tant d’années, le MFP est bien placé pour accroître encore sa part des voix lors des prochaines élections. De plus, le Sénat nommé par l’armée n’aura pas le droit de voter pour confirmer le Premier ministre après les prochaines élections du pays, comme il l’a fait en 2019 et 2023. La question n’est donc pas de savoir si l’establishment royaliste cherchera à disqualifier le MFP, mais quand et comment.