Répression religieuse au Qatar

La semaine dernière, le Qatar a condamné le chef de la minuscule communauté baha'i de ce pays à cinq ans de prison pour le crime d'appartenir à la foi baha'i.

Ce n'est pas tout à fait ce que le tribunal qatari a dit, mais c'est la vérité. Le «crime» supposé était les publications sur les réseaux sociaux selon lesquelles le Conseil judiciaire suprême a constaté «lancer un doute sur les fondements de la religion islamique» et promu des «principes destructeurs».

Le chef baha'i est Remy Rowhani, 71 ans, qui a été citoyenne du Qatar et a utilisé pour diriger sa chambre de commerce. Mais cela ne l'a pas protégé – parce qu'il dirige également l'Assemblée nationale baha'i au Qatar et le régime souhaite criminaliser la foi baha'i. L'avocat de Rowhani n'a même pas été autorisé à examiner les documents judiciaires qui ont énoncé les «preuves» et les accusations contre lui.

Quels étaient les publications sur les réseaux sociaux qui ont fait emprisonner Rowhani. La communauté internationale baha'i a déclaré qu'ils couvraient «des principes tels que la justice et l'égalité des hommes et des femmes, honorant les parents et élevant des enfants avec de bonnes manières, et appelant à de bonnes actions et un service à l'humanité».

En condamnant Rowhani pour des motifs spécieux, le Qatar suit le modèle de la violence violente de l'Iran des Baha'is. La condamnation est (comme l'a dit le Baha'i Office de Genève) «une violation grave et une grave violation du droit à la liberté de religion ou de croyance et une attaque contre Remy Rowhani et la communauté baha'i au Qatar.»

Le Qatar a utilisé sa vaste richesse pour acheter une influence à Washington et dans d'autres capitales, et a accueilli des négociations sur divers conflits internationaux. Cette création d'images a connu un succès remarquable, mais ne devrait pas obscurcir les faits sur le Qatar.

Freedom House, dans son dernier rapport sur le Qatar, a noté qu '«il n'y a pas d'organisations indépendantes des droits de l'homme» et «malgré les garanties constitutionnelles, le pouvoir judiciaire n'est pas indépendant dans la pratique». Freedom House a également indiqué que «de nombreuses lois contiennent des infractions mal définies et d'autres langues qui confèrent aux procureurs et juges un large pouvoir discrétionnaire pour déterminer la culpabilité.» Cela signifie, bien sûr, que la famille royale et non les tribunaux indépendants ont décidé d'emprisonner le chef baha'i.

Le dernier rapport (2023) du gouvernement américain (2023) sur la liberté religieuse au Qatar a déclaré que «la loi restreint le culte public pour les confessions non islamiques. Il interdit aux groupes religieux non musulmans de montrer des symboles religieux, ce qui comprend l'interdiction des congrégations chrétiennes de faire la publicité des services religieux ou de placer des croisements à l'extérieur où ils sont visibles pour le public… .. Le rapport cite la déclaration de la communauté internationale baha'i selon laquelle «le Qatar poursuit lentement un certain nombre d'actions qui conduiront finalement à l'éradication de l'une de ses minorités religieuses de la société: les membres de la foi baha'i, dont beaucoup sont nés au Qatar et dont les familles sont là depuis des générations.»

Ce mois-ci, le Département d'État a publié ses rapports de pays sur les pratiques des droits de l'homme pour 2024, avec ce résumé de l'histoire au Qatar:

Des questions importantes sur les droits de l'homme comprenaient des rapports crédibles sur: les disparitions; arrestation ou détention arbitraire; restrictions graves à la liberté d'expression et à la liberté des médias, y compris la censure; et l'interdiction des syndicats indépendants et des restrictions importantes ou systématiques à la liberté d'association des travailleurs.

Le Qatar est également le sponsor et le propriétaire d'Al Jazeera. Le régime affirme qu'Al Jazeera est un média indépendant, mais je n'ai pas encore rencontré une seule personne qui le croit. Al Jazeera est la voix du régime, et la station ne critique jamais l'émir ou le gouvernement. Mais Al Jazeera a longtemps diffusé un contenu anti-américain, à l'époque où il a diffusé les déclarations d'Oussama Ben Laden et d'autres terroristes défendant les attaques du 11 septembre à travers la guerre en Irak – lorsque de nombreux responsables américains l'ont accusé d'avoir inspiré des attaques contre les troupes américaines. Plus récemment, les journalistes d'Al Jazeera se sont révélés non seulement sympathiques au Hamas, mais en fait des membres des unités militaires du Hamas à Gaza. Lorsque l'on lit que la majorité des populations du Moyen-Orient ne connaissent ni ne croient à la brutalité vicieuse du Hamas du 7 octobre 2023, il n'y a pas d'explication plus importante que le fait qu'Al Jazeera s'est assuré de garder ces faits. Ce penchant idéologique fait également partie de l'arrière-plan de la persécution du Qatar du baha'i.

Le gouvernement américain devrait critiquer publiquement la condamnation de M. Rowhani (qui est en prison depuis avril) à cinq ans de prison, car cela a été fait sans procédure régulière et fait partie d'un effort plus important pour y détruire la communauté baha'i au Qatar. Si suffisamment de gouvernements et d'ONG exposent et critiquent cette action, il est concevable que le Qatar – qui dépense des centaines de millions de dollars pour protéger son image – pour le libérer. Pendant ce temps, cet incident rappelle que le gouvernement qatari a en cours une attaque sans fondement et indéfendable contre les citoyens dont le seul «crime» est de suivre la foi baha'i.