Le logement inabordable en Australie est-il un problème de politique étrangère ?
À première vue, le logement ne semble pas être une préoccupation de politique étrangère. Pourtant, si le gouvernement australien actuel prend au sérieux sa «nation entière« approche de la politique étrangère, alors il doit accorder une attention sérieuse à la situation du pays logement inabordableLe manque d’accès à un logement abordable a des répercussions considérables sur les capacités globales du pays, sa réputation mondiale et la manière dont il utilise des secteurs stratégiques clés comme l’éducation internationale pour faire avancer ses intérêts.
Un logement sûr pour tous est la base Les capacités d'une société sont construites sur la base de ces principes. La principale ressource d'un pays sera toujours son peuple, mais sans une plate-forme de besoins sur laquelle s'épanouir, le capital humain de l'Australie est limité. L'accès à un logement abordable est également un pacte que le pays devrait conclure avec sa jeunesse – un pacte où les opportunités devraient être présentées en abondance et où les jeunes ont le sentiment d'avoir un avenir meilleur. enjeu positif à l'avenir.
Malheureusement, une impasse démographique empêche les partis politiques australiens de se soucier activement des opportunités offertes aux jeunes. environ 67 pour cent Lors du recensement de 2021, les calculs démocratiques ne sont pas suffisamment favorables pour que les partis politiques considèrent le coût du logement dans leur propre intérêt pour s'attaquer sérieusement à ce problème. En général, les politiciens sont également classe de propriétaires sans aucun intérêt personnel à diminuer la valeur de la propriété.
À mesure que le pays vieillit, les calculs démocratiques deviennent encore moins favorables. Les faibles taux de natalité signifient qu'il y a moins de jeunes dont les partis politiques doivent se préoccuper de l'avenir. Si la migration peut compenser légèrement ce vieillissement national, âge médian L’âge minimum pour obtenir la citoyenneté – avec le droit de vote – est de 37 ans, et il faut attendre encore au plus tôt quatre ans. C’est plutôt sombre si vous avez une vingtaine d’années et que vous agitez les bras en espérant que les représentants publics vous remarqueront.
Il ne faut pas non plus sous-estimer la frustration et le ressentiment que cela engendre. L’instabilité n’est pas uniquement le fait d’acteurs politiques radicaux. Elle a besoin d’un terreau fertile pour se nourrir, et elle se propage des foyers en proie à l’insécurité jusqu’à la politique nationale. La stabilité interne de l’Australie est vital pour sa réputation internationale. À une époque où de nombreux autres États occidentaux connaissent des turbulences politiques intérieures, l’Australie doit considérer sa stabilité comme un atout national essentiel.
Le gouvernement fédéral a cherché à alléger la demande de logements en fixant un nouveau plafond à 270 000 étudiants internationaux par an. Parallèlement, nouvelles restrictions Des restrictions sur les visas pour diplômés ont également été mises en place pour limiter le nombre de diplômés. Ces deux mesures entraîneront des coûts considérables pour les capacités de l'Australie ainsi que pour ses portée diplomatique.
Parallèlement à la de l'argent considérable Pour faire face à la demande croissante des étudiants internationaux dans les universités et les économies locales, la stratégie australienne en matière d'étudiants internationaux repose sur deux éléments extrêmement importants. Le premier concerne les visas pour diplômés, l'Australie essayant d'attirer de manière permanente ceux qui possèdent les compétences dont le pays a besoin. Pour les étudiants qui retournent dans leur pays d'origine, l'objectif est qu'ils développent de solides liens professionnels avec l'Australie, ainsi que d'accéder à des postes de pouvoir et d'influence importants. Parallèlement, l'objectif est que les rapatriés conservent une vision positive du pays qu'ils insufflent à leur tour dans leur société.
La limitation du nombre d'étudiants limite évidemment le nombre de personnes pouvant remplir ces fonctions, ce qui porte atteinte aux capacités et à l'influence de l'Australie. Cependant, les expériences négatives des étudiants peuvent avoir une grande influence sur la perception du pays. Le gouvernement estime peut-être que la limitation du nombre d'étudiants réduit la pression sur le logement et cherche donc à éviter le problème de la dégradation de l'expérience étudiante.
Les étudiants étrangers sont un groupe particulièrement vulnérable qui peuvent manquer de connexions locales, n'avoir aucun historique de location local et peuvent être ignorant leurs droits. Cela peut les rendre facilement exposés à exploitation sous forme de logements de mauvaise qualité, de loyers élevés et de surpeuplement plusieurs étudiants en chambres individuelles.
Il s’agit pourtant moins d’un problème de nombre d’étudiants que d’un problème plus vaste de offre de logementsLe gouvernement a décidé qu'il était beaucoup plus facile de tenter de limiter les symptômes de l'inaccessibilité au logement plutôt que de s'attaquer à la cause réelle. Le problème avec cette approche est qu'elle est une échec du type d'art de gouverner ce que le gouvernement prétend être son approche de la gouvernance.
Une approche « nationale » de la politique étrangère comprendrait comment chaque élément de la politique intérieure est essentiel pour renforcer les capacités globales du pays et sa puissance internationale. Elle comprendrait que, lorsque le gouvernement fédéral lève environ 81 pour cent des recettes fiscales totales Dans le pays, elle dispose d'une énorme carotte (ou d'un bâton) à brandir devant les gouvernements des États et les conseils locaux pour augmenter l'offre de logements. Mais cela, bien sûr, dépendrait de la conviction des gouvernements (à tous les niveaux) que l'inaccessibilité au logement est un véritable problème. ça ne semble pas ils le font.
