Why Indians Want Modi Again: Understanding the BJP’s Popularity

Pourquoi les Indiens veulent à nouveau Modi : comprendre la popularité du BJP

L'Inde a commencé à voter pour ses élections générales en sept phases. Le parti Bharatiya Janata (BJP) au pouvoir devrait revenir au pouvoir à l'issue d'un processus électoral que la plupart des observateurs internationaux considèrent comme libre et équitable, malgré certaines allégations contraires.

Le Premier ministre Narendra Modi, du BJP, est extrêmement populaire en Inde. Il est en fait le leader élu le plus populaire au monde, avec 75 % des Indiens approuvant sa performance en mars 2024. Les sondages d'opinion montrent que l'Alliance nationale démocratique (NDA) dirigée par le BJP se dirige vers une victoire majeure et un troisième mandat au pouvoir. : une récente enquête menée par ABP News-CVoter prévoyait que la NDA remporterait 373 des 543 sièges contestés au Lok Sabha, avec 46,6 pour cent des voix. L'Alliance nationale pour le développement inclusif (INDIA), parti d'opposition dirigé par le Congrès, devrait remporter 155 sièges avec 39,8 pour cent des voix.

Il est donc étrange qu'une grande partie de la couverture médiatique des élections indiennes en Occident se concentre sur les inquiétudes concernant la prétendue mauvaise santé de la démocratie indienne, en dépit du fait qu'une saine élection est sur le point d'avoir lieu, dans laquelle l'opposition devrait prendre le dessus. seulement quelques points de pourcentage de moins du vote populaire que le président sortant.

En vérité, la plupart des Indiens ne se soucient pas des raids occasionnels contre un journaliste ou un magazine. une préoccupation élitiste très étroite mais faire se soucient de la performance globale d’un parti, de sa capacité à assurer le développement et de sa vision. Il semble que tant au niveau populaire qu’au niveau de l’élite, les Indiens aient largement conclu que le BJP, et Modi en particulier, est le meilleur pari pour diriger l’Inde. Modi est considéré comme un leader fort, capable de prendre des décisions et en tant que nationaliste s’engage dans une rhétorique qui donne aux Indiens ordinaires la fierté de la trajectoire de la nation.

Pour comprendre pourquoi, il est nécessaire de considérer un certain nombre de facteurs liés à la popularité du BJP en Inde. L’histoire de la politique indienne n’est pas simplement une lutte entre autoritarisme et démocratie ou entre communautarisme et laïcité. Au contraire, les électeurs ont aussi des objectifs et une capacité d’agir, et le BJP est populaire parce que Modi incarne plus fidèlement les espoirs et les rêves de l’électeur indien moyen que l’opposition.

Développement et infrastructures

L’Inde est un endroit très différent de ce qu’elle était il y a dix ans, en particulier pour les Indiens les plus pauvres, les ruraux et les moins instruits. En résumé, la plupart des Indiens sont désormais entrés et peut interagir avec le monde moderne en raison des améliorations des infrastructures physiques, de l’accès à Internet et d’une électricité constante. Il s’agit d’un pas dans la direction de l’intégration nationale : de plus en plus d’Indiens sont conscients et peuvent être mobilisés sur des questions d’importance nationale plutôt que simplement locale.

Les infrastructures se sont considérablement améliorées sous Modi. Sous l’actuel gouvernement BJP, plus de la moitié de la population est connectée à Internet, tandis que la taille du réseau routier national a doublé. L'Inde a également construit un réseau de trains à semi-vitesse, le Vande Bharat Express.

Plus important encore, le BJP s’est concentré sur l’amélioration des infrastructures locales de manière à avoir un impact direct sur les individus et les familles. Plutôt que de laisser les entreprises privées combler le vide, le gouvernement BJP a lancé divers programmes pour améliorer l'accès aux biens de base tels que les toilettes et l'eau du robinet. Dans le cadre du programme Har Ghar Jal, le nombre de ménages ruraux disposant de l'eau du robinet est passé d'environ 16 pour cent à 72 pour cent entre 2019 et 2022. De même, pendant le mandat du gouvernement Modi, plus de 110 millions de toilettes ont été construites, et le pourcentage d'Indiens la pratique de la défécation à l’air libre est passée de 50 pour cent à environ 15 pour cent.

En pesant ces améliorations, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi les Indiens préfèrent le BJP au parti du Congrès, un parti qui n’a pas réussi à fournir à l’Indien moyen les bénéfices du développement depuis des décennies. Rien ne garantit qu’un gouvernement dirigé par le Congrès au niveau national obtiendra de meilleurs résultats qu’un gouvernement du BJP.

Le taux de chômage reste en effet élevé. Pour les jeunes d’une vingtaine d’années, ce chiffre est de près de 45 pour cent. Cependant, une grande partie de cela est compensée par le transfert direct d'argent du BJP aux citoyens, qui sont les bénéficiaires de divers programmes. Alors que tous les partis indiens se livrent à de tels transferts depuis des décennies, le BJP a été le pionnier du transfert numérique d’argent liquide, éliminant les intermédiaires et la corruption et touchant plus de personnes que jamais. Le parti a également excellé dans l'octroi de l'aide sociale directement aux groupes marginalisés tels que les femmes et les hommes. adivasis (tribales).

Sécurité intérieure

L'État indien a souffert de crises sécuritaires majeures tout au long des années 1980 et 1990 : le mouvement Khalistan au Pendjab, l'insurrection au Jammu-et-Cachemire, les conflits ethniques dans le nord-est de l'Inde et l'insurrection maoïste dans tout le « corridor rouge » du centre de l'Inde. Dans d’autres circonstances, l’Inde aurait très bien pu se balkaniser. Le BJP est idéologiquement engagé à souder l’Inde en un État-nation fort ; c'est un principe fondamental de l'Hindutva.

Dans la pratique, cela a conduit à mettre l’accent sur le renforcement de la sécurité intérieure et sur l’amélioration de l’intégration nationale, une tâche que le public indien estime que le gouvernement Modi a bien accomplie. Dans le centre de l'Inde, la violence maoïste a connu une baisse importante, les États ayant combiné un renforcement de la police avec des améliorations économiques, décrites par le ministre de l'Intérieur Amit Shah comme faisant partie de l'approche holistique du BJP sur la question. Le Nord-Est, autrefois foyer de séparatisme et de violence ethnique, est devenu beaucoup plus bien intégré dans le courant dominant indien, en partie parce que le BJP ou ses alliés ont cherché et obtenu le pouvoir dans la plupart des États de cette région.

Enfin, le BJP est perçu comme ayant considérablement affaibli le militantisme au Jammu-et-Cachemire en abolissant l'autonomie de l'ancien État en abrogeant l'article 370 de la constitution indienne. Les critiques du gouvernement Modi citent souvent la révocation de l’article 370 comme l’une de ses décisions les plus discutables, mais cette décision a été extrêmement populaire en Inde. Plus de la moitié des électeurs interrogés en 2021 ont approuvé la décision, principalement parce qu’elle semble avoir apporté un sentiment de normalité au Cachemire après de nombreuses années d’insurrection et de stagnation économique. Même le parti d’opposition du Congrès a abandonné son soutien au rétablissement de l’article 370.

Vision

La plus grande différence entre le BJP et le Parti du Congrès réside peut-être dans la vision : à quoi devrait ressembler l’Inde à l’avenir ? Tous les grands partis indiens pratiquent un mélange de répartition de l’aide sociale et de calcul des castes, même si le BJP s’est montré meilleur dans ce domaine au cours de la dernière décennie.

Cependant, le Congrès ne propose pas une vision aussi convaincante de son idée de l’Inde que le fait le BJP. Pour cela, le parti peut avoir Rahul Gandhi, son de facto mais pas officiel leader à blâmer. La conception que Gandhi se fait de l'Inde semble être différente non seulement de celle du BJP, mais aussi de celle de la majorité des citoyens indiens et même de son propre parti. Il a un jour affirmé que l’Inde n’était en réalité qu’une union d’États et qu’elle n’avait jamais vraiment existé en tant que nation jusqu’à ce que la Constitution les lie ensemble en 1950.

Comparez cela avec la vision du BJP de l’Inde comme une entité civilisationnelle remontant à des milliers d’années, même si elle n’a pas toujours été politiquement unie. Quelle vision résonnera davantage auprès de l’électeur moyen ?

Selon une enquête Pew de 2021, 96 % des Indiens sont fiers d'être Indiens. En plus de cela, 72 % des Indiens pensent que leur culture est supérieure à celle des autres, et 57 % déclarent qu'être hindou est important pour être « vraiment indien ». Les électeurs hindous notent également que le BJP a tenu sa promesse de construire le Ram Mandir à Ayodhya, une décision très populaire. Il existe un énorme fossé entre la vision de Gandhi de ce qu'est l'Inde et les convictions de l'électeur indien moyen.

De plus, le Congrès et Gandhi n'expriment pas une vision en phase avec les attentes d'un pays sur le point de devenir l'une des nations prééminentes du monde. Par exemple, dans son manifeste électoral de 2024, le Congrès a écrit qu’il « reconnaît que la sécurité nationale n’est pas renforcée par des coups de poitrine ou des affirmations exagérées », un état d’esprit que de nombreux autres Indiens, y compris d’autres membres du Congrès, ne partagent peut-être pas.

Les Indiens célèbrent les « coups de poitrine » : selon un rapport du Carnegie Endowment for International Peace, basé aux États-Unis, concernant l'assassinat présumé du séparatiste sikh Hardeep Singh Nijjar au Canada, « un refrain communément entendu en Inde est que, même s'il y a Même si les preuves du rôle du gouvernement indien sont contestées, s'il était impliqué, cela serait le signe du statut émergent de grande puissance du pays. Une telle réaction implique que l’Inde aurait obtenu l’impunité pour entreprendre le type d’opérations secrètes à l’étranger qui étaient auparavant la marque de puissances plus riches et plus établies comme Israël, la Russie et les États-Unis. »

Passant aux questions intérieures, dans son manifeste, le Parti du Congrès a proposé d'amender la Constitution indienne pour dépasser le plafond de 50 pour cent pour les réserves. Gandhi a récemment prononcé un discours à Hyderabad dans lequel il a promis un État redistributif :

Premièrement, nous procéderons à un recensement des castes pour connaître la population exacte et le statut des castes arriérées, des SC, des ST, des minorités et des autres castes. Après cela, l'enquête financière et institutionnelle commencera. Par la suite, nous assumerons la mission historique de distribuer la richesse de l’Inde, les emplois et autres programmes sociaux à ces sections en fonction de leur population.

Comme au Venezuela et en Argentine, un gouvernement déterminé à redistribuer les richesses pourrait engendrer une pauvreté et une inflation massives, une fuite des capitaux et une perte d’influence mondiale. Ce n’est pas vraiment une formule pour bannir les castes dans le passé.

Les Indiens veulent-ils ressembler davantage au Venezuela ou, disons, au Japon ? Le cœur de la différence entre les visions du Congrès et du BJP se résume à une variante de cette question. Alors que le Parti du Congrès se concentre sur la redistribution, le BJP, quant à lui, envisage un État qui ressemble davantage à l’un des « tigres » d’Asie de l’Est, en mettant l’accent sur l’industrie manufacturière, les infrastructures et le nationalisme.

Le Manifeste du BJP ne mentionne pas une seule fois la caste, ne promet aucune nouvelle réserve future et mentionne le secteur manufacturier 50 fois.avec beaucoup de détailscontre six dans le manifeste du Congrès. Le gouvernement BJP a cherché à étendre la présence de l'Inde dans des secteurs essentiels à l'économie mondiale, notamment les iPhones et les semi-conducteurs.

C'est une différence de visionsmême si les manifestes ne correspondent pas toujours à la réalité. Pour beaucoup, il semble que le Parti du Congrès soit étrangement opposé à des résultats tangibles en matière de développement pour l’Inde et qu’il ne s’investisse pas autant que le BJP dans la volonté de faire de l’Inde un leader de classe mondiale dans les domaines économique, scientifique et militaire, car il choisit de se concentrer davantage sur le développement de l’Inde. questions de redistribution et d’identité.

La plupart des gens, dans n’importe quel pays, souhaitent que leur nation, dans la mesure du raisonnable, devienne une puissance militaire et économique majeure et qu’elle soit fière de son histoire et de son avenir. Le BJP, et Modi en particulier, ont réussi à capter ces émotions et aspirations bien mieux que le Congrès et Rahul Gandhi. C’est pourquoi les Indiens veulent à nouveau Modi.

A lire également