Les tarifs de Trump déclenchent un débat politique à Taïwan
Le 2 avril – que Donald Trump a surnommé la «Journée de libération» – le président américain a annoncé des randonnées tarifaires massives sur presque tous les partenaires commerciaux américains, y compris 32% de taux à Taïwan. Les marchés boursiers ont rapidement réagi avant le 9 avril, la date à laquelle les tarifs de Trump seraient entrés en vigueur. Le 7 avril, les actions de la Bourse de Taiwan, ou Taiex, ont plongé de 9,7%, déclenchant un disjoncteur qui a temporairement interrompu les échanges. C'était le plus grand baisse d'une journée Dans Histoire pour Taiex. Les disjoncteurs d'urgence étaient également déclenché sur d'autres marchés asiatiques, comme le Japon.
Les jours suivants se sont révélés similaires en termes de volatilité du marché. Les actions se sont rassemblées lorsque Trump a annoncé une suspension de tarifs de 90 jours, Taiwan inclus dans la liste des pays qui verra des tarifs de 10% au lieu des tarifs que Trump a annoncés le 2 avril. Pourtant, la Commission financière de supervision a annoncé que les mesures pour empêcher la vente à découvert rester en place pour cette semaine. Les marges pour la vente à découvert ont été augmentées de 90% à 130%, la limite des commandes de vente intrajournalière a été réduite à 3%, passant de 30% du volume commercial moyen des actions des 30 dernières sessions, et des règles sur les types de garanties qui peuvent être utilisées pour couvrir les déficits de marge ont été desserrées.
Le plan initial de Trump pour 32% Les tarifs pour Taiwan ne sont notamment que 2 points de moins que la Chine, qui faisaient face à l'origine 34% en tarifs. Les analystes s'attendaient à ce que Trump puisse s'en prendre à Taïwan, Trump ayant déjà accusé Taiwan de « vol » L'industrie américaine des semi-conducteurs. Taiwan a également longtemps fait face aux accusations des États-Unis de délibérément sous-évaluation sa monnaie, bien que Washington ait historiquement arrêté d'étiqueter Taiwan un manipulateur de devises – probablement pour des raisons politiques.
En effet, l'animus de Trump contre Taiwan est souvent revenu à la question des semi-conducteurs. Lorsque le géant taïwanais de la fabrication de semi-conducteurs TSMC a annoncé un plan d'investissement de 100 milliards de dollars aux États-Unis en mars, Trump semblait change son air, L'appel du PDG de TSMC, CC Wei, «l'une des personnes les plus respectées en affaires». Pourtant, les signaux mixtes de l'administration Trump ne savaient pas si les semi-conducteurs seraient exemptés ou inclus dans les tarifs.
Les signes actuels sont que les exemptions tarifaires de l'administration Trump pour l'électronique sont seulement temporaire, avec Trump disant que des tarifs spécifiques pour les semi-conducteurs annoncé la semaine prochaine. Peu de temps avant les commentaires de Trump, le secrétaire au commerce Howard Lutnick avait suggéré un délai plus long, affirmant que les tarifs sur les semi-conducteurs seraient annoncés dans un mois ou deux.
Pour sa part, le Pentagone a souligné que les liens militaires avec Taiwan se poursuivront, malgré l'incertitude sur le commerce. Le ministère de la Défense espère très probablement séparer la politique commerciale américaine de sa politique de défense, en termes de perceptions du public. Pourtant, il sera difficile d'éviter une confusion des deux à Taïwan, en particulier avec Trump ayant suggéré dans le passé que Taiwan devrait payer les États-Unis pour la défense. Trump a suggéré à plusieurs reprises que Taiwan est un freeloadeur sur la munificence américaine.
Il n'est donc pas surprenant que les tarifs de l'administration Trump soient devenus un objet de contention politique nationale entre le Parti progressiste démocratique (DPP) du président Lai Ching-te et du Kuomintang (KMT). Alors que les tarifs de la «Journée de libération» sont mondiaux et frappent les alliés et les partenaires des États-Unis, le KMT a initialement appelé l'administration LAI remaniement Le Cabinet afin de prendre la responsabilité de ne pas éviter les tarifs. Plus tard, les deux parties rencontré Pour discuter des contre-mesures aux tarifs, mais cela n'a pas empêché les affirmations partisanes.
Après que les nouvelles des tarifs aient cassé, Lai rapidement annoncé que Taiwan ne chercherait pas de tarifs réciproques. Lai publié plus tard un élogieux À Bloomberg, suggérant que Taiwan et les États-Unis pourraient approfondir les relations économiques pour rechercher la prospérité conjointe.
Mais cela a conduit à des critiques de la part des politiciens de KMT, qui a déclaré que Lai avait adopté une position faible. Le législateur KMT Hsu Yu-Chen soutenu Que Taiwan devrait répondre avec des tarifs. Le commentateur des médias pan-bleue Jaw Shaw-Kong, qui était le candidat vice-présidentiel du KMT en 2024, soutenu pour suspendre TSMC et UMC investissent aux États-Unis comme tactique de négociation. Le législateur du KMT, Luo Chiang est allé plus loin invoquer Les Américains se souviennent de Trump dans un article sur les réseaux sociaux qui a été supprimé plus tard. Luo ne s'est peut-être pas rendu compte qu'il n'y avait aucune disposition pour rappeler un président aux États-Unis ou à Taïwan à un moment où le KMT fait face à une vague de campagnes de rappel.
Il y a également eu des va-et-vient entre les camps pan-bleu et pan-vert concernant la notion de subventions pour atténuer les industries touchées. Début avril, le président de KMT Eric Chu et le chef du caucus législatif Fu Kun-Chi Initialement démonté sur l'idée des subventions à l'industrie. Une telle hésitation était probablement due à la quantité de capitaux politiques mises en place par le KMT plus tôt cette année en réduisant considérablement le budget opérationnel du gouvernement au nom de l'équilibre budgétaire. Il serait considéré comme un renversement pour appeler immédiatement des renflouements pour l'industrie en réponse aux tarifs.
Néanmoins, Chu et Fu ont maintenant déplacé vers l'appel pour les subventions et, en fait, a critiqué le DPP pour l'approbation uniquement 88 milliards de dollars taïwanais (2,7 milliards de dollars américains) en financement pour les mesures d'allégement de l'industrie. Chu a demandé 200 milliards de dollars nt, tandis que Fu soutient désormais 140 milliards de dollars de subventions pour l'industrie, que le KMT avait précédemment cherché à réduire.
Trump est maintenant reculé des tarifs du Jour de la libération pendant au moins 90 jours, se concentrant plutôt sur une guerre tarifaire croissante avec la Chine. Trump a déclaré que les pays qui ne cherchent pas à riposter contre les États-Unis « Récompensé. » Les mesures prévues par le KMT auraient probablement conduit à la colère de l'administration Trump.
Certains segments du KMT, cependant, peuvent en fait espérer sous-estimer les liens de Taiwan-US de cette manière, à la place d'un retour à l'engagement économique avec la Chine. En réponse aux tarifs provoquant une grande incertitude sur les relations de Taïwan-Us, le KMT est revenu à Canards habituels À propos de Taiwan ayant besoin d'un tourisme chinois, faisant valoir que Taiwan devrait chercher à redoubler les liens économiques avec la Chine. Il est probable que l'incertitude quant aux actions de l'administration Trump se poursuit, le KMT se penchera davantage sur ce récit, conformément aux propositions de réintroduire L'accord de commerce controversé des services croisés – l'accord de libre-échange proposé avec la Chine qui a déclenché le mouvement du tournesol de 2014 – dans le cycle électoral présidentiel de 2024.
D'une manière générale, le KMT continue de s'appuyer sur les récits politiques-sceptiques des États-Unis qui ont commencé lors de la première administration Trump. Certes, l'incertitude et les troubles de l'administration Trump fournissent un terrain fertile aux récits politiques américains-sceptiques. Mais une stratégie politique de simplement décoller à toutes les mesures proposées par le DPP et d'appeler le contraire peut ne pas être une décision particulièrement efficace pour le KMT non plus. En fait, à un moment où le KMT fait face à une vague de campagnes de rappel sans précédent ciblant tous les législateurs de KMT, cela dynamiserait plus probablement ceux qui étaient déjà en colère contre les actions du parti.