L’opposition cambodgienne doit prendre un congé sabbatique
En avril, l’ancien Premier ministre cambodgien Hun Sen mettra fin à son congé sabbatique de huit mois. Après avoir démissionné de son poste de Premier ministre l’année dernière, après près de quatre décennies à ce poste, pour laisser la place à son fils aîné, il reviendra sur le front politique en tant que nouveau président du Sénat. Le Parti du peuple cambodgien (CPP), au pouvoir, a remporté 55 des 58 sièges disponibles au Sénat lors des élections de dimanche.
Le mouvement d’opposition cambodgien pourrait également bénéficier d’un congé sabbatique. Le Candlelight Party, le seul parti d’opposition à contrôler les postes au sein des conseils communaux, n’a pas été autorisé à se présenter aux élections sénatoriales, tout comme il ne l’a pas été aux élections générales de l’année dernière, en raison d’une fausse question de paperasse, un problème qui n’existe pas. je ne suis pas sur le point de partir. En octobre, il a formé une alliance avec trois autres partis, dont l’un, le Khmer Will Party, a probablement remporté trois sièges au Sénat. Mais le CPP – ou plutôt la famille Hun – exerce désormais une telle emprise sur toutes les institutions politiques et sociales du Cambodge qu’il serait peut-être opportun de dire que la politique d’opposition, telle qu’elle existe actuellement, est morte et qu’elle ne sert à rien. avancer en titubant, saisir chaque échec en croyant que c’est en fait un signe de possibilité.
À trois ans et demi des prochaines élections, l’opposition doit profiter de ce temps pour se remettre à zéro. Le Candlelight Party a repris le flambeau du principal parti d’opposition après la dissolution forcée du Parti du sauvetage national du Cambodge (CNRP) en 2017. En réalité, aucun parti n’a pris le relais. L’ensemble du mouvement d’opposition est dans un état d’incertitude depuis 2017, ne sachant pas si les choses reviendront un jour à ce qu’elles étaient (lorsque les partis d’opposition bénéficiaient d’une certaine liberté) ou si la consolidation du pouvoir de la famille Hun signifierait la fin de toute forme d’opposition. la politique pour de bon.
Les rôles les plus symboliques sont ceux de Sam Rainsy et Kem Sokha, les deux chefs du CNRP. Kem Sokha a été reconnu coupable de trahison l’année dernière, après son arrestation en 2017, et restera en détention à domicile jusqu’à ce qu’une grâce royale soit offerte. Sam Rainsy, en exil depuis 2015, reste un taon, mais il est quasiment impossible qu’il soit un jour autorisé à retourner au Cambodge. Le fait que près de sept ans après la dissolution du CNRP, de nombreux opposants attendent le retour de ces hommes, comme si c’était la seule solution au problème. Cela montre à quel point les cercles d’opposition sont en déclin. Ils sont coincés dans l’espoir du retour du statu quo ante, participant aux élections comme des zombies, morts en tout sauf en apparence et marchant en avant dans l’espoir aveugle qu’un jour la famille Hun aura pitié et leur redonnera la vie. Que dit-on sur la folie et le fait de faire encore et encore la même chose ?
En effet, à quoi sert de maintenir les choses telles qu’elles sont ? Ce n’est pas comme si les structures de l’opposition étaient florissantes. Leurs dirigeants sont soit en prison, soit contraints au silence par la répression ou le favoritisme du gouvernement, soit (il est juste de le dire) sans intérêt. Ils ont perdu un grand nombre de leurs militants et réseauteurs locaux. On a du mal à savoir qui commande à tout moment. Les partis dissidents sont légion. Il est également difficile de savoir ce que représente réellement le Candlelight Party ou le Khmer Will Party. Leur seul objectif, semble-t-il, est de ne pas constituer le RPC, ce qui n’est guère attrayant pour les Cambodgiens.
Les héros du mouvement d’opposition – ceux qui ont rompu avec l’opposition royaliste traditionnelle dans les années 1990 et construit ce que l’on pourrait appeler une opposition social-démocrate – sont soit en exil, soit ils ne seront jamais autorisés à revenir (Sam Rainsy, Mu Sochua), soit ils sont en exil. en détention (Kem Sokha). De plus, la plupart de ces grands de l’opposition ont entre 60 et 70 ans. Sam Rainsy, 74 ans, est plus âgé que Hun Sen. Jetez également un œil à la direction du Khmer Will Party. Son Chhay (68 ans) et Hong Sok Hour (67 ans) sont vice-présidents.
Plus important encore, les structures qui ont contribué à bâtir le mouvement d’opposition dans les années 1990 sont également délabrées. Le mouvement syndical, qui a joué un rôle si important dans la montée de l’opposition social-démocrate liée à Rainsy, est désormais complètement décimé par la répression ou l’obsolescence. Les ouvriers du textile constituaient la base principale de ce mouvement d’opposition, mais ils se sont éloignés. La haine anti-vietnamienne qui a nourri la génération des années 1990 apparaît archaïque face à l’alliance de Phnom Penh avec Pékin. La jeune génération n’est pas motivée par les appels aux batailles politiques des années 1980, lorsque les dirigeants actuels de l’opposition ont atteint leur majorité. L’Occident ne se soucie plus de la construction de la démocratie comme c’était le cas dans les années 1990.
Il est temps de dire que le mouvement d’opposition né dans les années 1990 est mort ; et que cette génération de dirigeants de l’opposition doit prendre sa retraite. En effet, il a besoin de son propre processus de succession, semblable à celui que connaît actuellement le RPC. Le mouvement a besoin d’une renaissance. Il faudra trois ans et demi pour trouver de nouveaux dirigeants plus jeunes et dotés de nouvelles idées. Cela signifie dissoudre la génération actuelle de partis d’opposition. Cela signifie que Sam Rainsy, Mu Sochua, Son Chhay, etc. doivent quitter la scène. Cela signifie accepter que rien ne se passera dans les deux ou trois prochaines années, si ce n’est des débats à huis clos et l’écoute des opinions des Cambodgiens ordinaires. Cela signifie attendre que la légion de spécialistes et de diplômés qui ont rejoint le gouvernement de Hun Manet, en raison de sa promesse de technocratie, se rendent compte que le nouveau gouvernement est tout aussi corrompu, fermé et hiérarchique que l’ancien. En effet, un nouveau mouvement d’opposition doit éliminer discrètement mais efficacement les responsables compétents qui seront sûrement désillusionnés par le gouvernement, tout comme la génération des années 1990 a émergé de ceux (comme Sam Rainsy) mécontents des échecs des gouvernements de coalition Funcinpec-CPP au cours de cette période. décennie.
Alors que la famille Hun traverse les institutions, les dominant désormais toutes, le mouvement d’opposition doit entreprendre sa propre longue marche pour trouver une nouvelle base et un nouveau sens. Il faut un nouveau manifeste, une nouvelle compréhension de la politique cambodgienne qui réponde aux préoccupations actuelles des Cambodgiens, et non la poursuite des politiques qui étaient populaires dans les années 1990 et 2000. L’opposition a besoin de plus d’une raison d’exister que le simple fait de son existence.
Il a également besoin de nouveaux alliés, à l’intérieur et à l’extérieur du Cambodge. L’année dernière, votre chroniqueur a suggéré que le nouveau mouvement d’opposition profite de ses « années de désert » pour se construire autour des questions de fiscalité et d’environnementalisme. Elle doit considérer les Cambodgiens comme des consommateurs et non seulement comme des travailleurs. Cela signifie leur faire savoir quelle part de l’argent de leurs impôts est dilapidée et pillée par le régime du RPC, et à quel point les autorités font peu pour s’attaquer à la crise paralysante de la dette publique. Il doit adopter correctement les nouvelles technologies. Il doit mettre fin à la rhétorique anti-vietnamienne persistante et se concentrer sur les problèmes provoqués par les investissements chinois. Surtout, il doit montrer qu’il est capable de gérer efficacement l’économie et la société, en rivalisant avec Hun Manet sur les promesses de compétence de son gouvernement, et pas seulement sur ses valeurs.
