L'instrumentalisation politique de la communauté hindoue du Bangladesh
Le Bangladesh a un héritage d’harmonie religieuse ancré dans son tissu social ; cependant, des tensions communautaires continuent de surgir, affectant à la fois la politique et la perception du public. Ces tensions sont souvent alimentées par des agendas politiques. Plutôt que de s’attaquer aux défis auxquels sont confrontés les hindous au Bangladesh, les partis politiques, en particulier la Ligue Awami (AL), ont l’habitude de politiser les luttes de la communauté minoritaire.
Après la chute d'Hasina le 5 août, l'AL a repris sa stratégie de politisation des questions communautaires, augmentant encore la méfiance entre les communautés hindoues et musulmanes du Bangladesh. L’AL utilise de plus en plus les communautés hindoues comme outil politique, brouillant les frontières entre identité religieuse et politique. Cela a créé des risques à long terme pour les hindous.
Après la fuite d'Hasina en Inde, les membres de l'AL au Bangladesh ont été confrontés à des réactions négatives pour leurs actions liées à la persécution des étudiants visant à réprimer la dissidence. Les dirigeants hindous et musulmans de la Ligue arabe ont été scrutés de près, voire attaqués ; le conflit n’était pas seulement communautaire mais aussi politique. Entre le 5 et le 20 août, un total de 1 068 maisons et commerces appartenant à des minorités ont été attaqués, dont au moins 506 propriétaires concernés avaient des liens avec la politique de la Ligue Awami. Prothom Alo a signalé.
Même les groupes censés représenter les intérêts de la population hindoue du Bangladesh ont été politisés. Les dirigeants du Conseil de l'unité des chrétiens bouddhistes hindous du Bangladeshun important groupe de défense des minorités, continue de défendre le programme de l'AL pour son propre avantage socio-économique personnel, négligeant les intérêts plus larges de la communauté. Sur les réseaux sociaux, certains dirigeants du Conseil d'unité ont été accusés d'être les bénéficiaires du régime de Hasina, les critiques soulevant des questions sur son impartialité.
Lors des manifestations qui ont conduit à la chute d'Hasina, les manifestants scandaient ironiquement : « Qui êtes-vous et qui suis-je ? Razakar, Razakar ! » pour contrer l'accusation désobligeante de Hasina selon laquelle les manifestants étaient les descendants des « Razakars », faisant référence aux Bangladais qui se sont battus pour l'armée pakistanaise contre la création d'un Bangladesh indépendant. Le Conseil d'unité déclarations publiées appelant à punir les manifestantsfaisant écho à la rhétorique de l’AL et aliénant encore davantage les manifestants. Récemment, le Conseil d'unité a affirmé que neuf hindous avaient été tués sous l'administration post-Hasina, une affirmation prouvée fausse par un rapport d'enquête de Netra Nouvelles. Cela a miné la crédibilité du groupe.
Pendant ce temps, le parti indien Bharatiya Janata (BJP), aligné sur l'Hindutva, et certains médias ont fait avancer leurs propres programmes concernant les questions relatives aux minorités au Bangladesh. Selon les rapports de Al Jazeera le 8 août, Anadolu Ajans le 10 aoûtle BBC le 18 aoûtet Prothom Alo le 29 aoûtLes médias indiens ont diffusé des informations erronées et des désinformations concernant les attaques contre les minorités au Bangladesh. Certains comptes de réseaux sociaux basés en Inde ont également alimenté la désinformation.
Pourtant, en 2021, sous le règne de Hasina, l'Inde est restée particulièrement calme lorsque des violences communautaires ont éclaté au Bangladesh et 117 temples hindous auraient été attaqués dans 27 districts. En revanche, en 2024, lorsque les célébrations de Durga Puja se sont déroulées en toute sécurité à travers 31 461 pavillons Au Bangladesh, le ministère indien des Affaires étrangères a encore critiqué le gouvernement intérimaire sur des questions mineures. Au cours de ces événements, un incident impliquant une jeune fille hindoue qui a été harcelée a été vu par le ministère indien des Affaires étrangères. comme un échec de tout le festival. Ces réponses disparates mettent en évidence la façon dont l'Inde politise les problèmes des minorités du Bangladesh plutôt que de les aborder sur des bases véritables.
L’idée selon laquelle les hindous étaient protégés pendant le mandat de Sheikh Hasina est un faux récit. Hasina a largement courtisé le vote hindou en raison de la position pro-laïque proclamée par l'AL et de son alliance avec l'Inde. Malgré cette stratégie, l’AL n’a pas pris de mesures efficaces pour protéger les communautés hindoues et autres minorités des violences périodiques et des attaques communautaires. Selon Gobinda Chandra Pramanik, secrétaire général du Bangladesh Jatiya Hindu Mohajote, le La communauté hindoue a été retenu « en otage » par la Ligue Awami depuis 1955.
Sous l'administration Hasina, deux incidents majeurs de violence communautaire se sont produits : l'un ciblant les Communauté bouddhiste en 2012 et un autre contre le Communauté hindoue en 2021. Ces incidents restent irrésolus, sans justice pour les victimes. Même après plus de 10 ans sous l'administration Hasina, tous les cas liés aux attaques communautaires de 2012 contre les bouddhistes à Ramu, malgré des preuves substantielles, sont toujours en procèsavec tous les accusés libérés sous caution.
Selon Ain o Salish Kendra, un important groupe bangladais de défense des droits humains, 3 679 attaques contre la communauté hindoue ont été enregistrées. ont été signalés avoir eu lieu entre janvier 2013 et septembre 2021, sous le régime Hasina. Pourtant, ces attaques ont suscité une réponse administrative limitée ; le gouvernement s’est contenté de blâmer les partis d’opposition sans prendre de mesures concrètes.
Selon reportages des médias locauxdes membres d'AL auraient été impliqués dans certaines attaques contre des temples et des propriétés hindous et bouddhistes, en particulier lors de l'attaque de Nasirnagar contre les hindous en 2016. Cela soulève encore des questions sur l'engagement du parti en faveur des droits des minorités.
Benazir Ahmedancien chef du bataillon d'action rapide et inspecteur général de la police du Bangladesh et figure clé du régime Hasina, aurait forcé les hindous vendre leurs terres à des prix comparativement inférieurs pour construire un complexe personnel. Ces accusations suggèrent que les membres d’AL ont également perpétré des attaques contre des minorités et saisi leurs propriétés.
Les élites hindoues du Bangladesh adoptent souvent des positions pro-AL et pro-Inde pour obtenir un avantage socio-économique, mais la plupart des hindous du Bangladesh ne sont pas impliqués politiquement. Comme leurs compatriotes de toutes religions, ils s’efforcent plutôt d’exiger de l’État la paix, la sécurité et la dignité. Lors de mes conversations avec plus de 50 hindous dans divers districts au début du mois, un sentiment clair est apparu : ils donnent la priorité à la sécurité et à l’égalité plutôt qu’à l’affiliation politique.
La communauté hindoue a également contribué de manière significative à la révolution de la mousson, avecau moins neuf Bangladais hindous perdre la vie lors des manifestations. Plusieurs personnalités hindoues ont joué un rôle essentiel dans le mouvement ; Par exemple, Débashish Chakrabarty les affiches numériques sont devenues des symboles de la révolution et ont été largement diffusées en ligne.
Pourtant, les élites hindoues continuent d’induire en erreur et de politiser les droits, les programmes et les contributions de la communauté hindoue.
Après que l'Inde ait fourni un abri à Hasina, de nombreux révolutionnaires sont devenus de virulents critiques de l'Inde et de l'augmentation des meurtres à la frontière perpétrés par la Force de sécurité des frontières indienne (BSF) – déjà un problème sérieux sous Hasina – a encore alimenté leur colère. Suite à la révolution, deux citoyens hindous, Swarna Das, 16 ans et Joyonto Kumar Singha, 15 ansont été tués par le BSF.
Sur les réseaux sociaux, de nombreuses personnes se sont demandées pourquoi les dirigeants de la communauté hindoue étaient restés silencieux sur le meurtre de deux hindous à la frontière, malgré leur militantisme antérieur contre la violence communautaire au cours de la période d'apatridie du 5 au 8 août. La réponse de l’élite hindoue a été de redoubler de soutien à l’Inde. Chinmaykrishna Das Brahmachari, président d'ISKCON Chittagong Pundarik Dham, a commenté la mort de deux hindous à la frontièrequalifiant les protestations publiques contre ces meurtres de «Maya Kanna » (larmes de crocodile) et critiquant les slogans contre l'Inde.
ISKCONla Société internationale pour la conscience de Krishna, est connue pour son travail social au Bangladesh, mais un incident récent à Chittagong a donné lieu à des interprétations erronées à propos du groupe. À Chittagong, après qu'un homme d'affaires a publié des commentaires critiques à propos d'ISKCON sur les réseaux sociaux, des membres de la société hindoue auraient l'a agressé et vandalisé sa propriété. Lorsque la police est intervenue, certains agresseurs auraient agressé des agents des forces de l'ordre et j'ai même utilisé de l'acide dans leurs attaques. Au milieu de ces tensions, certains membres de l’AL semblent provoquer l’ISKCON, incitant potentiellement à des violences communautaires susceptibles de déstabiliser le gouvernement intérimaire.
Après avoir pris le pouvoir, Muhammad Yunus, conseiller principal du gouvernement intérimaire du Bangladesh, a visité le temple historique de Dhakeshwari à Dhaka, où il a assuré Les minorités du Bangladesh quant à leur sûreté et leur sécurité dans le pays. Il a déclaré : « Les droits sont égaux pour tous. Nous formons tous un seul peuple avec des droits égaux au Bangladesh.
Le gouvernement Yunus a répondu aux demandes de longue date de la communauté hindoue, notamment en déclarant un jour férié de deux jours pour Durga Puja. Les personnes impliquées poursuivent leurs efforts pour répondre aux demandes de la communauté hindoue. Cependant, l’administration Yunus continue de faire face à des provocations politiques, en grande partie de la part d’anciens membres mécontents de l’AL.
Au milieu de ces tensions, les dirigeants de la communauté hindoue ont annoncé une longue marche vers Dhaka formuler des demandes précises. Le gouvernement Yunus a proposé de discuter de ces préoccupations ; Syeda Rizwana Hasan, conseillère du gouvernement pour l'environnement, les forêts et le changement climatique, a déclaré que la porte du gouvernement est toujours ouverte au dialogue et à la discussion concernant les revendications de la communauté hindoue. Pourtant, les dirigeants communautaires ont montré peu d’intérêt à s’engager.
Ces incidents suggèrent que les dirigeants de l'élite hindoue pourraient préférer ne pas travailler ouvertement avec un gouvernement autre que l'AL, malgré les efforts sincères de l'administration actuelle. De telles dynamiques ont accru la méfiance entre les citoyens hindous et musulmans, ce qui a eu un impact sur la sécurité et le bien-être de la communauté hindoue.
Le cheminement du Bangladesh vers une société inclusive nécessite d'aller au-delà de l'instrumentalisation des identités religieuses. La communauté hindoue du pays devrait être considérée comme une partie intégrante de son tissu multiculturel plutôt que comme un outil politique. Ce n’est qu’en favorisant une véritable confiance entre les communautés hindoues et musulmanes que le Bangladesh pourra espérer briser le cycle de la suspicion et du bouc émissaire.