Le grand mensonge: être pro-us ne forcera pas la Chine à envahir Taiwan
Une enquête de novembre dernier ont constaté que 34,7% des Taïwanais pensaient qu'être des États pro-unités provoquerait que la Chine envahirait Taïwan. Bien que le nombre diminué de 6,5 points à partir de 2023ces chiffres sont alarmants. Ils montrent que de nombreux Taïwanais sont mal interprétés les conditions dans lesquelles la Chine lancerait une invasion majeure, percevant mal ennemi en tant qu'acteur irrationnel qui défie la logique réaliste.
Il n'y a aucune raison de croire que la Chine envahirait lorsque les coûts, à savoir la probabilité d'une intervention américaine, sont élevés. Cette perception erronée présente des risques importants à la dissuasion de Taiwan contre une invasion chinoise.
Pour comprendre la Chine plus précisément, il est important de mieux comprendre l'origine de cette perception, qui découle de la propagande de Pékin il y a 30 ans au cours de la crise du détroit de Taïwan 1995-96, ainsi que des comportements de crise réels de la Chine à l'époque. Il est également essentiel d'étudier comment la politique intérieure de Taiwan a joué un rôle dans l'aggravation de cette perception erronée alors et maintenant.
L'origine: propagande de crise de 1995-1996 en Chine
La perception erronée selon laquelle les liens plus forts de Taiwan-US amèneraient Taïwan à une guerre provient de la propagande chinoise au cours de la crise du détroit de Taiwan 1995-96. C'était la première fois que la Chine encadre les efforts de Taiwan pour approcher les relations de Taïwan-US en tant qu'indépendance de Taïwan, après quoi une grande campagne de coercition politique-militaire a été lancée contre Taïwan.
En réponse au discours du président de Taiwan, Lee Teng-Hui, à l'Université Cornell, qui a été la toute première visite américaine par un président de Taiwan en exercice, Pékin a lancé une campagne de propagande intensive alors qu'ils tiraient six missiles dans la mer en plein air de Taiwan en juillet 1995. Dans une rare déménagement, Xinhua et le quotidien populaire ont publié quatre commentaires conjoints critiquant la visite des États-Unis de Lee comme poursuivant l'indépendance de Taiwan.
Fradiant des liens de Taiwan-US plus proches, car la poursuite de l'indépendance de Taïwan est étroitement liée à l'appel de la Chine au nationalisme chinois à Taïwan. Alors que le soutien américain à Taïwan a grandi plus tard lors de la crise de 1995-1996, Pékin a commencé à critiquer les actions de l'administration Clinton pour être anti-chinois (反華, Fan Hua). Dans le même temps, le gouvernement chinois a déclaré aux Taïwanais que Taiwan ne serait pas envahi, à condition que les États-Unis n'interviennent pas en matière de «chinois».
L'appel de la Chine au nationalisme chinois a fonctionné dans une certaine mesure. Deux des quatre candidats présentés lors de l'élection présidentielle de mars 1996 ont dénoncé le spectacle de force des groupes de bataille des transporteurs américains près de Taïwan, exhortant les États-Unis à laisser les «chinois» des deux côtés du détroit régler les questions internes. Néanmoins, leur soutien à la distanciation de Taïwan des États-Unis n'a pas réussi à remporter le soutien du public. Deux sondages de United Daily News menés pendant la crise ont révélé que moins de 17% des personnes se sont opposées à une intervention américaine en cas d'invasion chinoise. Cela explique pourquoi les deux candidats n'ont remporté collectivement que 25% du vote populaire.
Les actions réelles de la Chine racontent une histoire différente
Malgré la propagande de la Chine selon laquelle la paix serait assurée si les litiges inter-traits étaient réglés en interne, les comportements réels de Pékin suggèrent le contraire. La Chine a intensifié sa campagne de coercition alors qu'elle prévoyait que peu de coûts seraient imposés par les États-Unis – et désamorcés lorsque Washington a montré un engagement plus important envers la sécurité de Taiwan.
L'objectif de crise précoce de l'administration Clinton de Empêcher une spirale descendante dans les liens de Chine-États-Unisqui comprenait le minimisation des menaces de la Chine contre Taïwan, a donné aux décideurs chinois la confiance nécessaire pour poursuivre l'escalade. En octobre 1995, un officier militaire chinois supérieur a affirmé au secrétaire adjoint à la défense récemment à la retraite Chas W. Freeman Jr. que les dirigeants américains «se soucient plus de Los Angeles que de Taiwan. » Cette remarque a fortement suggéré que Pékin s'attendait à ce que Washington continue de faire des gestes de conciliation si leur campagne de coercition a persisté. de leurs homologues chinois.
Cependant, la décision de l'administration Clinton de montrer sa force plus tard en 1996, y compris Déploiement de deux groupes de combat transportés Près du détroit de Taiwan, a forcé la Chine à désamorcer. Soutien américain à Taïwan et à ses capacités militaires supérieures Convaincu de la Chine que ses efforts de planification militaire et de modernisation post-1996 devaient considérer la probabilité d'une intervention américaine.
Expliquer les actions de la Chine
Les actions de la Chine au cours de la crise du détroit de Taiwan 1995-1996 ont sans aucun doute été rationnelle et ont suivi une logique réaliste. Pékin a intensifié la campagne de coercition lors de l'anticipation peu de coûts imposés par les États-Unis et s'est désamorcée à la fois autrement. En fait, le comportement mesuré de la Chine était conforme aux conclusions de Geoffrey Blainey dans son travail fondateur « Les causes de la guerre», Qui a noté que la plupart des décisions des pays concernant le recours à la force suivent un calcul rationnel: les pays ne lanceraient pas une invasion majeure sans une évaluation positive de leur force relative, qui englobe les capacités militaires et la probabilité d’intervention tiers.
Néanmoins, la Chine a tenté de convaincre Taiwan que sa logique était différente, soulignant que la paix ne serait possible que si Taiwan cessait de poursuivre l'indépendance – qui, selon la définition de Pékin, comprenait la poursuite des liens politiques plus étroits avec les États-Unis. Décrire son invasion de Taïwan comme un comportement irrationnel motivé par le nationalisme chinois faisait partie de la guerre cognitive de la Chine, cherchant seulement à gagner le dessus dans la façonne les choix politiques de Taiwan.
La perception erronée de Taiwan: alors et maintenant
À trente ans d'intervalle, il est extrêmement alarmant d'observer une croissance de près de 20 points de pourcentage du nombre d'achat taïwanais dans la propagande chinoise. Outre les fréquents avertissements de Pékin de ne pas «s'appuyer sur les États-Unis pour rechercher l'indépendance» de nos jours, la politique intérieure de Taiwan a joué un rôle crucial dans l'amplification de la propagande de la Chine.
Alors que les deux candidats qui ont mis en garde contre les relations taiwan-américaines plus fortes lors de l'élection présidentielle de 1996 ne représentaient aucun parti politique majeur, la plus grande opposition de Taiwan aujourd'hui, le Kuomintang (KMT), est le principal partisan de la construction de liens plus forts avec les États-Unis. Cela explique pourquoi l'enquête 2024 mentionnée ci-dessus a révélé que 55,3% des partisans du KMT ont convenu que le fait d'être pro-US apporterait Taiwan à la guerre, le plus élevé parmi tous les partisans des grands partis. Pendant ce temps, seulement 12,5% des partisans du Parti progressiste démocrate (DPP) au pouvoir le pensaient.
Par exemple, en réponse à l'engagement du DPP au pouvoir augmenter les dépenses de défense Pour plus de 3% du PIB de Taiwan, le candidat vice-présidentiel du KMT aux élections de 2024 a soutenu que Être subordonné à Washington Sans un rapprochement cross-trait ferait de Taiwan la prochaine Ukraine. De même, un législateur KMT a affirmé que l'administration Lai Ching-te était faire des erreurs dans sa politique de sécuritéfaisant valoir que Taiwan devrait donner la priorité au rapprochement croisé au lieu de compter sur les États-Unis. Enfin, un autre responsable du KMT a appelé le sénateur américain Les critiques de Dan Sullivan À propos du budget de défense de la législature contrôlée par KMT intervention dans les affaires intérieures de Taïwan.
De toute évidence, beaucoup dans la plus grande opposition de Taiwan ne craignent pas qu'un ralentissement potentiel des liens de Taiwan-US, résultant de la question de l'engagement de Taiwan envers sa légitime défense, affaiblirait la dissuasion de Taïwan contre la Chine.
Ces exemples ont montré que le paysage politique évolutif de Taiwan a joué un rôle crucial dans le rendement de la propagande de la Chine plus répandue 30 ans après son origine, conduisant à un nombre croissant de taiwanais mal perceptant l'arbre logique de la Chine pour utiliser la force.
Conclusion
La leçon la plus importante de la crise du détroit de Taiwan 1995-1996 est qu'il n'y a rien de tel que l'exceptionnalisme chinois lorsqu'il s'agit de lancer une invasion majeure. Comprendre la Chine ne nécessite rien de plus que du bon sens – il sera dissuadé de lancer une invasion lorsque ses adversaires, y compris les acteurs tiers, en particulier les États-Unis, démontrent la force. En termes simples, la Chine veut que Taiwan croie le contraire parce qu'elle accorde à Pékin l'effet de levier pour contraindre Taiwan.
