Le Congrès national du peuple de Muizzu prend le pouvoir aux Maldives

Le Congrès national du peuple (PNC) du président des Maldives, Mohamed Muizzu, a remporté une victoire écrasante aux élections parlementaires du 21 avril. Il a obtenu 66 sièges sur une chambre de 93 membres.

Après la victoire de Muizzu avec 54 pour cent des voix lors de l'élection présidentielle de septembre, les équipes de campagne aguerries du PNC ont obtenu la grande majorité malgré un taux de participation relativement faible de 75 pour cent, en baisse par rapport aux 81 pour cent des élections parlementaires de 2019.

Forte de cinq indépendants soutenus par Muizzu et de quatre sièges remportés par les partenaires de la coalition, la majorité progouvernementale se situera bien au-dessus des deux tiers nécessaires pour destituer les juges et des trois quarts requis pour faire adopter des amendements constitutionnels.

La tendance des cycles électoraux précédents s’est poursuivie, les électeurs accordant aux nouvelles administrations les mains libres pour gouverner et adopter des lois afin de tenir les promesses du manifeste, évitant ainsi la surveillance de l’opposition pour des raisons de stabilité.

Après avoir remporté 65 sièges il y a cinq ans, le Parti démocratique maldivien (MDP), autrefois au pouvoir, a subi une défaite humiliante, remportant seulement 12 sièges et perdant des bastions tels que la capitale Malé, l'atoll le plus méridional d'Addu et le siège de l'ancien président Ibrahim Mohamed Solih. île natale de Hinnavaru. Les dirigeants de l’opposition, y compris le président, le vice-président et le chef de la majorité, n’ont pas réussi à être réélus.

Malgré l'impopularité du MDP, les sondages ont renforcé le statu quo bipartite, la lutte étant largement disputée entre la principale opposition et le PNC au pouvoir. Outre 11 candidats indépendants, les quatre autres élus sur les listes du parti étaient les dirigeants de trois petits partis, dont deux barons du tourisme – Qasim Ibrahim du conglomérat Villa et Ahmed Siyam Mohamed, propriétaire des stations balnéaires de Sun Siyam, qui ont conservé leur siège pour un quatrième mandat consécutif bien qu'ils aient été élus. les pires records de fréquentation.

Contrairement aux attentes, les factions dissidentes du PNC et du MDP dirigées par les anciens présidents Abdulla Yameen et Mohamed Nasheed n’ont pas eu d’influence significative sur le résultat. Aucun des candidats du Front national populaire (PNF) nouvellement formé de Yameen ou des Démocrates de Nasheed n'a remporté de siège. La plupart des candidats du PNF et des Démocrates ont obtenu de si mauvais résultats que le partage des voix n'a coûté aucun siège au PNC ou au MDP.

Yameen a été libéré deux jours avant les élections après que la Haute Cour a annulé sa peine de 11 ans de prison pour corruption et blanchiment d'argent et ordonné un nouveau procès.

S'adressant aux médias pour la première fois depuis sa condamnation en décembre 2022, Yameen a accusé ses anciens alliés du gouvernement de Muizzu d'exercer une influence sur le système judiciaire pour bloquer son appel. Immédiatement en campagne, l'homme fort pro-Chine, marginalisé, s'est engagé à reprendre sa campagne « India Out » et a appelé à l'annulation d'un accord avec une entreprise sri lankaise pour le projet phare de Muizzu, la création d'une nouvelle ville à travers la remise en état de une lagune au sud de Malé. Yameen a critiqué la concession de 70 hectares sous forme de baux à long terme en échange du financement par l'entrepreneur des travaux de dragage et de remise en état. Il a exhorté les électeurs à envoyer des représentants qui s'opposeraient à la « vente » de ressources nationales rares.

Après avoir annoncé une pause politique pour servir au Ghana en tant que secrétaire général du Climate Vulnerable Forum, Nasheed est revenu quelques jours avant les élections. Faisant campagne pour les candidats démocrates, l'ancien président s'en est principalement pris au déficit budgétaire du gouvernement Solih et à son incapacité à résoudre la crise du logement à Malé.

Les observateurs étrangers et nationaux ont salué les quatrièmes élections législatives multipartites du pays comme étant pacifiques, transparentes et bien administrées.

Mais les préoccupations de longue date restent sans réponse. La section locale de Transparency International, qui a déployé 270 observateurs et volontaires dans les bureaux de vote, a souligné « l'achat de voix, le manque de transparence dans le financement politique, l'abus des ressources de l'État et (et) les obstacles à la participation égale des femmes aux processus électoraux ».

Sur 43 candidates, seules trois ont remporté des sièges, dont la sœur du président et deux anciens législateurs, ce qui représente le plus faible équilibre entre les sexes en Asie du Sud.

Les reportages des médias et les preuves anecdotiques témoignent d’une culture bien ancrée d’achat généralisé de votes. Des transactions ont été menées effrontément à l’extérieur des bureaux de vote. « La volonté publique est devenue quelque chose qui est à vendre et que les politiciens peuvent acheter », a déclaré un journaliste cité dans un rapport post-électoral du média local Dhauru.

Le lancement de nouveaux projets et la valorisation des nominations politiques à hauts salaires et des emplois dans les entreprises publiques ont également été largement cités comme des facteurs clés qui ont faussé les résultats en faveur du gouvernement.

Dans la semaine précédant les élections, un promoteur public s'est vu attribuer plusieurs projets visant à construire de nouveaux aéroports, hôpitaux, routes et logements sociaux. Des centaines d’employés d’usines de poisson, de centrales électriques et d’autres entreprises appartenant au gouvernement ont été promus. Un nouveau bureau a embauché plus de 50 personnes par jour après son ouverture.

Pour les électeurs de plus de 180 îles situées en dehors du centre urbain de la capitale, assurer des services de base tels que l'assainissement est une priorité, renforçant ainsi le biais en faveur des titulaires avec une préférence pour les candidats du parti au gouvernement qui pourraient servir d'intermédiaires entre l'exécutif.