L’Alliance ethnique du Myanmar « réaffirme » son objectif de renverser la junte militaire

Une alliance de groupes ethniques armés du nord du Myanmar a réaffirmé hier son engagement en faveur du renversement du gouvernement militaire du pays, à la suite d’informations selon lesquelles elle aurait engagé des pourparlers avec le régime de Naypyidaw.

L’Alliance des Trois Fraternités, composée de l’Armée de l’Alliance démocratique nationale du Myanmar (MNDAA), de l’Armée d’Arakan et de l’Armée de libération nationale Ta’ang, a lancé une offensive dans le nord du Myanmar. Depuis le lancement de son opération 1027, elle a réalisé des progrès significatifs, envahissant plus de 200 avant-postes militaires, s’emparant d’importants postes frontaliers avec la Chine et représentant la plus grande menace pour la junte militaire depuis sa prise du pouvoir en février 2021.

Dans un posté hier sur X (anciennement Twitter), l’Alliance a déclaré qu’elle « réaffirme (son) engagement » à renverser la dictature militaire. « Des progrès significatifs ont été réalisés, mais la réalisation de nos objectifs complets nécessite plus de temps et d’efforts continus », indique-t-il. « Notre dévouement reste fort auprès de l’ensemble de la population du Myanmar. »

La déclaration semble faire référence à des informations publiées plus tôt cette semaine selon lesquelles des représentants de l’Alliance – ou simplement du MNDAA, selon quelques rapports – a participé aux pourparlers de paix négociés par le gouvernement chinois.

Les pourparlers ont été confirmés par le général de division Zaw Min Tun, porte-parole du gouvernement militaire, qui a déclaré qu’une autre réunion aurait lieu prochainement. « Je voudrais dire que, sur la base des progrès de ces discussions, d’autres discussions auront lieu vers la fin de ce mois », a-t-il déclaré, a rapporté l’Associated Press.

Le ministère chinois des Affaires étrangères a également confirmé les pourparlers, un porte-parole à Pékin déclarant que son gouvernement était « heureux de voir les parties au conflit dans le nord du Myanmar tenir des pourparlers de paix et obtenir des résultats positifs ». Le lieu et la date exacte des pourparlers n’ont été divulgués par aucune des deux sources.

Dans un article paru mardi, j’ai exprimé mon scepticisme quant au fait que les pourparlers, à supposer qu’ils aient lieu, aboutiraient à une quelconque avancée. Si le gouvernement militaire et les autorités chinoises ont tous deux de bonnes raisons d’ouvrir un dialogue politique avec les groupes de résistance, il n’en va pas de même pour l’Alliance, qui continue de progresser sur le champ de bataille. Même si le gouvernement chinois a pu user de son influence auprès de l’armée birmane et des différents groupes armés pour les amener à la table des négociations, comme il l’a fait à plusieurs reprises dans un passé récent, il ne peut pas les forcer à parvenir à un règlement politique. ou concilier des objectifs irréconciliables.

Dans ce contexte, la déclaration de l’Alliance des Trois Fraternités semble destinée à rassurer ceux qui applaudissent à son offensive sur le fait qu’elle n’a pas l’intention de se vendre aux militaires, ni de gaspiller l’élan actuel de l’Opération 1027. Cela dit, sa déclaration selon laquelle son objectif ultime est-ce que le renversement de l’armée devrait aussi éventuellement être pris avec des pincettes. Dans sa déclaration sur X, l’Alliance n’a ni confirmé ni nié qu’elle ou l’un de ses membres ait participé à des pourparlers négociés par la Chine avec l’armée du Myanmar.

De plus, les membres de l’Alliance, comme l’ensemble des éléments multiples de la résistance du Myanmar, ont des objectifs politiques distincts qui seraient probablement favorisés par l’effondrement de l’armée, mais qui n’en dépendent pas strictement. L’objectif primordial du MNDAA, pour prendre un exemple, est sans doute la reconquête de Kokang, une région autonome du nord de l’État Shan dont il a été expulsé en 2009, et la vengeance contre les anciens alliés qui ont contribué à faciliter cette opération.

Même si le MNDAA dit toutes les bonnes choses concernant la chute du régime militaire détesté, il reste difficile de savoir si ses objectifs vont véritablement bien au-delà du rétablissement de son contrôle (non démocratique) sur Kokang. Une position intransigeante est logique lorsque les objectifs d’un groupe n’ont pas encore été atteints, mais à ce stade, il ne serait pas surprenant de voir sa rhétorique changer en conséquence.