La manifestation du 1er mai de la fête du travail est toujours interdite à Hong Kong

Le gouvernement de Hong Kong a été occupé à dire au monde que Hong Kong s’est remis du COVID-19 et que la ville est revenue à la normale. Cependant, ce qu’ils n’ont pas dit au monde, c’est que le droit de réunion pacifique a également été levé avec les restrictions liées au COVID-19.

Même si la menace de pandémie est depuis longtemps écartée, il n’y a toujours pas de place pour des manifestations à grande échelle dans le « Nouveau Hong Kong » qui a émergé depuis la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale en juin 2020. Les marches faisant des revendications politiques ne sont bien sûr pas autorisées, mais de nos jours, même les manifestations concernant des questions sociales et économiques sont considérées comme des menaces par le pouvoir.

Le 1er mai de cette année marque la troisième année consécutive que Hong Kong n’autorise pas les processions de la fête du Travail. COVID-19 a créé un précédent, puis un haut responsable de Pékin a mis le sceau, refusant le droit de réunion pacifique de 7 millions de Hongkongais de tous horizons.

Ce mois-ci, le haut responsable de Pékin Xia Baolong, directeur du bureau de travail de Hong Kong et de Macao, s’est rendu à Hong Kong pour lancer une célébration de la « Journée de l’éducation à la sécurité nationale ». Au cours de sa visite, Xia a fait une déclaration très médiatisée sur le fait que « les manifestations ne sont pas le seul moyen d’exprimer des opinions ». Il a également mis en garde contre les personnes qui utilisent les problèmes de subsistance pour «détourner» les manifestations et déclencher des conflits sociaux.

Peu de temps après que Xia ait donné le ton, les syndicats pro-Pékin ont suivi et retiré leurs demandes de cortège du 1er mai à la police.

Pendant ce temps, des syndicalistes pro-démocratie prévoyant d’organiser un rassemblement pour le 1er mai ont été harcelés et intimidés. Les deux anciens membres de la défunte Confédération des syndicats de Hong Kong ont déposé une demande, à titre personnel, pour organiser le rassemblement du 1er mai début avril.

Cependant, non seulement la police a intentionnellement retardé le processus d’approbation, mais de hauts responsables gouvernementaux ont également continué à faire des commentaires très médiatisés sur leur demande. Cela comprend la menace que les organisateurs supporteraient des conséquences juridiques pour tout incident qui pourrait survenir pendant la manifestation.

Quelques jours avant le défilé, l’un des organisateurs du défilé a disparu tôt le matin sans aucune raison. Quelques heures plus tard, il a soudainement accepté de retirer sa candidature pour une procession du 1er mai. Les médias ont déclaré qu’il était émotionnellement perturbé et a refusé de donner plus de détails en raison de la clause de confidentialité de l’enquête sur la loi sur la sécurité nationale. Ce commentaire indiquait que le défilé avait été annulé sous prétexte de sécurité nationale.

Il s’agit d’une tactique courante dans le manuel du gouvernement chinois pour réprimer les dissidents. En Chine continentale, les incidents de dissidents emmenés, détenus pour interrogatoire, forcés de voyager ou placés en résidence surveillée par le personnel de la sécurité nationale ne sont pas rares pendant ou avant des dates importantes. Depuis la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong, cet ensemble de règles tacites est progressivement devenu la nouvelle norme dans la société hongkongaise.

Au moins deux manifestations liées aux droits du travail ont été forcées d’annuler cette année. À la veille de la Journée internationale de la femme cette année, deux militantes du mouvement social à Hong Kong ont été emmenées par la police de la sécurité nationale pour être interrogées. Elles ont été averties de ne pas participer à la manifestation de la Journée de la femme. Par la suite, un groupe de femmes qui avait réussi à obtenir l’approbation préalable de la police a été contraint d’annuler sa manifestation en raison de l’énorme pression.

Par conséquent, l’incident de la manifestation du 1er mai n’est qu’une autre répétition du script inscrit « d’auto-annulation » des manifestations, qui a déjà été écrit par les autorités à l’avance.

Pékin a resserré son emprise sur les actions collectives déclenchées par des problèmes de moyens de subsistance depuis le mouvement A4 (ou Livre blanc) l’année dernière. Le mouvement, déclenché par des griefs contre la dure politique zéro-COVID, a forcé avec succès l’administration Xi Jinping à faire sa plus grande concession depuis son entrée en fonction, et a donc considérablement renforcé la vigilance des autorités contre les actions collectives découlant de problèmes de moyens de subsistance.

La répression des manifestations pour les droits des travailleurs à Hong Kong montre que le gouvernement chinois resserre encore son contrôle social sur Hong Kong. La répression des protestations politiques s’est étendue à la suppression des revendications des gens en matière de moyens de subsistance. Les habitants de Hong Kong ont maintenant perdu leur droit de parler des questions économiques.