La gorge entre la Chine et l'Inde sur l'hydropolitique

La veille de Noël 2024, le Le gouvernement chinois a annoncé Qu'il avait approuvé le plus grand projet hydroélectrique du monde – et, à 137 milliards de dollars, le plus cher sur la rivière Yarlung Tsangpo dans l'est de l'Himalaya, près de sa frontière contestée avec l'Inde. Le projet générerait environ 60 gigawatts par an, près de trois fois la capacité du barrage des trois gorges et aiderait la Chine à rencontrer son Objectifs de transition énergétique.

Le gouvernement n'a fourni aucune information supplémentaire.

La plupart des médias internationaux ont mal interprété l'annonce, supposaient que tous les projets hydroélectriques étaient des barrages et ont signalé que la Chine construisait «le plus grand barrage du monde» (BBC, Post du matin du sud de la Chine, New York Times, Économiste) près de la frontière contestée. Les médias indiens étaient les plus alarmés, en utilisant Images générées par l'AI pour représenter le «méga-dam» de la Chine qui se profile sur l'Inde.

La menace du barrage s'est répercutée dans la sphère publique indienne depuis. Pema Khandu, le ministre en chef de l'Arunachal Pradesh, un État frontalier avec un territoire revendiqué par la Chine, a appelé le «méga-dam » un « bombe à eau»Et a demandé le plus grand barrage de l'Inde, qui est prévu pour la même rivière à 90 kilomètres sous la frontière, pour être accéléré sur des terrains de sécurité nationale.

Comme prévu, le projet a été couvert différemment dans les médias officiels et non officiels de langue chinoise. Ces médias censurés et patriotiques sont généralement très heureux d'annoncer chaque fois que la Chine est leader mondial. Leurs rapports sur le projet hydroélect innovation technologique, production d'électricitéet Même son immense coût. Ils ont réprimandé les médias et le gouvernement de l'Inde pour son Hypothèse de mauvaises intentions, dont ils ont affirmé étaient basés sur le traitement de l'Inde du Bangladesh en aval.

Mais ils n'ont pas affirmé que la Chine construisait un «méga-maire» ou le «plus grand barrage du monde».

Au lieu de cela, ils ont constamment déclaré que le projet hydroélectrique (pas la même chose qu'un barrage) aurait Deux réservoirs – un plus grand et un plus petit, mais ni «méga» – situé sur le plateau tibétain, des centaines de kilomètres en amont de la frontière. La «technologie hydroélectrique avancée de la Chine serait ensuite déployée pour envoyer l'eau à travers des tunnels percés à travers l'Est de l'Himalaya.

Les médias chinois ont affirmé que ce projet innovant profiterait de la rivière goutte d'altitude battant le monde à travers le Canyon le plus raide et le plus profond du mondela gorge de Tsangpo de Yarlung. Cela évitera les gorges pluies intenses, Flux de sédiments lourdset le le plus géologiquement instable Parties de cette région pervasive sujette aux tremblements de terre.

Est-il possible que les médias internationaux et indiens se soient trompés? Si oui, pourquoi le gouvernement chinois n'a-t-il pas pris de mesures plus importantes pour les corriger?

Ce n'est pas la première fois que la mauvaise communication et les malentendus déraignent l'hydropolitique Brahmaputra. Ils ont arrêté de discuter sur Un autre barrage que la Chine a construit près de la frontière contestée sur un autre affluent de Brahmaputra, qui a conduit à un Mémorandum de compréhension fonctionnellement inutile sur le partage des données de l'eau.

Une partie de la raison de cette déconnexion vient d'en haut de la gorge. Le gouvernement chinois ne communique pas clairement ses plans hydroélectriques, ou du moins il ne le fait pas d'une manière que les médias internationaux comprennent. Il y a aussi des problèmes sous les gorges. Principalement, la discussion dans les médias indiens aplatit le système fluvial et ne reflète donc pas sa complexité dynamique «qui bat» le monde.

Dans l'intérêt de la rivière et des gens qui vivent le long de celui-ci, nous allons décrire les deux ici.

Au-dessus des gorges

Depuis des décennies, les médias sociaux formels et informels chinois ont rendu compte et exotitué la rivière Tsangpo de Yarlung inférieure. Les premiers rapports se sont concentrés sur l'isolement de la région. Le comté de Metok, qui se trouve au bas de la gorge de Yarlung Tsangpo à la frontière, était le Dernier comté de Chine pour obtenir une route. La gorge suce l'humidité de la région la plus humide du mondenord-est de l'Inde, créant un «langue mouiller«Cela s'étend sur le plateau tibétain. Adi (appelé Luoba en Chine), MONPA et communautés tibétaines sont aussi Photographié régulièrement Dans leurs vêtements traditionnels dans des brochures touristiques.

Au cours des dernières décennies, les Chinois ont également signalé avec enthousiasme toutes les découvertes scientifiques qui ont fait de cette région «battant le monde». Les scientifiques chinois ont découvert que la gorge est la plus profonde et la plus longue de la Terre. Cinq kilomètres de profondeur et 240 kilomètres de long, il est cinq fois plus profond et légèrement plus long que le Grand Canyon et est souvent appelé «l'Everest of Rivers». La gorge est également comptée comme l'une des la plupart des régions de biodiversehébergement Bengal Tigers à sa base, Les léopards assombrissaient dans ses altitudes et les léopards des neiges dans ses hauteurs alpines.

L'énergie potentielle brute de la gorge, la quantité d'énergie que les choses s'accumulent, est également battue dans le monde, ce qui a fait du développement de ses ressources hydroélectriques une discussion en cours en Chine. Parallèlement au débat, il a également soutenu un investissement sans précédent dans l'étude scientifique de la région. Les scientifiques ont publié près de 6 000 articles dessus au cours de la dernière décenniesix fois le montant de toutes les études précédentes.

Du point de vue du gouvernement, les avantages et les inconvénients étaient des enjeux élevés. Dangers géologiques potentiels et destruction de la biodiversité compenser les récompenses d'énergie potentielles. Dans son 14e plan quinquennallibérée en 2020, le gouvernement chinois a finalement annoncé qu'il développerait les ressources hydroélectriques et dirigerait l'énergie qu'elle a créée vers l'est vers les grandes villes chinoises. L'annonce de l'année dernière a suivi.

Depuis lors, des sources de langue chinoise ont signalé et spéculé en détail sur le développement de la rivière. Une grande partie n'a pas été officiellement approuvée, mais elle n'a pas non plus été supprimée par les censeurs d'État chinois.

Ces rapports suggèrent que la première des deux barrages du projet sera une grande régulation d'écoulement – mais pas «Mega» – peut-être le barrage construit près d'une ville tibétaine nommée Menlingà plus de 250 kilomètres en amont de la frontière contestée. Le second, un petit Un barrage de 20 à 50 mètres de haut, est en cours de construction près de l'EP (Chinois: PEI) Au sommet du virage, toujours à 200 kilomètres de la frontière. Les rapports affirment que l'eau du plus petit barrage sera détournée tunnels sous l'Himalaya et Parcourir 12 turbines Avant d'entrer dans un petit barrage de résidus, puis de rentrer dans le Yarlung Tsangpo près de Metok. Il serait aussi Intégrer la production solaire et éolienne. Cette conception profiterait à la fois de la descente abrupte de la rivière et de son parcours autour d'un virage en fer à cheval, apportant la portée inférieure à moins de 40 kilomètres de sa portée supérieure.

Cette conception sauverait l'infrastructure critique de la région. En amont de Menling, une cascade de barrages est en cours de construction. La plus grande ville la plus rapide de la région et la plus rapide de la région, Nyingtri, une passerelle vers le plateau desservi par un nouvel ligne de chemin de fer à grande vitesse construite et autoroutese trouve entre Menling et PE. En aval de l'EP est la zone centrale du Yarlung Tsangbo Grand Canyon National Nature Reserve.

Fan xiaoun ingénieur principal au Bureau du Sichuan d'exploration géologique, suggère que les tunnels se dérouleront sous le col Tamnyenla, avec des turbines sur la rivière Shirang, juste en dessous de la crête fortifiée qui marque la ligne de contrôle entre l'Inde et la Chine. S'il est correct, cela signifie que les soldats indiens négligeront le projet de leurs bunkers. Une autre possibilité est un tunnel qui se déroule sous le col Doshong à la rivière Doshong, près d'un tunnel routier existant.

Les ingénieurs chinois ont développé la technologie du projet PE-Metok en expérimentant des projets plus petits sur des terrains similaires. Jinping I et II servir de plans potentiels. Jinping I est un grand barrage sur la rivière Yalong, tandis que Jinping II, à 7 kilomètres en aval, est plus petit. Les tunnels transmettent l'eau de Jinping II à une centrale électrique à basse altitude. Ces tunnels se sont révélés difficiles pour les ingénieurs, qui rafale de rock naviguée Pendant la construction.

Jinping II est l'un des 38 grands barrages construits dans le haut Yangzi bassin au cours des 20 dernières années. Ensemble, ils génèrent cinq fois plus de puissance que le barrage des trois gorges. 27 barrages supplémentaires sont en construction. Ces projets ont transformé l'écologie du haut de Yangzi et Communautés tibétaines et Yi déplacées mais a reçu peu d'attention internationale.

Les ingénieurs chinois ont également utilisé la même technologie de tunneling pour construire le plus petit Barrage de polo sur la partie supérieure de la rivière transfrontalière Zayul (Lohit), à 90 kilomètres au-dessus de la frontière porcelaine-indienne. Curieusement, ce barrage, achevé en 2016, n'a provoqué aucune alarme en Inde malgré son emplacement beaucoup plus proche de la frontière que le barrage de l'EP. Prévoit d'élargir le barrage de polo sont également passés inaperçus.

Sous les gorges

La réponse indienne à leur mauvaise lecture des plans chinois a été d'aller de l'avant avec leur propre barrage sur la rivière, le 11.2 Projet GW Siang Upper plusieurs (PUISARD). Leump serait le plus grand producteur de puissance de l'Inde, mais sa position à la base des gorges signifie qu'elle nécessitera un grand réservoir, produira moins de puissance et pourrait être plus dangereux.

L'une des principales raisons pour lesquelles il peut être plus dangereux est la quantité de limon qu'elle collectera. Les gorges produisent Près de la moitié des sédiments du bassin de Brahmapoutre. Les sédiments lourds rendent les barrages moins efficaces et plus dangereux. La décision du projet chinois de positionner les barrages pe-metok au-dessus des gorges les empêche d'être inondés de ces sédiments. La position de Sump à la base de la gorge exagira la menace des sédiments. Positionnant le barrage, il y a un choix curieux, car le gouvernement de l'Arunachal Pradesh a insisté sur le fait que l'un des principaux inconvénients du barrage chinois serait son Rétention du flux de sédiments.

Ce n'est pas la seule fois où il semble que les responsables indiens et la sphère publique ont sous-estimé la gorge. Comme Nilanjan Ghosh, Jayanta Bandyopadhyay, Sayanangshu Modak ont expliquéle mémorandum de compréhension de la Chine-Inde sur le partage des données de l'eau oblige la Chine à fournir à l'Inde des lectures des stations de jauge dans l'ombre des pluies sur le plateau tibétain, plutôt que par la gorge, où sept fois plus de pluie et de neige. Commentateurs alors Utilisez régulièrement ces chiffres déformés suggérer que les entrées de la rivière en Inde sont minimes. Des études récentes montrent que le tsangpo Yarlung contribue 20% du flux de Brahmaputraqui est de loin la majeure partie de ses affluents, ce qui peut passer à 30% en raison du changement climatique.

Coopérer à travers les gorges

Le manque d'engagement avec une analyse détaillée des attributs uniques des gorges n'est pas unique à l'Inde. Les deux gouvernements soutiennent que leurs barrages rendront la région plus sûre et vomira leurs avantages verts. Le changement climatique menace la sécurité des aliments et de l'eau entrelacés 114 millions de personnes Vivant dans le bassin de Brahmapoutre en Chine, en Inde, au Bhoutan, et en aval au Bangladesh, mais, sans doute, les barrages aussi.

Les experts et les écologistes ont à plusieurs reprises exprimé de profondes préoccupations À propos de la construction de barrages dans cette région géologiquement instable et biodiversère. Les projets construits ici sont vulnérables aux glissements de terrain et les inondations soudaines, Comme celui qui a détruit le barrage de Chungtang au Sikkim, en Inde, en 2023tuant plus de 100 personnes. Les rivières coulent également défauts tectoniques. L'épicentre du plus fort tremblement de terre terrestre jamais enregistré, le 8,7 Angail Assam-Tibet Treperquake (1950), se situe entre PE, le site de puisard et le barrage de polo.

L'autre problème majeur qui n'est pas régulièrement discuté dans les médias chinois ou indiens est que ces barrages sont tous construits sur des terres minoritaires (ou indigènes). Ils sont parsemé de sites sacrés et ont soutenu le peuple tibétain, Monpa et ADI pendant des millénaires. Les gens adi ont été protester contre les barrages sur leurs terres pendant des années.

Dans un monde idéal, les deux nations co-développeraient un réseau transfrontaire de plus petit, Projets hydroélectriques à stockage pompé Cela ferait moins pour perturber ces communautés, être plus durable et être Moins susceptible de provoquer ou de se victimer des tremblements de terre.

Un tel projet se joindrait à la longue liste des attributs «dans le monde» des gorges de Yarlung Tsangpo.