La Cour constitutionnelle thaïlandaise accepte la requête demandant la dissolution du MFP
La Cour constitutionnelle thaïlandaise a accepté hier une requête demandant la dissolution du parti d'opposition Move Forward (MFP), en lien avec l'engagement du parti de modifier la sévère loi de lèse-majesté du pays.
Le tribunal a déclaré qu'il acceptait de donner suite à une plainte déposée par la Commission électorale le 12 mars. La plainte demandait la dissolution du MFP en raison de sa promesse électorale de modifier l'article 112 du code pénal thaïlandais, qui criminalise les commentaires critiques sur le pays. la monarchie.
« Le tribunal a trouvé des preuves raisonnables pour déterminer si le parti a enfreint la loi électorale », a déclaré la Cour constitutionnelle dans un communiqué, ajoutant qu'elle avait ordonné au MFP d'envoyer des documents explicatifs au tribunal dans un délai de 15 jours. Une décision sera probablement rendue peu de temps après.
Cette décision fait suite à un arrêt de la Cour constitutionnelle du 31 janvier, qui a estimé que les amendements proposés par le parti à l'article 112 constituaient une tentative de renverser la monarchie constitutionnelle thaïlandaise. Le parti a nié que telle était son intention, et son porte-parole a déclaré hier qu’il « préparerait sa défense et était prêt à tous les scénarios », comme l’a rapporté Reuters.
Le MFP a remporté une victoire surprenante aux élections générales de l'année dernière, grâce à un programme progressiste qui comprenait des engagements visant à briser les monopoles commerciaux et à mettre fin à la conscription militaire. Mais le parti a été empêché de former un gouvernement par le Sénat nommé par l'armée et a depuis fait l'objet d'un examen juridique pour ses promesses électorales de modifier l'article 112, qui, selon lui, a été utilisé comme un outil pour faire taire la dissidence politique.
La décision rendue hier par la Cour rapproche le MFP de la dissolution, le sort qu'a connu son prédécesseur Future Forward début 2020. Si la Cour fait comme prévu et ordonne la dissolution du parti, son chef Pita Limjaroenrat et d'autres dirigeants peuvent s'attendre à être automatiquement banni de la politique thaïlandaise pour une longue période. Lorsque Future Forward a été interdit en 2020, plusieurs de ses principales personnalités, dont son fondateur Thanathorn Juangroongruangkit, ont été interdites de vie politique pendant 10 ans.
Quelle que soit la défense que parvient à présenter le MFP, on voit mal la Cour constitutionnelle choisir pas de dissoudre un parti qu'il avait précédemment accusé de tenter de renverser l'ordre politique thaïlandais. Si – ou quand – il le fait, il aura effectivement annuler les votes de 14,4 millions d'électeurs thaïlandais, aggravant le mécontentement qui a alimenté la popularité du MFP et poussant de nombreux jeunes Thaïlandais à des critiques plus radicales du statu quo.
La dissolution de Future Forward en 2020 a été le catalyseur de la vague de manifestations antigouvernementales qui ont eu lieu tout au long de cette année et au début de 2021. Celles-ci ont donné lieu à de rares critiques publiques à l'encontre de la monarchie thaïlandaise et du cadre juridique, notamment de l'article 112, qui empêche toute examen minutieux de son rôle dans la politique du pays.
Les manifestations ont finalement été stoppées par les restrictions gouvernementales liées au COVID-19 et le recours libéral à la loi de lèse-majesté. Selon un important groupe thaïlandais de défense des droits humains, plus de 260 personnes font actuellement l'objet d'accusations en vertu de la loi, dont beaucoup sont des dirigeants et des participants aux manifestants.
Si l'abolition de Future Forward a permis de briser le tabou monarchique, l'effacement du MFP entraînera probablement une nouvelle radicalisation dans les rangs de l'opposition, entraînant des cycles de conflits politiques dans les années à venir.
